miércoles, 3 de diciembre de 2014

ESTADOS OBREROS Y RESTAURACIÓN CAPITALISTA

Camboya, Vietnam, Laos y Etiopía

Ofrecemos a nuestros lectores un documento sobre las revoluciones afro-asiáticas, el carácter de clase de Camboya, Vietnam, Laos y Etiopía y los procesos de restauración capitalista en estos países, elaborado por los compañeros de Socialist Fight británico. En el Inglés original: TheMarxist theory of the state: Deformed and Degenerated Workers' States Andcapitalist States.

Mao aplastó a los trabajadores en huelga, que saludó a su 'ejército rojo' en Pekín en 1949. Sobre la influencia maoísta, Camboya/Kampuche no fue un Estado obrero deformado hasta la invasión vietnamita en 1978. Por eso, Peng Shuzi esta equivocado cuando razona así:

“Nuestra opinión sobre el régimen de Polt Pot en Camboya es de que fue muy contradictorio. Por un lado, Pot había confiscado las propiedades de la burguesía y establecido relaciones de propiedad socialistas; sobre este punto básico era un Estado Obrero. Mas, por otro lado, una ves que el fue el mas estúpido y brutal entre los burócratas stalinistas, un carnicero que mató mas de un millón de personas , el régimen era una brutal dictadura profundamente odiada por el pueblo camboyano. Del punto de vista dialéctico, la progresividad de las nacionalizaciones de propiedad no puede ser negada y debe ser apoyada. "Mas su aventurerismo ciego por abolir toda la moneda e interrumpir el comercio deben ser criticados; así como su terrible dominio burocrático, el deber ser duramente desenmascarado y denunciado. Mas el SWP poseyó opiniones diferentes. EL resalto los crímenes de la dictadura y negó de hecho toda confiscación de la propiedad privada por Pot, siendo así como definió a Camboya como un país capitalista. Tal punto de vista es extraño, porque un país capitalista sin propiedad privada y sin comercio nunca existió en el mundo. Como Cuba apoya a Vietnam, el SWP tambien siguió a la burocracia castrista y tambien apoyo a Vietnam en este lado del conflicto (1).

Antes de la invasión de Vietnam, Camboya no era un Estado obrero [ A ], no solo por que Pol Pot no movilizo a la clase trabajadora en forma alguna para derribar las relaciones de propiedad, mas por que ele inmediatamente diezmó no solo a los capitalistas, mas también a la clase trabajadora, en verdad en su primer año en el poder destruyo toda la cultura moderna del país. Peng dice " Tal punto de vista es extraño por que un país capitalista sin propiedad privada y sin comercio nunca existió en el mundo". Mas un Estado obrero sin una clase trabajadora o comercio nunca existió y nuca podrá existir. Pol Pot hizo que el país retrocediera al barbarismo pre-capitalista. Como Wikipedia relata." el había dejado a la República popular de Kampuchea (fundada por el frente de salvación en 1979, después de la invasión vietnamita-nota de SF) con muy poco para recomenzar , pues no había aparato represivo policial, escuelas, libros, hospitales, correos, telecomunicaciones, sistema jurídico y ningún mercado , sean estatales o privados".

Peng no también para ver la imagen completa, la invasión de Vietnam fue históricamente progresista y podría decirse que la República Popular de Kampuchea (1979-1989) se convirtió en el Estado obrero deformado bajo el Frente de Salvación. Fue apoyado por la Unión Soviética, Vietnam y Cuba, pero la oposición de China, Gran Bretaña, EE.UU. y los países de la ASEAN impedido conseguir un asiento en la ONU y el reconocimiento de manera internacional. Las "democracias", servilmente respaldadas por China, continuaron apoyando los restos de los ejércitos Pol Pot y otras dos fuerzas de la guerrilla pro-imperialista hasta que el régimen se rindió por completo, el Estado se convirtió abiertamente capitalista en 1989, el llamado marxismo-leninismo fue abandonado como una ideología de Estado en 1991 y la monarquía fue restaurada en 1993. Tailandia y China suministraron el genocida Pol Pot grandes cantidades de armamento en nombre del imperialismo occidental.

En 1986 ya Vietnam fue reconvertido en Estado capitalista, siendo el primer Estado obrero deformado en ser abolido "en frió" en el periodo de "colapso del comunismo".


En el 6º Congreso del Partido Comunista de Vietnam en diciembre de 1986, políticos reformistas substituyeron el gobierno de la "vieja guardia" por una nueva dirección. Los reformadores fueron conducidos por el viejo de Nguyen Van Linh de 71 años, que se tornó el nuevo secretario-general- del partido. Lih y los reformadores implementaron una serie de reformas de libre mercado-conocidas como Doi Moi (renovación) – que consiguió realizar cuidadosamente la transición de un economía planificada a una " economía socialista orientada para el mercado". Aunque la autoridad del Estado permaneció incuestionable sobre la Doi Moi el gobierno incentivo la apropiación privada de los campos y fabricas, la desregulación económica y la inversión extranjera, manteniendo el control sobre sectores estratégicos. La economía vietnamita paso posteriormente por un fuerte crecimiento de la producción agrícola e industrial, construcción, exportaciones e inversión extranjera. En tanto, estas reformas tambien causaron un aumento y disparidad entre los sexos (ll).

Los Estados obreros deformados fueron transformados en los Estados capitalistas de Vietnam y Camboya, controlados por " gobiernos marxistas-leninistas" cuando decidieron promover el capitalismo como fuente de sus privilegios y el planeamiento estatal fue dirigido a ese objetivo. Aunque Vietnam efectivamente controlase al Estado de Camboya través de su influencia sobre el Frente de Salvación, ellos fueron incapaces de restaurar el Estado capitalista hasta 1989 por que la guerra continua contra EU/China/ ejércitos guerrilleros tailandeses en la frontera de Tailandia hizo imposible un compromiso con el imperialismo. EL hecho de que la lucha contra el imperialismo fue capaz de forzar a los "marxistas-leninistas" dirigentes en Camboya a resistir por mas tiempo a la restauración del capitalismo, mas no en Vietnam ni en Laos altera la dinámica de la situación. 

Ahora nos resta observar el proceso en Laos para completar el cuadro en el sudeste asiático. Laos se volvió un Estado Obrero Deformado en 1975 con la caída de la monarquía constitucional de Sisavang Vonng, derribada por el movimiento comunista “Pathet Lao” con apoyo de Vietnam. De todo el planeta Laos es la nación que mas bombardeos por habitante sufrió en su población.

Durante la guerra de Vietnam, los EUA extendió las operaciones de combate al vecino Laos. Secretamente, los EUA bombardearon de forma generalizada casi toas las áreas del país... Laos perdió mas de 30.000 víctimas durante los bombardeos, mas de 200.000 personas murieron después del fin de los bombardeos en 1974 debido a los restos de municiones. Muchos millares fueron evacuados. Un documento de la ONU observa que Laos es el país por habitante mas bombardeado del planeta, teniendo 0,84 toneladas de explosivos lanzadas por persona, a partir de los años 1965 a 1974 (lll)

El artículo de Wikipedia sobre Laos afirma:

La república democrática y popular de Laos, juntamente con China, Cuba,Vietnam y Nordkorea es uno de los cinco países socialistas restantes del mundo. El único partido legal es el partido popular de Laos revolucionaria(LPRP). el jefe del Estado es el presidente Chounmaly Sayasone, que es tambien secretario general del Partido Revolucionario Popular de Laos. El jefe de gobierno es el primer ministro Thongsing Thammavong , que es tambien un miembro permanente del politurbo. Las politicas de gobierno son determinadas por el partido a través de los todopoderoso once miembros del Politurbo del Partido Revolucionario Popular de Laos y del comité central de 61 miembros del Partido Revolucionario Popular de Laos. Decisiones importantes del gobierno deben avalarse por el Consejo de Ministros. La república socialista de Vietnam mantiene una influencia significativa sobre el Politurbo de Laos y en el aparato del Estado comunista de partido único y militar" (lV).

Sostenemos que sólo Cuba y Nordkorea Estados obreros deformadosahora y que China, Vietnam y Laos son Estados capitalistas gobernados por 'los partidos marxistas-leninistas ", que el personal de todo el aparato burocrático del Estado con sus propios candidatos, fomentan y desarrollan la propiedad capitalista las relaciones de la economía. En China se han convertido en una nueva burguesía, principalmente el sector de los hijos de los altos burócratas del Partido Comunista que son millonarios y multimillonarios ahora. Esto no ha progresado en esa medida en Vietnam y Laos, pero se mueve en esa dirección muy claramente.

La nueva Constitución de Laos de 1991 contiene una clara indicación de que el Estado burgués se concretizo entonces si la tomamos para significar lo que las relaciones de propiedad que el Estado debería proteger y defender:

El capítulo sobre el sistema socioeconómico no menciona el establecimiento del socialismo, un objetivo principal del principio anterior. En lugar de ello, el objetivo de la política económica es el de transformar la "economía natural en una economía de bienes." La propiedad privada parece estar asegurada por la afirmación de que el "Estado protege el derecho de propiedad", incluido el derecho de transferencia y la herencia. El Estado está autorizado para llevar a cabo tareas como la gestión de la economía, proporcionando educación, la ampliación de la salud pública, y el cuidado de los veteranos de guerra, el envejecimiento y la enfermedad. La Constitución advierte que "todas las organizaciones y los ciudadanos tienen que proteger el medio ambiente." [V]

Hubo oposición al partido dominio del país por el partido partido único para impulsar un parlamento burgués en Laos. En tanto, el principal representante político de ese movimiento fue derrotado. . Sin embargo fue derrotado el representante más abiertamente político de ese movimiento, Wiki nos dice: "En 1990, el viceministro de Ciencia y Tecnología Thongsouk Saysangkhi renunció al gobierno y el partido, pidiendo una reforma política. Él murió en cautiverio en 1998". Y ahora el artículo de Wikipedia nos informa de las consecuencias de esto, Laos es un miembro de la OMC, el monopolio del comercio exterior se ha ido y se ha establecido una bolsa de valores:

Es también un miembro del Acuerdo Comercial Asia-Pacífico (APTA), la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), la Cumbre de Asia Oriental y la Francófona. Laos solicitó ser miembro de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en 1997, y el 2 de febrero de 2013, se le concedió la plena adhesión... En 2009, a pesar del hecho de que el gobierno es todavía oficialmente comunista, el gobierno de Obama en los EE.UU. declaró Laos era ya no es un Estado marxista-leninista y levantó la prohibición de las empresas que reciben financiación de Laos desde los EE.UU. Export Import Bank. En 2011, la Bolsa de Laos comenzó a cotizar. En 2012, el Gobierno inició la creación del Portal del Comercio de Laos, un sitio web que incorpora todos los comerciantes de información necesitan para importar y exportar mercancías en el país.” [VI]

Laos ya no es un Estado obrero deformado, en tanto es como Vietnam (y Camboya) , una nación oprimida semicolonial que debe ser defendida incondicionalmente contra el imperialismo , mas eso no significa defenderlo de forma acritica y apoyar la política de sus gobiernos. Tenemos la obligación de defender a Rusia y China contra las tentativas del imperialismo para desmenbrarlas, a través del apoyo a movimientos pro -imperialistas como Georgia y Tibet,etc. 

Etiopia fue presentada entusiastamente como un Estado obrero [ B ] por Ted Grant [ C ], así como varios otros Estados africanos podría ser calificados de la misma forma pues sus gobiernos se proclamaban marxistas-leninistas y defensores del "socialismo científico". En tanto, para cualquiera que quisiese acompañar las transformaciones reales del país, el paso por un proceso muy similar al ocurrido en Birmania o en el Egipto de Nasser, dominados por gobiernos violentamente hostiles a la independencia política de la clase trabajadora organizada y realizadores de no mas que un nacionalización para defender el desarrollo de una clase capitalista nativa. La propiedad privada de los medios de producción nunca fue abolida, apenas suspendida hasta que las fuerzas productivas fuesen lo suficientemente fuertes como para competir en el mercado mundial.

El hecho de que casi la totalidad de esos países (a excepción de los tigres asiáticos impulsados para presionar a China) adaptaron politicas neo-liberales cuando se volvió evidente que las empresas transnacionales nunca permitirían que ellos fortalecieran sus economías es una prueba suficiente de que tales naciones nunca fueron cualquier tipo de Estado obrero deformado.

Notas:

I. Peng Shuzi, Ver Peng Shuzi, críticas sobre o parecer da SWP dos EUA em Cuba, http://www.marxists.org/archive/peng/1982/oncubavswp.htm.

A. Nota de la TMB – Com esta posição superamos a inconsistencia programática da caracterização que herdamos acerca do Camboja, quando acreditábamos que o país havia sido um Estado operário deformado entre 1975 e 1979 e que teria sido destruido pela invasão vietnamita. Na verdade, existiam mais elementos para una nueva construção social entre as Cidades-Estado sumerias que existiram há 6.000 anos atrás, que já possuiam escritura, livros, comércio, etc. que no Camboja sob o regime de Pol Pot, que foi uma expressão extremada do stalinismo criada contraditoriamente a partir das extremas atrocidades cometidas pelo imperialismo na Indochina.

II. Vietnã, Wikipedia. http://en.wikipedia.org/wiki/Vietnam

III. Ataques dos EUA no Laos 1965-1973, http://peterslarson.com/2010/12/15/us-bombings-in-laos-1965-1973/

IV. Wikipedia Laos, http://en.wikipedia.org/wiki/Laos

V. Ibid.

VI. Ibid.

B. Nota de la TMB y de la LC – Dejamos para un análisis posterior los caso de Angola, Mozambique, Yemen del sur, etc. y de como estos paises se volvieron o no Estados obreros.

C. Ted Grant (1913-2006) fue un dirigente trotskista británico que tiene dos tendencias internacionales centristas como sus herederos políticos: O CIT, dirigido por Peter Taaffe, y el Comité por una Internacional de los Trabajadores (CIT o CWI en inglés) tiene como sección en Brasil a la LSR del PSOL. El CMI (o IMT, en inglés), dirigido por Allan Woods, y la Corriente Marxista Internacional que tiene como sección brasileña a la corriente izquierda marxista del PT (EMPT). Se trata de las dos tendencias internacionales con mayor número de secciones.

Grant, Taaffe, Woods eran parte de The Militant británico antes de la explosión del mismo en 1991. La raíz da la explosión fue la caracterización de los partidos laboristas y social-demócratas de Europa. En tanto la minoría, dirigida por Grant e Woods, seguía caracterizándolos como partidos obrero- burgueses, lo que justificaría seguir con la política de entrismo dentro de ellos , la mayoría, dirigida por Taaffe, afirmaba que tales partidos no tenían mas ningún carácter obrero y que, por tanto, ya eran partidos burgueses sobre los cuales no era legítima la tatica de entrismo. Las diferencias se expresaron en varios terrenos, por ejemplo, en relación a un imposto criado pelo Partido Conservador, o poll-tax, un imposto per capital contra el cual el Partido Laborista no quería luchar. La mayoría de The Militant, sobre la presión de enormes manifestaciones de masas, quería derrotar el impuesto, en tanto la minoría consideraba que no era políticamente conveniente luchar contra el impuesto para no ter que enfrentarse con el Partido Laborista. Fue entonces que el sector mayoritario, dirigido por Taaffe, expulsa al sector minoritario de Grant y Woods.

Grant reviso los fundamentos del trotskismo ya en 1940, basado en una profunda incomprensión del carácter del Estado, uno de los elementos centrales del propio marxismo, revisión que está en la base de todo el reformismo de la petista EMPT e del psolista LSR. Las dos alas herederas de su legado caracterizan a los policías, carceleros y agentes de seguridad como “trabajadores de uniforme”, que deben compartir los mismos sindicatos con los demás trabajadores del estado, utilizando la vieja justificativa oportunista de que así estaríamos dividiendo al aparato represivo. Así como asumen posiciones pró-imperialistas como en relación a las cuestiones irlandesa, palestina, Malvinas, primavera árabe,...

No hay comentarios.:

Publicar un comentario