Venezuela

¡En el campo de Venezuela contra Exxon Mobil y el imperialismo angloyanqui!

Sobre el conflicto en Guayana Esequiba.

Maduro y el nuevo mapa de Venezuela

Partido Comunista (Brasil)

Tendencia Militante Bolchevique (Argentina)

Guyana Esequiba, también conocida como territorio Esequibo, históricamente pertenece a Venezuela. Tiene una superficie de 159.542 km² que la República Cooperativa de Guyana administra como propia, pero cuya soberanía es reclamada por la República Bolivariana de Venezuela con base en el Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Guyana Esequiba forma parte del territorio venezolano desde la época de la Capitanía General de Venezuela. Fue embargado en 1899, mediante un laudo arbitral fraudulento establecido entre Estados Unidos y Gran Bretaña, que también se apoderó de gran parte del territorio de Venezuela (también se apoderó incluso de una parte del territorio de Brasil) que cedió el territorio de Venezuela a Gran Bretaña Bretaña.

"La posición venezolana se basó en que la frontera debía ser la línea media del río Esequibo, en virtud del principio Uti possidetis iure (lo que poseías, seguirás poseyendo) por el cual correspondía a los territorios de la antigua Capitanía General de Venezuela al momento de su independencia en 1810, la cual, se alega, tenía como límite oriental el río Esequibo..." la posición del Reino Unido tenía "como mayor aspiración llegar hasta la desembocadura del Río Orinoco y controlar su navegación". (Wikipedia: Laudo Arbitral de París, laudo sobre la Guayana Esequiba en el siglo XIX).

 

Mapa de 1896 de la antigua Guayana Británica y las diversas líneas fronterizas trazadas que se discutieron en el Premio Arbitral de París. Se muestran las máximas aspiraciones británicas y el río Esequibo que Venezuela considera como su frontera, la zona gris es el único territorio no reclamado por Venezuela, mientras que una parte del sector oriental (Pirara) fue despojado a Brasil de forma ultrapequeña en el Premio París, aunque le fue concedida una participación en otro Laudo Arbitral Inglaterra-Portugal en 1904. 

 

Brasil fue afectado en su territorio por el Arbitraje de 1899, que dio lugar a otro arbitraje en 1904.

El territorio de la Guyana Esequiba fue parte de una disputa territorial que históricamente Venezuela tuvo con el Reino Unido en la época en que Guyana formaba formalmente parte del imperio colonial británico. "La disputa fronteriza anglo-venezolana afirmó por primera vez una política exterior estadounidense más abierta al exterior, particularmente en las Américas, convirtiendo a Estados Unidos en una potencia mundial. Ese fue el primer ejemplo de intervencionismo moderno bajo la Doctrina Monroe en el que Estados Unidos ejerció sus prerrogativas reclamadas en las Américas (Wikipedia: Venezuelan crisis of 1895, Ferrell, Robert H. "Monroe Doctrine"rolier.com. Archived from the original on 21 March 2008. Retrieved 31 October 2008).

Hoy, detrás del asedio a Guyana están los intereses estadounidenses y británicos.

"El reclamo de Venezuela se ha intensificado desde el descubrimiento de petróleo en el Esequibo por ExxonMobil en 2015. Guyana anunció el mes pasado otro descubrimiento importante que añade al menos 10 mil millones de barriles a las reservas del país, haciéndolas mayores que las de Kuwait o los Emiratos Árabes Unidos. Por lo tanto, Guyana tiene las mayores reservas de petróleo per cápita del mundo y Venezuela tiene las mayores reservas probadas del planeta". (Centro Latinoamericano deAnálisis Estratégico, Esequibo: soberanía, petróleo… y Exxon Mobil, 02/12/2023)

En 2011, Guyana decidió unilateralmente realizar modificaciones en su plataforma marítima continental para la exploración petrolera, afectando el mar territorial de Venezuela, sin previo aviso de Guyana al Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela.

Una caricatura de 1896 de un periódico estadounidense, tras el acuerdo de Gran Bretaña de acudir al arbitraje.

En marzo de 2015, la tensión volvió a aumentar entre Guyana y Venezuela, tras el anuncio de Guyana de que iniciaría la exploración petrolera en aguas del Bloque Stabroek por parte de la empresa norteamericana Exxon Mobil. Esta empresa es una corporación resultante del proceso de maxiconcentración del capital imperialista, a partir de la fusión de las empresas Exxon, Mobil y Esso, todas de EE.UU. Es una de las "cuatro hermanas" del cártel mundial de las multinacionales petroleras , antes conocidas como las "siete hermanas" criminales de los años 60. Las otras tres son ChevronTexaco, Shell y BP. La preocupación surge porque el Bloque Stabroek está ubicado en aguas en disputa con Venezuela.

Por lo tanto, estamos más que nada en una disputa entre Venezuela y las corporaciones petroleras imperialistas, en este caso Exxon Mobil.

Según la Asociación de Ingenieros de Petrobrás, AEPET,

El pequeño estado sudamericano, Guyana, ha surgido recientemente como lo que se describe como la frontera petrolera marina más caliente del mundo. Un consorcio liderado por ExxonMobil controla el prolífico bloque Stabroek de 6,6 millones de acres frente a la costa de Guyana, donde se han realizado más de 30 descubrimientos de petróleo de talla mundial y está en el centro del floreciente auge petrolero de la ex colonia británica. Exxon, el operador de Stabroek, que posee una participación del 45%, con un 30% en manos de su socio Hess y el 25% restante en manos de CNOOC, con sede en Beijing, está en una posición ideal para ser el mayor beneficiario del auge petrolero de Guyana. El consorcio garantizó condiciones especialmente favorables para el bloque Stabroek, convirtiéndolo en una empresa especialmente rentable, especialmente para Exxon, convirtiéndose en un motor clave del crecimiento de la producción y los beneficios. (AEPET: Exxon es el mayor ganador de la épica del boom petróleo  del petróleo en Guyana, El éxito en Guyana muestra la importancia de investigar el Margen Ecuatorial Brasileño, 19/09/2023)

El 1 de diciembre, la corte internacional de justicia, como todos los llamados organismos multilaterales, dominados por el imperialismo, pidió a Venezuela que no tomara decisiones que alteraran el control sobre el territorio en disputa con Guyana, en clara referencia al referéndum en Venezuela sobre la tema en cuestión.5

El gobierno de Maduro ganó este domingo 3 el referéndum no vinculante sobre la anexión del Esequibo, en disputa con Guyana, con más del 90% de los votos y una participación de casi el 50%, según el Centro Nacional Electoral (CNE).

"Las cinco preguntas que se harían a los ciudadanos, siendo la respuesta del pueblo la siguiente:

1) ¿Está usted de acuerdo en rechazar, por todos los medios, conforme a derecho, la línea impuesta fraudulentamente por el laudo arbitral de París de 1899 que pretende privarnos de nuestra Guyana Esequiba? El 97,83% de las personas respondió “Sí” y el 2,17% respondió “No”.

2) ¿Apoya el Acuerdo de Ginebra de 1966 como único instrumento jurídico válido para alcanzar una solución práctica y satisfactoria para Venezuela y Guyana respecto de la disputa sobre el territorio de Guyana Esequiba? El 98,11% respondió “Sí” y el 1,8% respondió “No”.

3) ¿Está de acuerdo con la posición histórica de Venezuela de no reconocer la competencia de la Corte Internacional de Justicia para resolver la disputa territorial sobre la Guayana Esequiba? El 95,40% respondió “Sí” y el 4,10% respondió “No”.

4) ¿Está usted de acuerdo en oponerse, por todos los medios, conforme a derecho, a la pretensión de Guyana de disponer unilateralmente de un mar pendiente de ser delimitado, de manera ilegal y violatoria del derecho internacional? El 95,94% respondió “Sí” y el 4,06% respondió “No”.

5) Acepta la creación del estado de Guayana Esequiba y el desarrollo de un plan acelerado para la atención integral de la población actual y futura de ese territorio, que incluye, entre otros, el otorgamiento de la ciudadanía y cédulas de identidad venezolanas, en de conformidad con el Acuerdo de Ginebra y el Derecho Internacional, incorporando en consecuencia al Estado en el mapa del territorio venezolano? El 95,93% respondió “Sí” y el 4,07% respondió “No”.

 

Los medios imperialistas anglosajones, replicados por sus agencias loras en América Latina, intentan vender la versión de que Venezuela quiere invadir la pobre Guyana para apoderarse de su petróleo recién descubierto, pero la trayectoria histórica es la contraria.

La reconquista de este territorio, o al menos la exigencia del mismo, corresponde no sólo a un freno al país históricamente oprimido, Venezuela, frente a las rapaces aspiraciones expansionistas del imperialismo, sino que también es otro síntoma de la decadencia del imperialismo en su patio trasero, que permite a la oprimida nación venezolana disputar lo que le fue robado en el nacimiento de la era imperialista del capitalismo.

 

¿A quién le interesa un conflicto en esta región?

Esta región, como toda América Latina, es de interés para el imperialismo. Por tanto, no se trata de algo tan simple como “devolver a Venezuela lo que por derecho le pertenece”. Un conflicto en la región podría conducir a otra guerra por poderes que servirá a los intereses imperialistas en la venta de armas y municiones y también a una posible intervención del imperialismo estadounidense en la región.

La amenaza de una guerra en América Latina es una parte integral de las guerras entre el imperialismo anglosajón y la UE y los pueblos oprimidos que se libran en Ucrania y Palestina. También en estos otros conflictos candentes de la actual guerra fría entre la OTAN y los BRICS, hay disputas por el control de la principal matriz energética de la era imperialista, el petróleo. En Ucrania, la guerra, provocada intencionadamente por Estados Unidos, tenía como objetivo abortar el proceso de suministro de gas ruso a Europa. En Palestina, el enclave sionista de Israel busca no sólo evacuar a los palestinos de sus tierras sino también apoderarse de las ricas reservas palestinas de gas y petróleo. Y, estratégicamente, está la geopolítica de un imperialismo que lleva 20 años intentando dar un golpe de Estado exitoso en Venezuela, perdiendo espacio en el control mundial.

Desde hace algún tiempo, los medios alternativos informan sobre la presencia de tropas estadounidenses realizando entrenamientos en la Amazonia. Esto nos llama aún más la atención. Puede ser que no sólo estén entrenando, sino preparándose para el momento del ataque. “La tropa con más de 60 militares estadounidenses llegó a la Base Aérea de Belém para participar, por primera vez, en un entrenamiento especial con el Ejército brasileño en la Amazonía”. (G1 - Por primera vez, tropas estadounidenses lleganal Amazonas para entrenar con el ejército brasileño; VIDEO).

Si se están preparando para una invasión, probablemente estén haciendo todas las investigaciones necesarias para organizarla.

La movilización de Venezuela, tanto política como militar, es defensiva y justa desde un punto de vista histórico y más aún desde el punto de vista de la soberanía de América Latina en relación al imperialismo y sus multinacionales. Maduro está reaccionando, llevando a cabo una contraofensiva, como también lo han hecho Hamás y otras organizaciones palestinas, como lo hizo Rusia contra el expansionismo de la OTAN hacia Europa del Este. Todas estas contraofensivas son síntomas de un momento histórico de debilitamiento externo e interno del imperialismo estadounidense y su sistema de dominación geopolítica mundial. Es el imperialismo el que está persiguiendo la guerra, porque quiere las riquezas naturales y energéticas de la región como razón para atacar militarmente a Venezuela, y como forma de ganar la disputa comercial-diplomática con China sobre Guyana (Diálogo Chino: China extiende su llegadaa Guyana, 28/01/2019).

El conflicto, todavía político y diplomático por ahora, es una bomba de tiempo. Para que se produzca la explosión conspiran los siguientes factores: los recientes descubrimientos de mucho petróleo en una zona históricamente en disputa, la preocupación del imperialismo con la región donde se ubica el estado obrero cubano, mayor enemigo de EE.UU. desde 1961, agravado por el auge del nacionalismo de la izquierda chavista en Venezuela en el siglo XXI, las diferencias etnnico-políticas internas no resueltas en la propia Guyana, que a su vez no completó su independencia política frente al imperialismo, es decir, el país no puede incluso clasificarse como semicolonia. (Contexto Internacional, CINT: Guyana: Oil, Internal Disputes, the USA and Venezuela, enero/abril 2023)

Defendemos la movilización política, social y militar de Venezuela. Luchamos por “¡Fuera ExxonMobil!, ¡Fuera el imperialismo anglosajón!”, por la explotación conjunta de las riquezas del Esequiba en beneficio de los pueblos de Venezuela y Guyana, como las Centrales Hidroeléctricas de Itaipú y Yaciretá, plantas binacionales. El primero pertenece a Brasil y Paraguay. El segundo, respectivamente, a Paraguay y Argentina. Cuando fue terminada, Itaipú era la represa más grande del mundo, título que ostentó durante 21 años hasta la construcción de la Central Hidroeléctrica de las Tres Gargantas en China en 2003. La central Itaipú Binacional sigue siendo líder mundial en producción de energía limpia y renovable. Una unidad antiimperialista entre Venezuela y Guyana contra el imperialismo y sus monopolios parásitos beneficiaría a ambas naciones y podría resultar en una empresa binacional superior a la de Itaipú, basada en vínculos más fraternales de distribución de la riqueza.

Éste no parece ser el interés del gobierno de Irfaan Ali, presidente de Guyana del PartidoProgresista Popular/Cívico (PPP/C), un partido que nació en 1950 como un partido de tipo laborista pero que hoy es vasallo de Estados Unidos, agente de ExxonMobil, contra Venezuela, económica y militarmente, y por la explotación de recursos energéticos en tierras y aguas robadas a Venezuela. "Exxon “capturó” Guyana “sin disparar un tiro”. Cada vez es más difícil determinar dónde termina la empresa y comienza el gobierno del país sudamericano." (Intercept: HOW EXXON CAPTURES A COUNTRY WITHOUT FRING A SHOT, 18/06/2023).

Amy Westervelt, reportera de Intercept, llama la atención sobre una decisión de un tribunal de Guyana contra la Agencia de Protección Ambiental (EPA) del país y Exxon, curiosamente coacusados ​​en el caso.

"Dos ciudadanos guyaneses han acusado a la EPA de nunca exigir a Exxon una garantía de que la compañía cubriría todos los costos relacionados con un posible derrame de petróleo. Las evaluaciones de la compañía petrolera indican que tal desastre podría enviar petróleo a las playas de 14 islas diferentes en Guyana. Caribe, y todos podrían responsabilizar a Guyana por los daños. Los costos serían astronómicos, razón por la cual las licencias para perforaciones en alta mar requieren no sólo una póliza de seguro de responsabilidad independiente de Exxon, sino también una garantía financiera ilimitada para cubrir los costos que excedan los cubiertos por el  seguro. Lo que la compañía petrolera no hizo y sigue sin hacer. Los ejecutivos de Exxon se unen al presidente de Guyana en su suite en los partidos de cricket, y el vicepresidente celebra regularmente conferencias de prensa para defender a la compañía. Vincent Adams, un ingeniero petrolero de Guyana y ex jefe de la EPA del país, dijo que planeaba tener monitores a bordo de las plataformas de Exxon: “Todo eso ha sido cancelado. Incluso los archivos y autorizaciones de Exxon, que solían estar en el centro de documentos con todos los demás, están bajo llave en la oficina del director”, dijo. “No hay supervisión porque Exxon no quiere supervisión…” (ídem)

Además de todo esto, controlando el país, sus recursos y sus gobiernos, Exxon-Mobil, que también controla una fracción importante del imperialismo, pretende arrastrar a Venezuela para una Guerra y tal vez hacer realidad el sueño que tenía el imperialismo británico de conquistar toda la cuenca del Orinoco, hoy predominantemente venezolana. Si esto requiere utilizar al pueblo guyanés como carne de cañón, al fin y al cabo el imperialismo y su multinacional no dudarán, al final:

"Guyana necesita dinero para sacar a su gente de la pobreza, [pero ahora] está atravesando otro ciclo de lo que los economistas del desarrollo llaman “la maldición de los recursos”: el fenómeno de países con abundancia de recursos naturales que terminan con menos crecimiento, economía y democracia. o desarrollo – vayan y háganlo. "¿Dónde está el dinero del oro? ¿Dónde está el dinero de la bauxita? ¿Dónde está el dinero de los diamantes? ¿Dónde está el dinero del azúcar? ¿Dónde está el dinero de la agricultura? ¿Dónde está el dinero de la pesca, etc.?" La lista es casi interminable porque estamos llenos de riqueza", afirmó. "Y, sin embargo, la gente de este país es pobre". (ídem).

Durante el periodo Trump, cuando se descubrieron nuevas reservas de petróleo en la región, se acentuó la colonización de Guyana por parte de Estados Unidos. Utilizando, una vez más, la escasa justificación de la “Guerra contra las Drogas”, el imperialismo amplió los tentáculos de su aparato represivo en el continente y el asedio a Venezuela y Cuba.

 

Irfaan Ali con el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, septiembre de 2020

“En septiembre de 2020, en una declaración conjunta con el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, el presidente Irfaan Ali dijo que los dos países comenzarían patrullas marítimas conjuntas destinadas a la interdicción de drogas cerca de la disputada frontera de Guyana con Venezuela, plagada de crisis. El acuerdo se produjo cuando la petrolera estadounidense Exxon Mobil Corp, como parte de un consorcio con Hess Corp, aumentó la producción de petróleo crudo del enorme bloque marino Stabroek de Guyana, una gran parte del cual se encuentra en aguas reclamadas por Venezuela. Pompeo y Ali agregaron que “una mayor seguridad, una mayor capacidad para comprender su espacio fronterizo, lo que está sucediendo dentro de su Zona Económica Exclusiva: todas estas son cosas que le dan soberanía a Guyana”. (Wikipedia: relaciones Guyana-Estados Unidos).

El presidente guyanés que precedió a Irfaan Ali, David A. Granger, abogó por el establecimiento de vínculos orgánicos de Estados Unidos con Guyana, que debería convertirse en territorio estadounidense o entrar en su Commonwealth similar a Puerto Rico. En otras palabras, Guyana pasaría de ser casi una semicolonia a asumir abiertamente el estatus de colonia estadounidense, al igual que Puerto Rico. La unidad de los pueblos latinoamericanos presupone su independencia del imperialismo, en este caso, del gobierno de Guyana, hoy nuevo ariete del imperialismo contra Caracas, tras el fracaso de golpes de Estado, bloqueos, invasiones militares, Guidós, etc. 

¿Y la clase trabajadora?

Los trabajadores no están interesados ​​en el conflicto, y mucho menos en la interferencia del imperialismo estadounidense. Los trabajadores saben que la riqueza existente en la región, independientemente de la bandera estatal, debe utilizarse para brindar mejores condiciones de vida para todos.

La unidad de los trabajadores de América Latina y el Caribe, incluidos los venezolanos y guyaneses, es necesaria contra la ofensiva del imperialismo, en este caso del bloque anglosajón, contra los pueblos oprimidos de la región.

En este momento los comunistas defendemos la unidad de los trabajadores de la región en defensa de las grandes riquezas locales y que los intereses de los respectivos estados nunca estén por encima de los intereses de los trabajadores.

Hay que aprovechar el momento para debatir la verdadera salida para la clase trabajadora en América Latina, es decir, crear nuevas Cubas más grandes, sin bloqueos imperialistas, desde la perspectiva de crear la Federación de Estados Socialistas de América Latina.