DECLARACIÓN INTERNACIONAL CONJUNTA DEL CVCI Y CLASS CONSCIOUS

 EE.UU., elecciones presidenciales: vote por el PSL, no vote por Harris ni por Trump

¡Frente Unico de Acción para oponerse a cualquier intento de golpe de la extrema derecha!

Declaración conjunta del CVCI y ClassConscious.org
2 de noviembre de 2024

Como marxistas, nunca podremos apoyar a partidos abiertamente burgueses e imperialistas como los Demócratas y los Republicanos en Estados Unidos. Esto ciertamente se confirma en las actuales elecciones norteamericanas, que tendrán lugar el 5 de noviembre, cuando el fascista- republicano Donald Trump se enfrentará a la candidata del Partido Demócrata, la vicepresidenta Kamala Harris. Ambos partidos representan diferentes facciones de la burguesía imperialista estadounidense y ambos luchan por el apoyo de diferentes sectores de la clase trabajadora. El objetivo de estas candidaturas es encadenar fracciones de las masas a una política profundamente burguesa y, en el caso de Trump, intentar movilizar a los elementos más regresivos para intentar regresar al poder, independientemente del voto popular del pueblo estadounidense.

Buscamos encontrar una manera de trazar una línea de clase en estas elecciones contra los partidos imperialistas, que apoyan la campaña genocida de Israel para destruir al pueblo palestino, que ahora está intensificando el terrorismo sionista genocida y las masacres de civiles en toda la región de Asia Occidental/Medio. Este. La administración Biden también está metida hasta el cuello en la guerra por poderes de Estados Unidos en Ucrania como parte de una nueva Guerra Fría contra Rusia y China. Estas dos últimas naciones no son imperialistas y se han colocado a la cabeza de un bloque de países ex coloniales, estados obreros y ex estados obreros que resisten la hegemonía imperialista.

Apelamos  a todos los socialistas, antirracistas y trabajadores  con conciencia de clase a votar por la candidatura del Partido Socialismo y Liberación (PSL), y sus candidatas a presidente y vicepresidente, Claudia De la Cruz y Karina García, respectivamente. Si bien hay mucho en la campaña del PSL que representa el sentimiento liberal de izquierda -en particular, sus posiciones sobre Ucrania son débiles-, al enfrentar una campaña socialista contra los dos principales partidos burgueses, trazan una línea de clase en estas elecciones de una manera elemental. . En muchos lugares, los partidos burgueses, particularmente los demócratas, están tratando de marginarlos manteniéndolos fuera de las urnas.

Esta política de clase elemental es particularmente crucial hoy en día, ya que la política burguesa de los EE.UU ha alcanzado una fase de decadencia tan profunda que parece probable que el resultado de estas elecciones pueda provocar algo cercano a una guerra civil, y el lado Trump/Republicano amenaza abiertamente tanto a los partidos burgueses como a los políticos. opositores políticos de izquierda con arrestos, violencia y el uso del ejército estadounidense para aplastar al llamado "enemigo interno".

Trump sólo puede seguir adelante con esta amenaza de golpe de Estado y segunda guerra civil estadounidense y esta vez ir más allá de su Putsch de la Cervezeria de 2021 si el trumpismo logra dividir el aparato represivo nacional y el Estado profundo: Pentágono, Guardia Nacional, CIA, FBI , haciéndoles soportar el coste de la guerra interna. Sin esto, Trump no tiene la fuerza militar y de  inteligencia para siquiera iniciar una guerra civil o chantajear  de forma consecuente  a los demócratas.

El ascenso de Trump al poder durante su primer mandato, de 2016 a 2020, fue impulsado en gran medida por la desilusión popular con la política y la economía neoliberales, la privatización, la desregulación y los ataques a los niveles de vida de la clase trabajadora. El declive de la industria manufacturera  de los EE.UU, en paralelo con lo que ocurrió en Gran Bretaña y otros lugares, fue parte de la estrategia neoliberal de diseñar el declive de la clase trabajadora en el ámbito interno mediante la exportación de empleos sindicalizados y con salarios decentes a países con salarios  más bajos en el Resto Global, incluida China. Con el tiempo, esto socavó el apoyo de estos trabajadores sindicalizados a los demócratas y produjo el trumpismo, que movilizó a sectores revoltados de trabajadores cada vez más empobrecidos y subempleados detrás del llamado de Trump de "Hacer a Amercia (por Estados Unidos) grande de nuevo ".

Muchos trabajadores que apoyaron a Trump en 2016 tenían la ilusión de que él estaba de su lado contra estas cosas. Su racismo y sus abusos antimusulmanes, así como su firme apoyo a los sionistas (que le proporcionaron muchos millones de dólares en financiación), se utilizaron para alimentar el proteccionismo nacionalista y la ilusión de que su brutalidad antiinmigración y su hostilidad patriotera hacia China, su desprecio racista por los negros y su odio hacia el movimiento Black Lives Matter fueron de la mano de un programa para reactivar la industria manufacturera estadounidense, que era el verdadero concepto detrás de "MAGA" ("MAKE AMERCIA GREAT AGAIN"). 

También existe la ilusión de que Trump estaba de alguna manera en contra de la guerra e incluso de que contaba con el apoyo de la Rusia de Putin, lo que ha alimentado ilusiones entre algunos activistas antiimperialistas. La ilusión del "Russiagate" de los liberales fue un esfuerzo por utilizar la división entre facciones en la clase dominante  de  los EE.UU y avivar aún más la histeria de guerra contra Rusia al presentar a Trump como una herramienta del "todopoderoso Putin". Los demócratas representan la facción de la clase dominante estadounidense que quiere aplastar a Rusia primero antes de ir a la guerra con China. También fue un acto de proyección para desviar la atención del hecho de que Trump cuenta con el pleno apoyo de las fuerzas sionistas en vez de Rusia.

Trump estuvo lejos de ser de alguna forma  a favor de los trabajadores: prácticamente lo primero que hizo cuando asumió el cargo en enero de 2017 fue instituir un enorme recorte de impuestos para los muy ricos. Sus nombramientos de jueces de extrema derecha para la Corte Suprema hicieron lo que estaban diseñados para hacer: abolió el derecho de las mujeres al aborto a nivel federal, dando a todos los estados más reaccionarios el derecho de negar derechos básicos  a las mujeres.

Y lejos de ser un pacificador en el poder, una de sus acciones más virulentas y belicistas fue el hecho de que, en 2019, rompió el tratado Reagan-Gorbachev de 1987 sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF), que resultó en la eliminación de Los misiles Cruise y Pershing de Europa, que en la década de 1980 constituían una potente amenaza de primer ataque nuclear contra la URSS. Su belicismo antirruso fue de tal intensidad que su primer Secretario de Estado, Rex Tillerson, estaba tan indignado y asustado por su intensidad que perdió la calma y llamó a Trump "maldito idiota". Trump también ordenó personalmente el asesinato de Qasem Soleimani, líder del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán, en enero de 2020, un notorio acto de guerra contra Irán. Esto fue acompañado por la ruptura del acuerdo nuclear de Obama con Irán, por el cual fue pagado por el Likud. El multimillonario de casinos vinculado, Sheldon Adelson. Trump hizo mucho más por los sionistas: trasladó la embajada de Estados Unidos de Tel Aviv a Jerusalén y reconoció la anexión de Israel de los Altos del Golán sirios. Esto sentó las bases para el apoyo abierto de Estados Unidos al genocidio actual: todas estas capitulaciones y favores a Israel colocan al lobby en una posición más fuerte para que el próximo presidente los continúe, lo que está haciendo Biden.

Y si bien puede haber ilusiones de que Trump esté supuestamente dispuesto a poner fin al apoyo de Estados Unidos a Ucrania, vale la pena recordar que fue bajo la presidencia de Trump que Zelensky fue disfrazado de judío para dirigir el régimen títere estadounidense dominado por los nazis, que libró una guerra por delegación contra los pueblos de Donbass y Crimea en nombre de Estados Unidos y la OTAN. En febrero de 2022, esta guerra se convirtió en una guerra por delegación  contra la propia Rusia, cuando Rusia intervino en el este de Ucrania para proteger al pueblo de Donbass de una ofensiva masiva financiada por Estados Unidos que comenzó 10 días antes de que Putin finalmente lanzara la Operación Militar Especial.

Harris parece una copia más joven de Biden. Su temprana historia como fiscal de distrito reaccionaria y luego como fiscal general en California la situó en el mismo ala del Partido Demócrata que Bill Clinton y Biden, con su ley de "pena de muerte efectiva" que superó al propio Partido Republicano en reaccionarismo. En California, nada podría ser tan virulento como eso, pero ella profesó oponerse a la pena de muerte y la aplicó como Fiscal General. Era famosa por intentar mantener en prisión a hombres encarcelados, muchos de los cuales eran negros, incluso más allá de sus fechas nominales de liberación, para realizar trabajos esclavos en prisión, lo que le provocó una fuerte aversión entre muchos negros, incluso ahora que se presenta como defensora. de los derechos de las minorías contra el racismo abierto de Trump. Se distanció un poco de las acciones más sanguinarias de Netanyahu durante la actual ofensiva genocida contra los palestinos en Gaza y otros lugares, pidiendo esporádicamente un alto el fuego, etc., pero el asesinato de Hassan Nasrallah, el intento israelí de invadir el Líbano, el reciente ataque israelí a Irán, etc., le hicieron dar un salto adelante en busca de la aprobación del lobby sionista.

Harris no es un mal menor en términos electorales. A juzgar por las encuestas de opinión, probablemente sigue teniendo una ventaja en el probable voto popular, pero eso no siempre es lo que decide las elecciones presidenciales estadounidenses. En cambio, es el voto de los siete "estados indecisos" (Wisconsin, Pensilvania, New Hampshire, Minnesota, Arizona, Georgia, Virginia, Florida, Michigan, Nevada, Colorado, Carolina del Norte y Maine) el que a menudo decide, y si si Si estos siguen el camino opuesto al voto popular, aún pueden proporcionarle al segundo clasificado suficientes votos en el Colegio Electoral, estado por estado, para ganar la presidencia, incluso contra el voto popular. Tanto Trump, en 2016, como George W. Bush, en 2000, ganaron la presidencia contra el voto popular.

Esto es lo que Trump espera que vuelva a suceder. Sucedió en 2016, y cuando no volvió a suceder en 2020, lanzó su " Beer Hall Putsch ": el ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio. Es muy probable que suceda algo similar si Harris logra ganar el voto popular y algunos resultados de los estados indecisos son impugnados violentamente: es probable que Trump y sus partidarios intenten hacerse con la presidencia tomando por la fuerza el control del Colegio Electoral, con la esperanza de que sin Dudo que los jueces designados por el Tribunal Supremo lo apoyen. Un factor en contra es que los mismos jueces dictaminaron que el presidente está efectivamente por encima de la ley, inmune al procesamiento "en su capacidad oficial", y dado que Trump no es el titular del cargo, la administración Biden-Harris podría usar esto como una licencia para actuar sin piedad y poner fin a un nuevo golpe de Trump. Pero esto, a su vez, podría ser el detonante del estallido de una guerra civil.

Aunque el movimiento  de los trabajadores  no tiene interés en apoyar a ninguno de los candidatos burgueses en estas elecciones, sino más bien en apoyar la candidatura independiente del Partido Socialismo y Liberación, sin embargo, si hay un intento de sofocar la democracia formal, tenemos un interés de clase. para derrotar este intento. Por lo tanto, habría una base de principios y un imperativo de clase para formar un frente unido con Harris y los demócratas contra este golpe de Trump. Defender el derecho del presidente electo a asumir el cargo redunda en interés de la clase trabajadora como una cuestión de autodefensa elemental, particularmente desde que Trump ha declarado abiertamente su intención de utilizar el ejército estadounidense para reprimir y vengarse de sus oponentes políticos liberales. y de izquierda. Esta no es una cuestión menor: podría adquirir una dimensión muy grande después de las elecciones del 5 de noviembre. Al mismo tiempo, nuestro interés sigue siendo la defensa del voto de clase en la candidatura del PSL.