El cristinismo sin Cristina apuesta sobrevivir
haciendo de Argentina un satelite de China
haciendo de Argentina un satelite de China
Hasta ahora, la oposicion pro-EUA es incapaz de desarrollarse por falta de bases viables en la economia capitalista
Ante el golpe de
mercado iniciado por el bloque anglosajón y sus aliados – tras las maniobras
especulativas de la Shell y el BBU francés mas el CITYBANK y el HSBC. La base económica
de tipo semicolonial argentina empezó a tambalear cada vez más. Es en este
contexto en que ya no hay espacio para contener al conjunto de los pesos
pesados del capital concentrado nacional y sobre todo internacional. En que por
lo tanto el conjunto de las fuerzas burguesas ya no podrá servir a varios amos
a la vez, es esto en el fondo lo que se debate en la actual volatilidad
económica y política argentina. Es decir, de ahora en adelante, solo abra
espacio para la defensa secante de los intereses de las fracciones del capital
que resulten hegemónicas, se acabo el gobierno árbitro que jugaba a la farsa de
la “independencia” de las distintas fracciones del gran capital.
LA CONTRADICCIÓN BURGUESA CRECIENTE EN
ARGENTINA
DEL ATRASO DE LA MAQUINARIA ESTATAL CON
UNA SOCIEDAD CIVIL AVANZADA
Ante la inconsistencia
en la reconstrucción del sistema de partidos, tras la crisis del 2001, el PJ [
1 ] es la única instancia civil de tipo superestructura que conserva cierta
solidez. Por lo tanto, de no mediar la reconstrucción de un “polo del orden” –
hoy en día altamente limitado por la creciente anarquía mafiosa del Estado como
se ve en el caso de las narcopolicias y satrapías de la economía de la droga
como en Rosario – si o si la salida inmediata se da por vía de resolución de la
interna del PJ. Si bien hay que señalar que el atraso de la maquinaria estatal
hoy ya cristalizada en estado mafioso, entra en contradicción con una sociedad
civil en forma creciente (contradicción por razones estructurales de
tipo histórico con base económica que en estas notas no podemos analizar).
Bajo predomino social de
las capas medias urbanas y de movimientos sociales que están bajo su ascendente
(de desarrollo creciente es en este contexto las tendencias a un agrupamiento
social-cristiano – más allá de las originales creencias religiosas de sus
dirigentes) hay quienes apuntan a aprovechar esa contradicción, sociedad civil
burguesa avanzada – Estado capitalista atrasado, mediante la construcción de “redes
antimafia”, etc. Tal como en el caso de ONGs como “La Alameda”.
En ese contexto, de
marasmo económico creciente, todas las tendencias apuntan al fin del
bonapartismo – que lo es desde el modelo económico, no del político – cristinista.
En ese sentido el propio cristinismo dio comienzo a eso con el asenso de la
dupla Capitanich–Kicilof. En donde, devaluación mediante, se dio una clara
tendencia favor del capital exportador, incluso a costa del conjunto de los asalariados
cuyos salarios mismo se licuan por la inflación y por lo tanto es clave avanzar
en la atomización de las organizaciones sindicales. Como se pretende
proyectando una la ley de reforma sindical en línea con el sector oficialista
de la CTA. Claro que una salida exportadora en Argentina implicaría una mayor
sintonía con los mercados del oriente. Lo que lleva si o si a un distanciamiento
del imperialismo estadunidense que con el ala del PJ bonaerense que gira en
torno al frente “renovador“ de Masa, que intenta agrupar a la oposición
burguesa y cipaya posicionarse, junto a sectores de capitales “nacionales” financieros
e industriales – estos últimos porque temen la competencia de la manufactura
china.
Hasta ahora el cristinismo
en un contexto de contraofensiva del núcleo ruso-chino, lejos estuvo de atacar
al imperialismo de EUA, desde ninguna afirmación “nacional” y también lejos estuvo
de definirse en que bloque del capital internacional se encuadraba.
Los sectores que están
tanto en el PJ kichnerista como en el no-kichenerista son altamente heterogéneos,
asi dentro del sector kichnerista a su vez se apunta a una interna pendiente
entre Capitanich – en definitiva un representante del peronismo de las
provincias del litoral – y Scioli, que se apoya en el peronismo bonaerense en
especial en el ala de los aparatos políticos de control territorial que no
confluyeron con Masa.
La crisis del
bonapartismo cristinista se explica en lo interno por los efectos de ciclos
económicos y la baja circunstancial – en un contexto alcista – de las materias
primas que exporta Argentina. A eso en lo más estructural hay que sumarle que
la tendencia cristinista de construcción de una versión periférica de Estado de
“bienestar social” sobre la base del clientelismo y del asistencialismo (ya de por si muy limitada, indispensable para garantizar la “estabilidad social“ burguesa
después de la crisis del 2001, antes que apuntar a bpor el apgo de la fraudolenta deuda publica) una variante “keynesiana”
del intervencionismo estatal burgués con recursos propios. Es decir, se descuidó
enormemente a sectores como la energía – que llevaron a importaciones
crecientes que perjudicaron a la balanza de pagos – y se dejo en caída libre al
conjunto de la infraestructura orientada a los llamados “servicios estratégicos”.
LAS BURGUESIAS SUREÑAS APUESTAN
POR UNA NUEVA HEGEMONIA IMPERIALISTA
Todo esto forzosamente
quita competitividad económica y por lo tanto en la medida en que el espacio
económico de maniobra se reduce, más se profundizan los conflictos entre las
diferentes fracciones burguesas. Asi y todo el principal factor de pérdida de
capacidad de maniobra, del bonapartismo cristinista es internacional y tiene
que ver con la contradicción creciente entre las potencias burguesas emergentes
del núcleo euroasiático y el capitalismo de los centros hegemónicos de occidente. Es asi que en la ultima reunion del CELAC (Comunidad de
Estados Latinoamericanos y Caribeños), presidida por Cuba, se empezó a formalizar a los vinculos organicos pré-existentes entre las burgusias sureñas y China. En ese contexto – en donde por ejemplo en el área a de influencia estratégicamente
directa de EUA, entre el sur del Rio Bravo y el Canal de Panamá, ya se está
insertando China apuntando a construir un segundo canal interoceánico en
Nicaragua – es que el cristinismo no fue capaz de resolver a que patrón
responder.
En un sentido amplio
la actual medida del cristinismo de devaluar – con lo cual favorece a sectores exportadores,
y elevación de las tasas de interés – con lo cual favorece a la banca a la vez
que encarece el crédito a sectores ligados a la exportación, es una medida muy
ilustrativa por lo contradictoria del fin de la bonapartizacion oligopólica en
la instancia económica.
En lo inmediato antes la situación de marasmo
económico son tareas fundamentales para los trabajadores , la lucha por la escala
móvil de los salarios para que estos, al igual que el conjunto de las
jubilaciones y pensiones, se eleven en función de la elevación de la canasta básica
a través de una medición científica de ella, y la reivindicación de un seguro
universal de desempleo hasta que los trabajadores desocupados puedan
reincorporase a la producción y evitar que caigan en manos del clientelismo.
Es en este contexto es
que los trabajadores no pueden poner ninguna expectativa en los sectores “progresistas”
que confluyeron en el cristinismo, peronistas y no-peronistas, ya que la
totalidad de ellos se muestran impotentes incluso frente a la oposición cipaya
y pro-estadounidense. Como tampoco en la FIT y sus satélites, la izquierda que
le hace el juego a esa misma oposición cipaya. Por lo tanto, los trabajadores
solo pueden confiar en sus propias fuerzas apuntando a la independencia de
clase frente al conjunto de las direcciones burguesas. Para, de esa forma, echar
las bases de un partido obrero revolucionario que inicie el camino hacia un
gobierno de trabajadores única forma de terminar con la dominación imperialista
sobre el conjunto de las masas explotadas y oprimidas.
Notas:
1. El PJ es el único
de los partidos burgueses, que tras la crisis del 2001 , conservo cierta
solidez gracias al control de las organizaciones de masas decisivas como los
sindicatos – más allá de que los distintos sectores de la burocracia sindical
hagan su propio juego con o sin PJ y en los cordones
urbanos el PJ a través de sus punteros supo encuadrar en términos burgueses a las
masas desorganizadas en condiciones precarias económicas y laborales.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario