La Invasión del 6 de enero del edificio del Capitolio de Washington fue el ataque fascista más grave contra un parlamento en un país capitalista avanzado desde 1934
To access the original in English, click here
Este artículo fue acordado originalmente como un Comité de Enlace para la declaración de la Cuarta Internacional y publicado el 12 de enero. Sin embargo, desde su publicación, han surgido algunas diferencias con los compañeros en América Latina sobre el llamado a un bloque militar con Biden y las fuerzas estatales que defienden la legitimidad. de su elección y, en particular, las críticas a las fuerzas estatales por no usar fuerza letal contra los atacantes fascistas . Entonces, de acuerdo con nuestra posición de larga data de permitir la expresión pública de diferencias, ahora se han publicado dos artículos.
La línea política del otro artículo, que se reproduce debajo del nuestro y está vinculada en el portugués original, no es una con la que tengamos grandes diferencias, de hecho respaldaríamos muchos de los puntos adicionales incluidos atacar a la administración Obama / Biden sobre su política imperialista. guerras en Siria. Libia y Ucrania, y su propio historial de deportaciones de inmigrantes. También estamos de acuerdo con su declaración de que el ataque de Trump al Capitolio fue un peligro para la clase trabajadora y, por lo tanto, su llamado a la derrota de los trumpistas. Pero en nuestra opinión, esto implica un bloque militar, pero sin apoyo político, para el régimen parlamentario / parlamentario existente, cuyas fuerzas son leales al presidente electo Biden, contra las fuerzas de Trump, lo que por supuesto da la posibilidad de criticar a las fuerzas que usted están bloqueando por no reprimir a los trumpistas con suficiente fuerza letal.
Consideramos que nuestra posición al respecto es la misma que la del movimiento trotskista en la Guerra Civil española, 1936-391, que dio apoyo militar, pero no apoyo político, a la República española contra la insurrección fascista / militar de Franco. Por supuesto, todo el tema estaba entrelazado con la revolución española que estalló, desencadenada por la revuelta de Franco, y al traicionar la revolución, el Frente Popular creó las condiciones para su propia derrota por Franco. Desafortunadamente hoy, la clase obrera estadounidense no tiene el nivel de conciencia del proletariado español en 1936 y, en particular, no tiene partidos de masas. Sin embargo, existen elementos clave en común entre los dos conflictos. Un ataque fascista a un régimen parlamentario burgués, en un país imperialista, como España en 1936 o Estados Unidos en 2021,
Para quienes aún no se han recuperado del impacto de 2020, un año muy llamativo que comenzó con el asesinato de uno de los líderes militares más importantes de Irán por parte de Estados Unidos en el corazón de Irak, un año que tuvo una crisis económica y una pandemia. , 2021 comenzó el 6 de enero y este evento sin precedentes será el sello de este año convulso.
En las reñidas elecciones presidenciales de noviembre de 2020, Donald Trump obtuvo 74 millones de votos. Esto superó los votos de los candidatos presidenciales ganadores en todas las elecciones anteriores en Estados Unidos. Pero fue superado por su oponente, Joe Biden, el retador demócrata victorioso, que obtuvo 81 millones de votos. El margen de Biden de más de 7 millones de votos, en términos de elecciones presidenciales de EE. UU., Es un margen considerable de victoria, cercano a un territorio abrumador tanto en términos absolutos como porcentuales, no del todo al nivel del terrible aplastamiento de Barack Obama en 2008 y mucho menos Ronald. El gran derrumbe de Reagan en 1984, pero no muy lejos de ellos. Y en ambos lados, los números absolutos involucrados son mucho mayores, un reflejo de la polarización política alimentada por el nacionalismo blanco de Trump y una mayor resistencia popular al mismo.
El intento de golpe de Trump fue motivado y agitado por acusaciones fatuas de fraude electoral, junto con megalomanía y políticas de supremacía blanca. Presionó la invasión del Congreso, el centro parlamentario de la democracia imperialista, para responder a las presiones de su base radicalizada y no parecerles débil.
La cuestión racial es clave para explicar por qué Trump perdió las elecciones de 2020. En 2016, su victoria se obtuvo mediante la movilización de una sección de trabajadores desmoralizados, principalmente blancos, de los antiguos cinturones de óxido de la industria pesada contra el 'globalismo': inmigrantes y trabajos que se trasladan al extranjero. Fue la supremacía blanca tácita y en parte dirigida contra Obama como el primer presidente negro. 'Birtherism: la acusación de que Obama nació fuera de los EE. UU. Y, por lo tanto, no era elegible para ser presidente, fue clave para el atractivo de Trump.
Parte del atractivo de Trump en 2016 fue el aislacionismo nacional y el cansancio de las guerras neoconservadoras que han librado las administraciones demócratas y republicanas durante décadas. Pero el subtexto del programa de Trump era reemplazarlos con guerras comerciales, con China o con la Unión Europea. Los cuales traen consigo la amenaza de futuras guerras imperialistas. Pero su supuesta antipatía por el intervencionismo armado quedó demostrada por sus intentos de golpe de Estado en Venezuela, y más notoriamente por el asesinato del general Suleimani de Irán hace un año. Esto fue ordenado personalmente por Trump y aún más descarado que los ataques con aviones no tripulados de Obama contra los militantes de Al Qaeda e ISIS. Fue impulsado por el odio de Trump por las derrotas que Irán ha infligido a los clientes estadounidenses en Siria e Irak. Usó Twitter para amenazar abiertamente tanto a Irán como a Corea del Norte con un ataque nuclear. Su política hacia Israel es un respaldo abierto al genocidio sionista sin ningún intento de suavizar las cosas con "procesos de paz". Es abiertamente ultraderechista.
El movimiento Trump es una respuesta reaccionaria al neoliberalismo, no en ningún sentido un movimiento de clase trabajadora con conciencia de clase. El pueblo del MAGA, aunque sea proletario, no es un trabajador con conciencia de clase. Todavía deben aprender algunas lecciones políticas básicas y perder su arrogancia racial imperial. Son la misma capa que votó por el Brexit en Gran Bretaña. Son una capa lumpen celosa que se lamenta de que el declive del imperialismo estadounidense / británico les haya robado un estatus aristocrático laboral privilegiado. De ahí el atractivo de 'Make America Great Again' y Brexit.
Este movimiento tiene similitudes considerables en muchos aspectos con el fascismo y el nazismo europeos en sus objetivos, aunque afortunadamente hasta ahora carece de la cohesión y el cuadro decidido que tenían esos movimientos. Esto se debe a que no se ha endurecido en la batalla contra un poderoso movimiento obrero; en los Estados Unidos, como en Europa, durante los últimos 40 años, los sindicatos poderosos han sido destruidos por la colaboración interna de las burocracias laborales procapitalistas que han aceptado los ataques del neoliberalismo.
Trump y Biden
Esto ha llevado al descontento social, en lugar de dirigirse contra el sistema capitalista, a canalizarse hacia el nacionalismo y la política de identidad de los pueblos opresores, como los estadounidenses blancos, imitando de alguna manera la política de identidad de los oprimidos que se ha generalizado en el país. se fue como una respuesta desesperada a los ataques neoliberales y al fracaso del movimiento obrero para combatirlos.
Pero la política de identidad del opresor es cualitativamente peor y más peligrosa que la política de identidad de los grupos oprimidos, así como, en general, el nacionalismo del opresor es cualitativamente diferente y más peligroso que el nacionalismo de los oprimidos, y en las condiciones actuales, movimientos como Los de Trump se parecen al fascismo y contienen muchos fascistas y nazis absolutos. Es por eso que el sionismo es tan peligroso y jugó un papel tan importante en el movimiento de Trump y su administración, que rompió con la actitud servil pero tibia de las administraciones estadounidenses anteriores hacia el sionismo y apoyó abiertamente las aspiraciones sionistas de simplemente destruir al pueblo palestino.
El sionismo es un excelente ejemplo de la política de identidad de los pueblos opresores, comerciando con la historia de opresión de los judíos para justificar los crímenes racistas de hoy. Actúa como una especie de caja de conexiones para la unión del antiguo nacionalismo de tipo fascista con tipos más modernos de políticas de identidad. El hecho de que algunos de los partidarios prominentes de la supremacía blanca de Trump se declararan 'sionistas blancos' es muy significativo. También puede coexistir felizmente con fascistas y neonazis que todavía defienden el odio antijudío: el pro-sionista Trump tuiteó su apoyo al grupo de extrema derecha Proud Boys, algunos de los cuales lucían el acrónimo '6MWE' no es suficiente ”) en las manifestaciones trumpistas contra la victoria electoral de Biden en diciembre. El objetivo del sionismo fascista en tales cosas es demostrarle a la vieja extrema derecha que otros grupos, no los judíos,
Desde el punto de vista de los estadounidenses negros, a pesar del hecho de que el movimiento Trump no se enfrió en conflicto con un movimiento obrero militante fuerte, el derrocamiento del gobierno constitucional en los Estados Unidos por parte del movimiento Trump es una amenaza potencialmente mortal. Lo que todos los militantes de izquierda y con conciencia de clase necesitan para resistir con toda la fuerza militar que puedan reunir. La intención fascista estaba claramente allí incluso si la ejecución fue débil, precisamente porque el movimiento de Trump no se ha endurecido en la lucha como lo fue el de Hitler.
A todos los efectos, los acontecimientos del 6 de enero deben considerarse como una insurrección fallida por algo que se aproxima a un movimiento fascista "suave". No es probable que se mantenga "suave". El impulso de los demócratas del Congreso para el juicio político de Trump, que obviamente es compatible, por incitar a la insurrección, tiene como objetivo evitar que se presente nuevamente a la presidencia prohibiéndole permanentemente postularse para un cargo. Parece que el control de Trump sobre el Partido Republicano en sí puede haber estallado, ya que algunas figuras destacadas están apoyando el juicio político y cuando se plantea la pregunta, aquellos que no lo hacen pueden encontrarse en una posición insostenible, defendiendo a un hombre que orquestó un ataque al gobierno. Sistema político estadounidense desde arriba.
Ahora parece muy probable que haya una gran división en los republicanos, ya que los endurecidos elementos lumpen en la base de Trump no desaparecerán. Sarah Palin está pidiendo una ruptura entre la derecha y los republicanos y esto bien puede suceder. Posiblemente podría romper el sistema bipartidista en Estados Unidos, lo que también puede beneficiar a la izquierda, aunque esta situación también plantea el peligro de que surja un movimiento o partido fascista de masas. A la inversa, también podría conducir a la fragmentación y dispersión del movimiento de Trump bajo fuego. Las consecuencias aún no están claras.
La biblia del fascismo supremacista blanco en los EE. UU. Es la novela de la década de 1970 The Turner Diaries , que prevé un asalto armado al Capitolio, el bombardeo terrorista de edificios gubernamentales, el ahorcamiento de los políticos que resisten y la erección de una dictadura blanca en los EE. UU. buscar y llevar a cabo un genocidio mundial contra los negros. Muchos de los temas y actividades de los supremacistas que atacaron el Capitolio evocaron e imitaron conscientemente eso. Los actos previos de terrorismo supremacista blanco, como el atentado con bomba en 1995 del edificio municipal en Oklahoma City, que mató a 168 personas, por Timothy McVeigh, se inspiraron en los Turner Diaries .
La izquierda en Estados Unidos necesita rearmarse política y físicamente. Políticamente necesita romper con el Partido Demócrata. Dar apoyo político a los demócratas completamente burgueses cuando han sido responsables de muchos de los ataques neoliberales más atroces de los últimos 30 años y, de hecho, han estado en el poder durante más de la mitad de esos años, es una invitación para que la política se radicalice hacia la derecha. , no a la izquierda. Como muestra el trumpismo.
Estados Unidos afirma ser los guardianes de la democracia burguesa en el planeta y eso justificaría políticamente el expansionismo yanqui. Sin embargo, la “democracia” imperial de hoy, el voto indirecto, el colegio electoral como en varias dictaduras, confundido e invariablemente defraudado (como vimos varias veces, como en la elección y reelección de Bush) por el poder económico del gran capital, no tiene nada que ver con la conquista de un voto para cada hombre, obtenido por la revolución burguesa francesa. Los revolucionarios no deberían poder defender la democracia imperial o el partido democrático imperialista. Sin el apoyo político para los demócratas hace neutralidad no significa, sin embargo, en situación gusta Jan 6 º. Las fuerzas de la clase trabajadora deberían haber luchado contra los propios trumpistas: las campañas iniciadas por varios pequeños grupos de izquierda en los Estados Unidos por un frente único antifascista eran correctas.
La burguesía suele ser bastante condescendiente con la reacción de derecha e intransigente hacia los oprimidos y sus combatientes de izquierda. Esto fue lo que advirtió Marx cuando registró en su obra “La guerra civil en Francia” (1871), sobre la persecución sanguinaria contra los combatientes de la Comuna de París acusados de incendiarios. Pero, como señala Marx, la misma burguesía y su opinión pública no tildaron de "incendiarias" a las tropas británicas cuando "por diversión, las tropas británicas prendieron fuego al Capitolio en Washington" en 1814, en la segunda guerra de la independencia, durante la tan -llamada Batalla de Washington. También debemos condenar y exponer el hecho de que secciones del estado y la policía permitieron que el Capitolio fuera atacado y las fuerzas involucradas en un ataque armado directo en el centro parlamentario de los Estados Unidos solo sufrieron bajas simbólicas. Estas personas deberían haber sido sometidas a fuego real y una respuesta de disparar a matar. Deberían haber sido masacrados. Si los insurgentes fueran fuerzas negras, izquierdistas o antirracistas que atacaran a la legislatura, HABRÍAN sido masacrados. Hay motivos legítimos en términos de interés de la clase trabajadora para condenar al estado de EE. UU. Por NO masacrar a estos fascistas blancos.
La acción de Trump se parecía al Beer Hall Putsch lanzado por Hitler y Ludendorff en Munich en 1923. También fue posiblemente el ataque más serio a un parlamento burgués en un país capitalista avanzado desde el ataque a la Cámara de Diputados francesa por realistas y fascistas. fuerzas en febrero de 1934. Hubiera sido de interés para la clase trabajadora que estas fuerzas hubieran sido masacradas y los líderes ejecutados. Este es un punto crucial que la izquierda debería estar haciendo en términos de su propaganda: estos tipos son capaces de genocidio y probablemente hubieran salvado la vida de millones si Hitler, por ejemplo, hubiera sido ejecutado después de Munich. Hacer tal punto sobre Trump sin duda causará apoplejía entre sus partidarios y apologistas, y molestará a los liberales, pero el punto es obvio.
La cuestión de la liberación de la población negra del sistema racial y de castas es estratégica en Estados Unidos. Desempeña un papel determinante en todos los grandes conflictos políticos y sociales y es la contradicción que está carcomiendo la estabilidad del capitalismo estadounidense. Es el proletariado negro e inmigrante, actualmente la base social de los demócratas principalmente, quien será la capa en la que se encarne la conciencia de clase política. Tenemos que tomar partido por esta base social del Partido Demócrata, sin apoyar políticamente a los Demócratas, precisamente para separar esta fuerza potencialmente consciente de clase de los Demócratas y construir un partido comunista de masas en los Estados Unidos.
Consideramos que nuestra posición al respecto es la misma que la del movimiento trotskista en la Guerra Civil española, 1936-391, que dio apoyo militar, pero no apoyo político, a la República española contra la insurrección fascista / militar de Franco. Por supuesto, todo el tema estaba entrelazado con la revolución española que estalló, desencadenada por la revuelta de Franco, y al traicionar la revolución, el Frente Popular creó las condiciones para su propia derrota por Franco. Desafortunadamente hoy, la clase obrera estadounidense no tiene el nivel de conciencia del proletariado español en 1936 y, en particular, no tiene partidos de masas. Sin embargo, existen elementos clave en común entre los dos conflictos. Un ataque fascista a un régimen parlamentario burgués, en un país imperialista, como España en 1936 o Estados Unidos en 2021,
Para quienes aún no se han recuperado del impacto de 2020, un año muy llamativo que comenzó con el asesinato de uno de los líderes militares más importantes de Irán por parte de Estados Unidos en el corazón de Irak, un año que tuvo una crisis económica y una pandemia. , 2021 comenzó el 6 de enero y este evento sin precedentes será el sello de este año convulso.
En las reñidas elecciones presidenciales de noviembre de 2020, Donald Trump obtuvo 74 millones de votos. Esto superó los votos de los candidatos presidenciales ganadores en todas las elecciones anteriores en Estados Unidos. Pero fue superado por su oponente, Joe Biden, el retador demócrata victorioso, que obtuvo 81 millones de votos. El margen de Biden de más de 7 millones de votos, en términos de elecciones presidenciales de EE. UU., Es un margen considerable de victoria, cercano a un territorio abrumador tanto en términos absolutos como porcentuales, no del todo al nivel del terrible aplastamiento de Barack Obama en 2008 y mucho menos Ronald. El gran derrumbe de Reagan en 1984, pero no muy lejos de ellos. Y en ambos lados, los números absolutos involucrados son mucho mayores, un reflejo de la polarización política alimentada por el nacionalismo blanco de Trump y una mayor resistencia popular al mismo.
El intento de golpe de Trump fue motivado y agitado por acusaciones fatuas de fraude electoral, junto con megalomanía y políticas de supremacía blanca. Presionó la invasión del Congreso, el centro parlamentario de la democracia imperialista, para responder a las presiones de su base radicalizada y no parecerles débil.
La cuestión racial es clave para explicar por qué Trump perdió las elecciones de 2020. En 2016, su victoria se obtuvo mediante la movilización de una sección de trabajadores desmoralizados, principalmente blancos, de los antiguos cinturones de óxido de la industria pesada contra el 'globalismo': inmigrantes y trabajos que se trasladan al extranjero. Fue la supremacía blanca tácita y en parte dirigida contra Obama como el primer presidente negro. 'Birtherism: la acusación de que Obama nació fuera de los EE. UU. Y, por lo tanto, no era elegible para ser presidente, fue clave para el atractivo de Trump.
Parte del atractivo de Trump en 2016 fue el aislacionismo nacional y el cansancio de las guerras neoconservadoras que han librado las administraciones demócratas y republicanas durante décadas. Pero el subtexto del programa de Trump era reemplazarlos con guerras comerciales, con China o con la Unión Europea. Los cuales traen consigo la amenaza de futuras guerras imperialistas. Pero su supuesta antipatía por el intervencionismo armado quedó demostrada por sus intentos de golpe de Estado en Venezuela, y más notoriamente por el asesinato del general Suleimani de Irán hace un año. Esto fue ordenado personalmente por Trump y aún más descarado que los ataques con aviones no tripulados de Obama contra los militantes de Al Qaeda e ISIS. Fue impulsado por el odio de Trump por las derrotas que Irán ha infligido a los clientes estadounidenses en Siria e Irak. Usó Twitter para amenazar abiertamente tanto a Irán como a Corea del Norte con un ataque nuclear. Su política hacia Israel es un respaldo abierto al genocidio sionista sin ningún intento de suavizar las cosas con "procesos de paz". Es abiertamente ultraderechista.
El movimiento Trump es una respuesta reaccionaria al neoliberalismo, no en ningún sentido un movimiento de clase trabajadora con conciencia de clase. El pueblo del MAGA, aunque sea proletario, no es un trabajador con conciencia de clase. Todavía deben aprender algunas lecciones políticas básicas y perder su arrogancia racial imperial. Son la misma capa que votó por el Brexit en Gran Bretaña. Son una capa lumpen celosa que se lamenta de que el declive del imperialismo estadounidense / británico les haya robado un estatus aristocrático laboral privilegiado. De ahí el atractivo de 'Make America Great Again' y Brexit.
Este movimiento tiene similitudes considerables en muchos aspectos con el fascismo y el nazismo europeos en sus objetivos, aunque afortunadamente hasta ahora carece de la cohesión y el cuadro decidido que tenían esos movimientos. Esto se debe a que no se ha endurecido en la batalla contra un poderoso movimiento obrero; en los Estados Unidos, como en Europa, durante los últimos 40 años, los sindicatos poderosos han sido destruidos por la colaboración interna de las burocracias laborales procapitalistas que han aceptado los ataques del neoliberalismo.
Trump y BidenEsto ha llevado al descontento social, en lugar de dirigirse contra el sistema capitalista, a canalizarse hacia el nacionalismo y la política de identidad de los pueblos opresores, como los estadounidenses blancos, imitando de alguna manera la política de identidad de los oprimidos que se ha generalizado en el país. se fue como una respuesta desesperada a los ataques neoliberales y al fracaso del movimiento obrero para combatirlos.
Pero la política de identidad del opresor es cualitativamente peor y más peligrosa que la política de identidad de los grupos oprimidos, así como, en general, el nacionalismo del opresor es cualitativamente diferente y más peligroso que el nacionalismo de los oprimidos, y en las condiciones actuales, movimientos como Los de Trump se parecen al fascismo y contienen muchos fascistas y nazis absolutos. Es por eso que el sionismo es tan peligroso y jugó un papel tan importante en el movimiento de Trump y su administración, que rompió con la actitud servil pero tibia de las administraciones estadounidenses anteriores hacia el sionismo y apoyó abiertamente las aspiraciones sionistas de simplemente destruir al pueblo palestino.
El sionismo es un excelente ejemplo de la política de identidad de los pueblos opresores, comerciando con la historia de opresión de los judíos para justificar los crímenes racistas de hoy. Actúa como una especie de caja de conexiones para la unión del antiguo nacionalismo de tipo fascista con tipos más modernos de políticas de identidad. El hecho de que algunos de los partidarios prominentes de la supremacía blanca de Trump se declararan 'sionistas blancos' es muy significativo. También puede coexistir felizmente con fascistas y neonazis que todavía defienden el odio antijudío: el pro-sionista Trump tuiteó su apoyo al grupo de extrema derecha Proud Boys, algunos de los cuales lucían el acrónimo '6MWE' no es suficiente ”) en las manifestaciones trumpistas contra la victoria electoral de Biden en diciembre. El objetivo del sionismo fascista en tales cosas es demostrarle a la vieja extrema derecha que otros grupos, no los judíos,
Desde el punto de vista de los estadounidenses negros, a pesar del hecho de que el movimiento Trump no se enfrió en conflicto con un movimiento obrero militante fuerte, el derrocamiento del gobierno constitucional en los Estados Unidos por parte del movimiento Trump es una amenaza potencialmente mortal. Lo que todos los militantes de izquierda y con conciencia de clase necesitan para resistir con toda la fuerza militar que puedan reunir. La intención fascista estaba claramente allí incluso si la ejecución fue débil, precisamente porque el movimiento de Trump no se ha endurecido en la lucha como lo fue el de Hitler.
A todos los efectos, los acontecimientos del 6 de enero deben considerarse como una insurrección fallida por algo que se aproxima a un movimiento fascista "suave". No es probable que se mantenga "suave". El impulso de los demócratas del Congreso para el juicio político de Trump, que obviamente es compatible, por incitar a la insurrección, tiene como objetivo evitar que se presente nuevamente a la presidencia prohibiéndole permanentemente postularse para un cargo. Parece que el control de Trump sobre el Partido Republicano en sí puede haber estallado, ya que algunas figuras destacadas están apoyando el juicio político y cuando se plantea la pregunta, aquellos que no lo hacen pueden encontrarse en una posición insostenible, defendiendo a un hombre que orquestó un ataque al gobierno. Sistema político estadounidense desde arriba.
Ahora parece muy probable que haya una gran división en los republicanos, ya que los endurecidos elementos lumpen en la base de Trump no desaparecerán. Sarah Palin está pidiendo una ruptura entre la derecha y los republicanos y esto bien puede suceder. Posiblemente podría romper el sistema bipartidista en Estados Unidos, lo que también puede beneficiar a la izquierda, aunque esta situación también plantea el peligro de que surja un movimiento o partido fascista de masas. A la inversa, también podría conducir a la fragmentación y dispersión del movimiento de Trump bajo fuego. Las consecuencias aún no están claras.
La biblia del fascismo supremacista blanco en los EE. UU. Es la novela de la década de 1970 The Turner Diaries , que prevé un asalto armado al Capitolio, el bombardeo terrorista de edificios gubernamentales, el ahorcamiento de los políticos que resisten y la erección de una dictadura blanca en los EE. UU. buscar y llevar a cabo un genocidio mundial contra los negros. Muchos de los temas y actividades de los supremacistas que atacaron el Capitolio evocaron e imitaron conscientemente eso. Los actos previos de terrorismo supremacista blanco, como el atentado con bomba en 1995 del edificio municipal en Oklahoma City, que mató a 168 personas, por Timothy McVeigh, se inspiraron en los Turner Diaries .
La izquierda en Estados Unidos necesita rearmarse política y físicamente. Políticamente necesita romper con el Partido Demócrata. Dar apoyo político a los demócratas completamente burgueses cuando han sido responsables de muchos de los ataques neoliberales más atroces de los últimos 30 años y, de hecho, han estado en el poder durante más de la mitad de esos años, es una invitación para que la política se radicalice hacia la derecha. , no a la izquierda. Como muestra el trumpismo.
Estados Unidos afirma ser los guardianes de la democracia burguesa en el planeta y eso justificaría políticamente el expansionismo yanqui. Sin embargo, la “democracia” imperial de hoy, el voto indirecto, el colegio electoral como en varias dictaduras, confundido e invariablemente defraudado (como vimos varias veces, como en la elección y reelección de Bush) por el poder económico del gran capital, no tiene nada que ver con la conquista de un voto para cada hombre, obtenido por la revolución burguesa francesa. Los revolucionarios no deberían poder defender la democracia imperial o el partido democrático imperialista. Sin el apoyo político para los demócratas hace neutralidad no significa, sin embargo, en situación gusta Jan 6 º. Las fuerzas de la clase trabajadora deberían haber luchado contra los propios trumpistas: las campañas iniciadas por varios pequeños grupos de izquierda en los Estados Unidos por un frente único antifascista eran correctas.
La burguesía suele ser bastante condescendiente con la reacción de derecha e intransigente hacia los oprimidos y sus combatientes de izquierda. Esto fue lo que advirtió Marx cuando registró en su obra “La guerra civil en Francia” (1871), sobre la persecución sanguinaria contra los combatientes de la Comuna de París acusados de incendiarios. Pero, como señala Marx, la misma burguesía y su opinión pública no tildaron de "incendiarias" a las tropas británicas cuando "por diversión, las tropas británicas prendieron fuego al Capitolio en Washington" en 1814, en la segunda guerra de la independencia, durante la tan -llamada Batalla de Washington. También debemos condenar y exponer el hecho de que secciones del estado y la policía permitieron que el Capitolio fuera atacado y las fuerzas involucradas en un ataque armado directo en el centro parlamentario de los Estados Unidos solo sufrieron bajas simbólicas. Estas personas deberían haber sido sometidas a fuego real y una respuesta de disparar a matar. Deberían haber sido masacrados. Si los insurgentes fueran fuerzas negras, izquierdistas o antirracistas que atacaran a la legislatura, HABRÍAN sido masacrados. Hay motivos legítimos en términos de interés de la clase trabajadora para condenar al estado de EE. UU. Por NO masacrar a estos fascistas blancos.
La acción de Trump se parecía al Beer Hall Putsch lanzado por Hitler y Ludendorff en Munich en 1923. También fue posiblemente el ataque más serio a un parlamento burgués en un país capitalista avanzado desde el ataque a la Cámara de Diputados francesa por realistas y fascistas. fuerzas en febrero de 1934. Hubiera sido de interés para la clase trabajadora que estas fuerzas hubieran sido masacradas y los líderes ejecutados. Este es un punto crucial que la izquierda debería estar haciendo en términos de su propaganda: estos tipos son capaces de genocidio y probablemente hubieran salvado la vida de millones si Hitler, por ejemplo, hubiera sido ejecutado después de Munich. Hacer tal punto sobre Trump sin duda causará apoplejía entre sus partidarios y apologistas, y molestará a los liberales, pero el punto es obvio.
La cuestión de la liberación de la población negra del sistema racial y de castas es estratégica en Estados Unidos. Desempeña un papel determinante en todos los grandes conflictos políticos y sociales y es la contradicción que está carcomiendo la estabilidad del capitalismo estadounidense. Es el proletariado negro e inmigrante, actualmente la base social de los demócratas principalmente, quien será la capa en la que se encarne la conciencia de clase política. Tenemos que tomar partido por esta base social del Partido Demócrata, sin apoyar políticamente a los Demócratas, precisamente para separar esta fuerza potencialmente consciente de clase de los Demócratas y construir un partido comunista de masas en los Estados Unidos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario