martes, 17 de abril de 2012

CFK E YPF

"EXPROPIACIÓN" DE YPF POR CFK, UN GIRO ESTRATÉGICO EN LA LUCHA INTERBURGUESA MUNDIAL
¡Por la nacionalización sin pago de YPF y del conjunto de los recursos energéticos bajo control obrero!


Cristina Kirchner acaba de declarar la "expropiación" del 51% de Repsol  la participación total del 57% en YPF. YPF es la petrolera argentina creada en 1922, que había sido privatizada a favor de Repsol de España. Después de las empresas de la Unión Soviética, YPF fue la primera petrolera del estado verticalmente integrada, pero fue vendida junto con otras empresas estatales argentinas por el gobierno de Menem en 1999 para la empresa española Repsol. En diciembre de 2000, las tres compañías de argentina YPF, Astra CAPSA y Repsol Argentina SA, controlada por Repsol YPF, se fusionaron en una sola empresa. A su vez, Repsol es como Petrobras, a sus directivos atienden los intereses de las grandes compañías petroleras anglosajonas. Guillermo Moreno, Secretario de Comercio de CFK, entro personalmente a YPF y le dio a los a directivos 20 minutos para juntar sus artículos personales e irse. Esta “prepoteada” de Moreno a Repsol indica que el propio Moreno apunta a ser al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner lo que Cavallo al de Menem es decir el hombre fuerte del llamado modelo económico.

Durante las crisis económicas de la primera década del siglo, por la pérdida relativa de la hegemonía global de EE.UU. y el hecho de la actual crisis que envuelve a Europa por completo, durante el gobierno K, permitió un aumento de la participación de China en los recursos minero- energéticos argentinos. Como se señala en la Declaración sobre l Malvinas del CVCI, "En la Argentina, China ya cuenta con importantes propiedades en Chubut y Río Negro. En Chubut, la Pan American Energy (PAE) controla el depósito de Cerro Dragón, una de las mayores reservas de petróleo en el país. Esta empresa está en manos de la empresa Bridas (familia Bulgheroni) y, a partir de 2012, el 50% de las acciones en manos de la compañía china: Nacional Offshore Oil Corporation (CNOOC). Con este acuerdo, CNOOC da un primer paso en el sur de América del Sur", dijo Carlos Bulgheroni para completar la asociación con la compañía china. En Río Negro, la Minera Sierra Grande, una de las minas de hierro subterráneas más importante del continente, en 2005, pasó al dominio de la compañía MCC, un grupo empresarial en China. MCC tiene 107.000 empleados en todo el mundo, filiales 70 y una renta anual de 8. 600 millones de dólares. "

La "expropiación" cristinista presupone pagar a Repsol una indemnización que reclama10 mil millones de dólares. El gobierno de CFK retacea diciendo que la compañía petrolera española de un perjuicio de U$ 9 mil millones en su filial de YPF, más evalúa la solicitud de que el Tribunal de Tasación de Argentina sea el encargado de establecer el importe que se pagará a Repsol. Sin embargo, la medida contradice profundamente los intereses de EE.UU. y la UE. La crisis económica mundial ha agriado las relaciones entre la Argentina y sus amos europeos y estadounidenses. De hecho, la Argentina, que ahora es acusada de proteccionismo, ha sufrido recientemente las primeras medidas proteccionistas yanquis. "España es el principal inversor extranjero en Argentina, seguido por EE.UU., que cuenta con más de 500 empresas ubicadas en el país. Los EE.UU. suspendió temporalmente el 26 de marzo, los beneficios comerciales otorgados a la Argentina debido a la falta de pago de más de $ 300 millones a dos empresas estadounidenses, Azurix Corp. y Blue Ridge de inversión. La medida, que entrará en vigor a finales de mayo, suspende a Argentina del Sistema Generalizado de Preferencias (GSP, por sus siglas en inglés), que exime de aranceles la importación de miles de productos de los países en desarrollo. "Es conveniente suspender la designación de Argentina como país beneficiario del SGP, no ha actuado de buena fe en el cumplimiento de las decisiones arbitrales de los tribunales en favor de las empresas de Estados Unidos", dijo el entonces presidente de EE.UU. Barack Obama, en un comunicado. (Reuters, 04/16/2012).

No nos engañemos, lejos está esta medida de responder a los intereses históricos de los trabajadores latinoamericanos por la soberanía energética de Argentina contra el parasitismo imperialista y capitalista. El cristinismo es incapaz de recuperar las Malvinas y sólo tomó esta medida en contra de Repsol para 1) tratar de recuperar la popularidad en caída libre con el movimiento obrero en ascenso en las calles; 2) desviar la atención de crisis interna profunda de su gobierno y 3) porque cree que puede contar con el apoyo del capital chino. El concurso de YPF – especialmente ahora que los resultados confirman que el potencial petrolero argentino es igual al de Brasil, sin contar el petróleo de la plataforma continental de la Argentina la mayor del mundo 1.000.000 kilómetros cuadrados – es un conflicto en la guerra de posiciones comerciales entre los dos bloques capitalistas, el decadente bloque anglosajón, con su imperialismo satélite de Japón, y e ascendente bloque chino-ruso que tiene como eminencia gris a Alemania. Por lo tanto, de esta forma en perspectiva Argentina juagaría con el núcleo Rusia-China el mismo rol que hoy Chile y Sudáfrica en relación al bloque anglosajón, plataformas de expansión en el hemisferio austral.

No hacemos coro con el capital imperialista, en particular en la capital anglosajona y los gobiernos populistas cipayos de Latinoamérica como el gobierno mexicano de Calderón que condena la medida, y los gobiernos de Brasil, Dilma y el uruguayo José Mujica que se articulan para contener el creciente proteccionismo de Argentina. Consideramos que la medida crea cierta contradicción con una fracción del capital internacional al romper la doble cadena de parasitismo sobre YPF, pero no cabe duda de que ella va a pertenecer a nuestra clase de enemigos argentinos, como la familia Eskenazi, por ejemplo, que tiene un 25% del capital social de YPF. También llamamos a los trabajadores a no poner la confianza en el gobierno populista burgués en el que ninguna empresa del Estado argentino, ni las que renacionalizaron como correos, agua y Aerolíneas sirven primeramente a la clase obrera, sino a un puñado de parásitos capitalistas nacionales. Con todos los riegos que plantea el estatismo burgués ya que en el fondo el estado capitalista es la burguesía política y militarmente organizada. Nosotros planteamos que un estado fuerte controlador dentro del capitalismo también es una trampa para la clase obrera, como decía Trotsky: “El estatismo – así sea la Italia de Mussolini, la Alemania de Hitler, los Estados Unidos de Roosevelt o la Francia de León Blum – , significa la intervención del Estado sobre las bases de la propiedad privada, para salvarla. Cualesquiera que sean los programas de los gobiernos, el estatismo consiste, inevitablemente, en trasladar las cargas del sistema agonizante de los más fuertes a los más débiles. Salva del desastre a los pequeños propietarios, únicamente porque su existencia es necesaria para el sostenimiento de la gran propiedad. El estatismo, en sus esfuerzos de economía dirigida, no se inspira en la necesidad de desarrollar las fuerzas productivas, sino en la preocupación de conservar – la propiedad privada en detrimento de las fuerzas productivas que se rebelan contra ella. El estatismo frena el desarrollo de la técnica, al sostener a empresas no viables y al mantener capas sociales parasitarias: en una palabra, es profundamente reaccionario." (León Trotsky, La Revolucion Traicionada,.¿Capitalismo de Estado?, 1936)

Sin perjuicio de la reserva entre las enormes diferencias que hay entre la tragedia nacional populista de Lázaro Cárdenas y la comedia CFK, como afirman las enseñanzas de Trotsky ", sin sucumbir a las ilusiones y sin temer a las calumnias, los obreros avanzados apoyaran a el pueblo mexicano en su lucha contra los imperialistas... El proletariado internacional no tiene ninguna razón para identificar su programa con el programa del gobierno mexicano. Los revolucionarios no tienen necesidad de cambiar el color y rendir homenaje a la forma en la escuela de GPU de cortesanos, que en un momento de peligro, venden y traiciona a los más débiles. Sin renunciar a su propia identidad, todas las honestas organizaciones obreras en el mundo, especialmente Gran Bretaña, tienen el deber de asumir una posición irreconciliable contra los ladrones imperialistas, su diplomacia, su prensa y sus mercenarios fascistas. El caso de México, como la causa de España, como la causa de China, es la causa del proletariado internacional. La lucha por el petróleo mexicano es sólo una de las escaramuzas de futuras batallas entre los opresores y los oprimidos." (León Trotsky, México y el imperialismo británico, 06/05/1938).

En todo caso debemos aprovechar las ventajas objetivas que nos dan estas brechas entre las disputas interburguesas y en el caso de un gobierno que genere más contradicciones que otro se trata de aprovechar esas ventajas objetivas sin poner expectativas. Esta es la tarea de la vanguardia obrera. A su vez, no hay nada progresista en la era de la barbarie imperialista en el emblocamiento con una potencial china basada en la semi-esclavitud del proletariado y de una Rusia que realiza su acumulación primitiva a través de la violenta apropiación mafioso de la que era la patria de los Soviets. Exigimos la expropiación de todos los capitalistas, tanto de la familia " argentina" Eskenazi como burocracia burguesa restauracionista de China, bajo control obrero.

jueves, 26 de enero de 2012

¡FUERA EL IMPERIALISMO DE IRAQ, AFGANISTAN, SIRIA E IRAN!

¡Por la victoria de los pueblos de Medio Oriente y Asia Central  y por la derrota del imperialismo¡
DECLARACIÓN DEL COMITÉ DE VINCULACIÓN POR LA IV INTERNACIONAL
(TMB / Argetina - LC / Brasil - SF / Gran Bretaña)

1. LA SALIDA DE LA CRISIS DE ACUMULACION A TRAVES DE LA INVERSION EN MEDIOS DE DESTRUCCION MASIVA. Se cierra el cerco de las grandes potencias imperialistas por la re-conquista de Siria e Irán. La causa propulsora de esta nueva aventura militar es la necesidad de la economía política imperialista de una salida por medios destructivos para las crisis e las deudas públicas de las metrópolis de la Unión Europea y de los EUA. El objetivo es “apalancar” la economía mundial que se encuentra en retracción. Una nueva guerra cuya amplitud hasta el momento es impredecible, se enuncia en el horizonte. El conflicto nuclear inminente es una prueba cabal del profundo parasitismo del capitalismo senil que necesita cada vez más guerras como forma de supervivencia. 

2. EL IMPERIALISMO IMPONE EL MONOPÓLIO DE LA VIOLENCIA SOBRE EL PLANETA. Así como el estado burgués impone por la fuerza el monopólio de la violencia sobre la sociedad, el imperialismo impone el monopólio de las armas de destrucción en masa en el globo. Esta es la segunda causa de los movimientos e guerra para la capitulación de Irán. Por esto EUA es el único país que uso armas atómicas contra adversarios, reclama el derecho a ser el único detentador, directamente o por medio de sus títeres (OTAN, Israel) de armas de destrucción en masa. Irán y Siria son semicolonias que poseen gobiernos que patrocinan la insurgencia de la guerrilla antiimperialista en la región y que por esto aumentaron su influencia política en los últimos 10 años después de las ocupaciones de Afganistán, Iraq y Libia. 

3. Además de esto la posibilidad de Irán de desarrollar armas atómicas desestabiliza la relación de fuerzas en medio oriente. Por esto es precioso evitar que Irán enriquezca uranio al 90%. El imperialismo aun no consiguió desarmar al estado obrero norte coreano que posee material utilizable para armas nucleares y misiles balísticos de mediano alcance. Además de esto los dos mayores estados obreros del siglo 20 Rusia y China también desarrollaron armas nucleares. Sobre los auspicios del imperialismo, favorecidos por la guerra fria y la disputa entre si, tambien India e Paquistan poseen armas atomicas. 

4. El imperialismo se esfuerza por encuadrar sobre su control a todos los países y para esto no se contenta con practicar el terror imperial para asesinar científicos, como mas de una vez hiso en Irán y prepara un baño mas de sangre en Siria e Irán peor que en Libia. De esta forma como aconteció en la invasión a Iraq, las potencias imperialistas utilizan el viejo discurso de que el país representa un peligro mundial por estar produciendo armas atómicas. 

5. Esto explica el hecho que en dos años cinco científicos Iraníes ligados a la producción nuclear fueron asesinados por agentes del imperialismo, en una tentativa clara de abortar el programa nuclear del país como única forma de defensa militar, frente a cerca de las 300 bombas atómicas de Israel al servicio de los EUA con la finalidad de mantener el completo dominio en la región, además del avión espía no tripulado que recientemente cayó en suelo Iraní, significando una provocación al régimen nacionalista de Ahmadnejad. 

6. Sea como fuera todo se encamina a una profundización del emprendimiento militar colonizador del imperialismo en medio oriente bien expresada en la tal “primavera árabe” significando una transición de regímenes nacionalistas con alguna friccion con el imperialismo por regímenes completamente serviles a sus intereses. 

7. En este caso la jugada de de el imperialismo es imponer la completa destrucción del régimen nacionalista burgués de Alhmadinejad que mantiene una relativa independencia política del país, hecho seguido desde la revolución del 70 que derribo al gobierno pro-imperialista del Sha.

8. Más probable que una invasión militar directa como en Iraq y A Afganistán, por lo menos en un primer momento, habrá de ser una aniquilación fulminante de las principales ciudades y defensas iraníes. Para el imperialismo y sobre todo para Israel el ataque a Irán debe ser una aniquilación “ relámpago” necesariamente más rápido que una Blitzkrieg nazi para evitar la posibilidad de un contra-ataque persa a los blancos invasores que estuvieran al alcance de los misiles y aviones iraníes. Es así como el imperialismo estadounidense y el sionismo, negacionistas del holocausto armenio preparan un nuevo holocausto sobre Irán. 

9. LA CARRERA POR EL ORO NEGRO. La tercera causa de la guerra es la necesidad de recolonizar por completo medio oriente y así central ejerciendo el control de la región con mayor potencial energentico (y por esto la más disputada) del planeta. Auxiliados por la prensa mundial EUA y UE diseñan un profundo embargo al petróleo iraní con la esperanza de que esto paraliza al importante sector petrolífero del país y obligue a soltar la mano al programa nuclear. 

10. Los magnates del capital pretenden estrangular a Irán a través de un bloqueo atando el petróleo del país al globo. El cerco se realiza por el bloqueo económico externo y por la desestabilización interna golpista similares a las de Siria hoy,como en Libia antes. Hoy se da a través de manifestaciones mercenarias pro–imperialista para eliminar de una vez el régimen nacionalista burgués, como ya dieran una señal las revueltas reaccionarias bancados por la CIA en el 2009 que se dieron en el país. 

11. Los países imperialistas hoy viven una gran crisis energética. Por el consumo del petróleo dado que el mundo crece a un ritmo mayor y el crecimiento de la población mundial desde la década del 60. Juntos, los países imperialistas consumen casi el 60% de toda la producción mundial de petróleo. Los EUA poseen el 6% de la población del globo y en el año 2003 consumió el 25% de todo el petróleo del mundo. Es así que son los mayores consumidores que dependen de esta matriz energética, los países imperialistas no poseen las más del 6 % de las reservas petrolíferas conocidas hoy, eso significa que es cuestión de vida o muerte para el imperialismo, garantizar efectivamente su satisfacción como relación a su matriz energética, lo que equivale a tener el control directo de las fuentes petrolíferas de los países productores del mismo. Para eso es preciso realizar guerras de rapiña contra los países productores para encuadrarlos a sus precios, repartir los lucros e las reservas energéticas controladas por el imperialismo que tendrán los intereses de estos últimos. 

12. Derribando al régimen nacionalista de Ahmadinejad, el imperialismo norteamericano además de tener el control directo de uno de los mayores productores de petróleo mundial. Tornara rehén a la economía china que aunque sea dependiente de EUA es hoy candidata a substituirlo. Irán es el segundo mejor abastecedor de petróleo para china que viene aumentando su demanda energética en los últimos años. 

13. Por otro lado más allá de las declaraciones formales y de un pequeño movimiento de tropas, la tendencia histórica predominante en Rusia y China es de no comprometerse en una intervención militar contra el imperialismo estadounidense y el sionismo, no hay hasta este momento cualquier tipo de demostración real que altere esta tendencia histórica. Además de esto está claro que china posee una inmensidad de reservas cambiarias en dólares norteamericanos que seguramente se evaporarían en el caso de que ocurriese un conflicto de este tipo, hecho que conmovería mucho la economía china. 

14. ¡FUERA EL IMPERIALISMO DE MEDIO ORIENTE Y ASIA CENTRAL! El imperialismo viene consiguiendo llevar adelante su emprendimiento sanguinario frente a los pueblos del mundo, fortalecido por la reacción y contrarrevolución mundial abierta por la liquidación contrarrevolucionaria de la URSS. Basta observar la actual ofensiva mundial del imperialismo en contra el proletariado en diversos paises actualmente teniendo su expresión máxima en la “primavera árabe” que a pesar de poseer contradicciones progresivas como en Egipto viene realizando una “oxigenación” de la dominación imperialista sobre medio oriente. 

15. Otro fenómeno de la guerra de clases se expresa hoy en Europa, donde la burguesía con el auxilio de la burocracia sindical criminal, viene consiguiendo acabar con los derechos históricos del proletariado europeo, a pesar de las diversas huelgas generales en estos países, en todos los casos la burocracia consigue dominar la situación manteniendo intacta la dominación capitalista. 

16. Es urgente que el proletariado encabece un frente único revolucionario de los pueblos oprimidos sin alimentar la menos confianza en las direcciones burguesas de Siria, Irán, Rusia o burguesa-burocraticas de China. La burguesía cualquiera sea ella es incapaz de realizar cualquier lucha consecuente contra el imperialismo y por la emancipación nacional. Las burguesías nacionalistas siempre se esfuerzan por ser socias minoritarias de la explotación de los trabajadores. Son los trabajadores los que precisan reclamar de estos gobiernos el armamento de todo el pueblo, en medio de un frente único militar, sin ningún apoyo político e inclusive con independencia militar. Necesitan luchar por el control de las fuerzas productivas y bélicas de sus países para realizar una lucha antiimperialista y anti capitalista, hasta sus últimas consecuencias o sea por la revolución social en estos países. 

17. ¡El CVCI defiende que el único programa político que puede ofrecer en este momento una estrategia progresiva contra la re-colonización mundial y contra la masacre nuclear de la población iraní es el programa de la Cuarta Internacional, reconstruyendo el único organismo capaz de romper con el mayor obstáculo histórico en el camino de las masas trabajadoras –que es su crisis de dirección revolucionaria – en sentido de su emancipación, es a su servicio que se coloca el CVCI! 

¡Todo apoyo a la resistencia Siria e Iraní como así a todos los pueblos oprimidos de medio oriente! 

¡Defendemos el derecho de Irán, de Corea del Norte y de cualquier país semicolonial para armarse inclusive con armas nucleares, para detener la agresión imperialista. Estamos a favor de que los trabajadores controlen esas armas y apoyamos el derecho del proletariado a armarse para detener la agresión imperialista! 

¡Que el proletariado desarme al imperialismo y se arme para derrotarlo! 

¡Fuera el imperialismo de Irán, Siria, Afganistán, Libia y Haití!

domingo, 15 de enero de 2012

PINHEIRINHO - BRASIL

Repudio a la represión de la lucha por tierra y vivienda
Carta al periodico Folha do Trabalhador (periodico obrero de la Liga Comunista de Brasil)
Desde la TMB repudiamos todo intento de represión y alentamos la lucha de los explotados y oprimidos por tierra y vivienda en Pinheirinho contra el estado capitalista , protector de la especulación inmobiliaria.

¡Por el derecho a la tierra y vivienda!
¡Por la autodefensa de los explotados y oprimidos!
Saludos
T.M.B

domingo, 25 de diciembre de 2011

LEY ANTITERRORISTA DE CRISTINA Y OBAMA

El cristinismo prepara la guerra preventiva contra la clase obrera ¡Organizamos la contra-ofensiva de los trabajadores!

En un contexto en donde el gobierno nac&pop mantiene 5.000 compañeros procesados por luchar y mantiene incólume la policía del gatillo fácil, donde militarizan a los trabajadores del control aéreo en huelga y naturalizan la presencia creciente de la gendarmería en las calles, a mando de Obama y el gobierno CFK atraves del congreso aprovo la ley antiterrorista


La ley incorpora como delito terrorista a: aquellas acciones que afecten el orden económico y financiero, y el que penaliza “las actividades delictivas con finalidad terrorista”. Respecto al texto sobre antiterrorismo, duplica las penas para los delitos ya establecidos en el Código Penal a quienes “directa o indirectamente” financien el terrorismo y actividades afines. Pero además, sostiene que serán considerados como tales algunos de los delitos que sean “cometidos con la finalidad de aterrorizar a la población” u obligue a gobierno nacional o extranjeros “a realizar un acto o abstenerse de hacerlo”. O sea tornase automáticamente un criminal el que participe de un corte de una ruta, parando la producción en una fabrica, o cualquier tipo de movilización que golpee directamente contra las ganancias, u obligue al gobierno nacional o extranjero a dar marcha atrás a una medida política, es un terrorista.


El impacto de la crisis mundial obliga al Estado capitalista descargar el peso de la crisis misma sobre los trabajadores conduciendo al cristinismo a apoyarse cada vez más en el aparato represivo. El hecho de que se le haga cada vez más difícil articular consenso social a nivel de masas, por los ajustes en marcha obliga al cristinismo a mostrar una faceta cada vez más represiva.


La "innovación" jurídica corresponde a una medida de recrudecimiento da represión policial del Estado burgués para resguardar a burguesía argentina en una nueva crisis económica que exige aumento de explotación de los trabajadores lo que resultará inevitablemente no aumento del descontento social.Se trata de una medida de guerra civil preventiva contra el proletariado y los luchadores sociales frente a la crisis capitalista Según nos enseña Trotsky


“Nuestros enemigos de clase acostumbran a quejarse de nuestro terrorismo. Lo que entienden por esto no está muy claro. Ellos querrían calificar de terrorismo todas las actividades del proletariado contra sus enemigos de clase. A sus ojos, la huelga es el principal método terrorista. Una amenaza de huelga, la organización de piquetes, el boicot a un patrón esclavista, el boicot moral a un traidor que ha salido de nuestras propias filas, dicen que todo esto es terrorismo. Si se entiende por tal toda acción que inspira temor o daña al enemigo de clase, entonces, naturalmente, toda la lucha de clases no es otra cosa que terrorismo. Y entonces ya sólo quedaría por saber si los políticos burgueses tienen derecho a derramar a raudales su indignación moral mientras que todo el Estado, sus leyes, su policía y su ejército no son más que un aparato de terror capitalista.” (Leo Trotsky, Noviembre de 1911).


Más que nunca la clase trabajadora no se puede intimidar frente al recrudecimiento de la represión de Cristina a que cada vez más la crisis económica obliga a mostrar los dientes para sus electores recientes. Los trabajadores deben pelear por la nulidad de esta ley y por condiciones de vida y trabajo dignas con la acción directa, huelgas, marchas, manifestaciones, huelgas con ocupación de lugar de trabajo, estudio y vivienda y hábitat, superando a orientación revisionista dada tanto por todos de la izquierda del régimen “nac & pop” desde el maoísmo de el PL hasta el seudo- trotskismo y su cretinismo parlamentario que hace parte de la FIT.


Como afirma una compañera cuya correspondencia nos llego: “No nos doblegaran las continuas traiciones que sufre nuestra clase con la burocracia sindical y sus aliados rosas, con las represiones y ejecuciones a nuestros hermanos de Latinoamérica y el mundo, tampoco hemos de corrompernos ante los partidos cipayos anti obreros, chupasangre y esclavizadores, no nos reconciliaremos, no lo olvidaremos, ni los perdonaremos a los genocidas contra la clase proletaria...a toda la masacre que sufre la clase trabajadora, los militantes revolucionarios, activistas y artistas revolucionarios que peleamos por el triunfo de la clase obrera mundial, seguimos dando batalla día y noche por hacer llegar a las masas nuestro grito de guerra. Luchamos por la justicia de clase, por la disolución de la policía asesina y su aparato represivo, ¡Queremos los comités de vigilancia de organizaciones obreras! ¡Tribunales obreros y populares par a juzgar hasta el último milico y asesino de obreros de ayer y de hoy!”

lunes, 19 de diciembre de 2011

ARGENTINA 2001-2011:

LA RECOMPOSICION POPULISTA DEL REGIMEN DE EXPLOTACION PRÓ-IMPERIALISTA Y PATRONAL
Crisis mundial y temblor en el cristinismo:
¡Organizar la lucha obrera y popular!




Se completan diez años de los levantamientos populares que convulsionaran Argentina y llevaran a la debacle de 4 presidentes seguidos. Todavía, como la lucha revolucionaria por la substitución del gobierno burgués por un gobierno obrero y de trabajadores no fue llevada hasta sus últimas consecuencias, por no poseer la clase una dirección política a altura de aquella tarea, de un modo o de otro, “ellos” se quedaron todos y los trabajadores pagaron la factura de aquella crisis. Ahora, el “nuevo” gobierno “nacional & popular” de CFK desea que paguemos nuevamente por la nueva crisis.

Después de establecer un tope salarial de 18% para 2012 y el tarifazo a partir de los recortes de los subsidios de energía y transportes que provocará aumentos insoportables sobre los costos de vida de los trabajadores, la forma del “nuevo” gobierno fornece algunos indicios sobre por dónde viran los nuevos golpes contra a nuestra clase. Sabiendo por donde viran los ataques tenemos que presentar un plan de resistencia y contra-ataque que sea correspondiente.
 Después de innumerables intentos de volver a la valorización financiera, que fracasaron como fracasaran a futuro acuerdo con el Club de Paris etc., debido a la desintegración de los mercados financieros internacionales el gobierno se debate entre promover una salida exportadora, estrechando vínculos con los mercados ultramarinos asiáticos, sin dejar de tener al mercado interno en rol auxiliar o en volcarse al mercado interno, para vincularse al mercado mundial a través del MERCOSUR y el UNASUR

“NUEVO” MANDATO “NAC & POP”,
MAS OLIGOPOLICO,
MAS CONCENTRADOR DE PODERES,
MAS REPRESIVO

El gobierno burgués es la junta administradora de los negocios comunes de la burguesía. El segundo gobierno de CFK empezó con el máximo capital político de un gobierno argentino desde 2001. 54% de los votos, 12 millones de electores, mayoría propia de ambas cámaras del congreso, mayoría de los gobiernos de las provincias. Y al principio, cuenta con el apoyo de las principales entidades empresariales. Todo esto para enfrentar la mayor crisis económica del mundo en  las últimas décadas. El gobierno utilizará todo esto capital político para proteger los oligopolios argentinos y a los instalados en argentina de la crisis reforzando sus características más represivas y concentradoras de poder. En la época imperialista y sobre todo ya en el siglo XXI, en la mayoría de los países, como Argentina y Brasil, la gran concentración de poderes de los gobiernos, en  el caso del cristinismo moviéndose todavía - con tendencias concentradoras - dentro al ritual democratizante respecto al congreso y al poder judicial, deriva sobretodo de la concentración de capitales profundizada durante los crises económicos, o sea, la forma política es determinada por lo que impone la economía oligopólica.
CFK se mueve dentro de los límites del régimen democratizante latinoamericano, después de una etapa de profunda división y confusión del capital concentrado abierta tras la crisis del 2001-2002 que el kichnerismo aprovecho como árbitro entre sus fracciones , subordinándose , a los imperialismos occidentales, colaborando militarmente en hechos como Haití, etc. Pero, de un tiempo a esta parte vienen militarizando y concentrando poderes en su gobernación como con la militarización del control aéreo, la mayor presencia de la gendarmería en las calles y ya ahora prepara para recrudecer la represión con nuevas leyes antiterroristas exigidas por  el imperialismo estadounidense.
Como jefe de gabinete fue indicado un puntero del mayor capitalista propietario individual do planeta, el multimillonario Carlos Slin. Mas la atención debe concentrar-se en el área de la economía, donde se expande la influencia de Guillermo Moreno, ocupante del área de Comercio Interior el “mago” del ocultamiento y manipulación dos índices de inflación real contra los reajustes salariales. Beatriz Paglieri, mano derecha de Moreno, va a  presidir a área del Comercio Exterior. Área transferida ahora del ministerio  de Relaciones Exteriores para  la área de la Economía. Paglieri fue en 2007 la interventora do INDEC que pasó a divulgar índices de inflación sin correspondencia con la elevación de los precios. En cuanto la inflación nacional oficial media 9% al año, la medición mismo en términos oficiales en las provincias del interior variaba entre el doble de esto y 30%. Por otro lado, Moreno es uno de los principales impulsores de la política “uno por uno” que impone un equilibrio de exportaciones-importaciones con contención de estas últimas.
Todavía, bajo la manutención del cambio desigual ninguna medida técnica puede revertir el déficit comercial con EUA dado el servilismo al imperialismo estadounidense. Esta relación histórica dificulta también la diversificación de los mercados.  A las burguesías  china e hindú no les hace ninguna gracia que el excedente que argentina tiene con sus mercados se vaya en importaciones provenientes de EUA, aparte de garantizar a las multinacionales de  los imperialismos occidentales  el poder, obtener monedas duras  para  girar utilidades a sus casas matrices. El cristinismo al frente el estado capitalista se acerca rápidamente a un período donde deberá elegir entre mirar al norte o al oriente.
Sin garantías futuras de financiamiento externo debido a la crisis económica internacional, Cristina trata de preservar el saldo comercial en un momento de caída del precio del principal producto de exportación del país, la soja. Atendiendo a la Unión Industrial Argentina (UIA) fue creada una subsecretaría de Competitividad a fin de optimizar la explotación obrera, a partir del aumento de la productividad y de la  tasa de ganancia. En el mismo sentido, y también bajo los auspicios de la UIA, en lo Ministerio de la Industria fue creada una área para Planeamiento Estratégico.
El tarifazo provocará una corrosión del poder de cooptación de la política asistencialista, principal elemento de articulación del “consenso social” a nivel de masas del cristinismo, una vez que desvalorizará los planes asistenciales frente al aumento del gas y de los transportes. Los salarios “nacionales y populares” son hoy de 3.300 pesos promedio (la mitad del costo de la canasta familiar). Queda como último manotazo de ahogado echar mano de la cajá de las obras sociales con lo cual entraran en contradicción con la mayoría de la burocracia sindical.
No por casualidad, Moyano que apoyó con su silencio al tarifazo se manifestó ante la pérdida del control de las obras sociales, que los parasitas de la burocracia sindical subordinaran  a la grande industria farmacéutica y negocian con el conjunto de la corporación médica privada. Este fue un dos principales elementos de quejas de Moyano en el 16 de diciembre en el estadio de Huracán al lado del descontento con la repartición de los cargos entre la CGT desdeñada frente a los jóvenes kirchneristas, burocracias políticas  reclutadas entre los elementos desclasados de la clase media urbana, en el nuevo gobierno. “No extorsionamos, no chantajeamos, sólo reclamamos lo que nos corresponde, la mitad del 54% obtenido por Cristina en los comicios ‘es de los trabajadores’ y no de ‘los chicos bien’”. (Ámbito Financiero, 15/12).
Por ahora Moyano está aislado pero, las medidas centralizadoras de CFK perjudican de cierto modo a los ingresos del conjunto de los pesos pesados de las burocracias sindicales y fuerzan  un cierto realineamiento futuro entre ellos. “Inmediatamente terminado el discurso de Moyano, Luis Barrionuevo [presidente de Unión de Trabajadores del Turismo, Hoteles y Gastronómicos, UTHGRA] – quien siempre se mantuvo en la vereda de enfrente –, en esta oportunidad respaldó al jefe de la CGT. En tanto, si bien of the record ‘Los Gordos’ no se manifiestan a favor, por lo bajo piensan que el gobierno busca debilitarlos. Comparten con Moyano el reclamo por los fondos adeudados por parte del Estado a las obras sociales y la suba del mínimo no imponible.” (Ídem).
Todo apunta que el cristinismo se basa en los aparatos políticos territoriales manejados por los punteros, que basan su ascendente en el manejo clientelar del asistencialismo, oligarquías regionales como Infran en Formosa, que reprimió duramente a los aborígenes y las burocracias políticas, como “La Campora”,  que patéticamente se hacen pasar por militantes, en este armado la mayoría de la burocracia sindical queda afuera ya que es “pato de la boda” con el fin de que las cajas de las  obras sociales con los recursos que contienen , alrededor de 10.000 millones de dólares mueven por año, sirvan para cubrir el bache de los aparatos, (punteros , oligarquías regionales , y burocracias de desclasados de la clase media urbana,) que ya eligió priorizar el cristinismo. Con el canalla Moyano afuera, CFK se apoya sindicalmente en sectoes mafiosos y buchones de la dictadura y ex-jefe de la CGT menemista como Lezcano de “luz y fuerza” y Gerardo Martinez de la UOCRA.
 El debate entre una salida exportadora, basada en mercados ultramarinos, sobre todo los asiáticos, (que tenga como auxiliar al mercado interno) y una mercado internista (que busque ligarse al mercado mundial a través del UNASUR y fundamentalmente Mercosur) profundizara las divisiones entre los principales aparatos políticos. A pesar de la creación de reparticiones  atendiendo a demandas de la UIA, la falta de representación del capital exportador, sobre todo agro ganadero y industrial, en el actual elenco gobernante hará que este alimente a la oposición burguesa anti–cristinista. Todo esto abrirá una serie de líneas de fractura en la cúpula del régimen imperante que sumadas a la política de descargar el peso de los desajustes económicos sobre los trabajadores, al veto a la suba del salario de los obreros rurales (a través del convenio de UATRE refleja que el salario va a ser variable de ajuste) abrirán paso a una serie de luchas obreras y populares. Todo  esto el cristinismo lo sabe por eso prepara el endurecimiento de su política represiva, como manifestó con la militarización de los controladores aéreos en huelga  y como avanzo en el andamiaje legal con la nueva ley antiterrorista.

EL FIT: LA UNIDAD DEL
ELECTORALISMO CONVERTESE EN LA IZQUIERDA DEL
MODELO NAC & POP EN 2011

En 2001, en la falta de un movimiento obrero estructurado en la escena  política para presionarlos a la izquierda, los partidos pequeños burgueses centristas (PO, PTS,…) que se auto-proclaman revolucionarios en la fecha de lo que llamaron de “Revolución” o “Argentinazo”, o sea, cuando llegó el momento de mostrar todas sus habilidades revolucionarias, acompañaran su clase de origen,  orientándose a no sacar los pies del plato  de  la democracia burguesa presentando una salida democratizante a la crises del régimen burgués. Esto fue así porque hace mucho estos partidos renunciaron a disputar la dirección y la consciencia do movimiento obrero con la burocracia sindical, en 2001 hicieron culto al espontaneísmo piquetero, defendieran la recomposición del régimen democratizante a través de la Asamblea Constituyente, aturaran como correa de transmisión del asistencialismo estatal en la repartición de los planes sociales para cooptación del movimiento piquetero.
En el día 20 de deciembre de 2001, desde o mayor grupo oportunista de entonces, el MST, hasta la ala más ruidosa y escuálida de esta izquierda pequeñoburguesa, la LOI-DO, reivindicaron una “¡Asamblea Constituyente, libre y soberana!”. Además, en el caso del PO, cambiaron incluso el sujeto social de la revolución para aproximarse de los piqueteros, todavía por razones materiales (administrar la plata de los planes trabajar al servicio de la recomposición de la gobernabilidad política del régimen) que por convencimiento ideológico, lo que todavía no torna menos desastroso el debacle ideológico de estos grupos.
La política de apoyar la recomposición del régimen por parte del centrismo pequeño burgués no podría ser más que una política suicida y desastrosa. Ellos mismos se convirtieron de centristas a partidos social demócratas. El régimen se reorganizó concentrando poderes y no repartiendo poderes con la pequeña burguesía. Por esto, al final de la década, la estrategia individual del centrismo, de cada cual con su candidatura en busca de un silla en el parlamento resultó en una bancarrota electoral creciente. En cuanto centrismo se fue cayendo en picada a cada elección, el régimen fue se revigorando hasta que la selección burguesa hizo una reciclaje del modelo populista peronista a partir de sectores marginales del PJ gobernantes de la provincia patagónica de Santa Cruz.
La nueva estrategia fue “si no se  puede con ellos, juntémonos y apoyamos a ellos”. Los partidos pequeño burgueses abandonaron al proletariado estructurado en el campo (en el caso argentino el grueso de la fuerza de trabajo rural) y la ciudad. La ala derecha de estos partidos pequeño burgueses (MST, Izquierda Socialista, PSTU/LIT) apoyó la oposición de derecha burguesa sojera en 2008 y la ala izquierda convertirse en la izquierda del cristinismo (la LIT se autocriticó y se re posicionó en el torrente de este ultimo bando) hasta al punto que Jorge Altamira, candidato a presidente del FIT concluyo la campaña electoral llamando a votar solo para los diputados, liberando los votos para presidente en CFK.
Después de que a cada elección la izquierda perdía fuerza electoral con candidaturas separadas para el cristinismo o para el proyecto pequeño burgués frente populista de Solanas, fueron obligados a concretar su mini-frente popular, superar el sectarismo burocrático para tener un proyecto oportunista común: El Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT). Sobre la base de un programa internacional muy similar de apoyo a la “primavera árabe”, una versión empeorada de  la reacción democratizante  que el imperialismo estadunidense hizo en Latinoamérica en los 80’, ahora bajo el mando de Obama y en el mundo árabe.
En el plan nacional fueron a una derechización creciente, camuflando con llamados formales a las “expropiaciones” y a “gobiernos obreros” a un programa social demócrata “por la elección de los jueces y por jurados populares” que, como demuestra los EUA, siendo una justicia burguesa “democrática y popular” sigue siendo una “injusticia” escandalosamente racista y anti-obrera donde 90% de sus condenados son latinos y negros como Mumia Abu Jamal o Troy Davis, ejecutado con una inyección letal en 21 de septiembre de 2011 presuntamente por ter matado un policial en 1989.
El FIT (PO, PTS, IS) apuesta en crecer a la sombra del kichnerismo. Apuesta donde sacaron sus 600 mil votos para presidente y 660 mil para diputados nacionales. En el Plan internacional seguirán la propaganda de guerra imperialista por la recolonización de Oriente Medio y África. La izquierda democratizante saludó la intervención imperialista en Libia, como saludó en su momento la contra-revolución en la URSS y el Este Europeo. Esto es peor do que embellecer el cambio de la dictadura al gobierno de  Alfonsín como  “revolución democrática”.
Los militantes de la TMB están en las primeras filas de todas las formas de lucha, mismo donde se trata de los intereses más modestos de la clase obrera. Corresponde a los revolucionarios preparar la resistencia a partir de la explosión espontanea de las masas a los ataques a sus condiciones elementares de vida como el combate al aumento del precio de los transportes, luz y gas y la desvalorización salarial.
Luchar contra el tarifazo nada tiene a ver con reivindicar  la vuelta  de los  subsidios para los empresarios y las multinacionales, mas luchar por la  renacionalización sin pago y  bajo control obrero del gas, petróleo, luz y transportes.
Por un salario mínimo vital y móvil, con ajuste automático de acuerdo con el aumento de la canasta familiar;
Líneas de sangre nos separan del Moyanismo, inclusive en el caso Mariano Ferreyra no nos contentamos como el PO, el partido social demócrata donde militaba Mariano, con luchar apenas por el juicio y castigo de Pedraza y su patota, un crimen cuyos responsables son la mafiosa CGT de Moyano y el gobierno Cristina. Por el desprocesamiento de todos los luchadores.
Por un Congreso Nacional de base de los Trabajadores que establezca un plan de lucha unificado para enfrentar y derrotar a la patronal enriquecido con la experiencia de las derrotas obreras de 2001-2002 para ganar a lo mejor de la vanguardia militante teniendo como norte la construcción de un partido de tipo bolchevique en Argentina, como parte de la conformación salida y vigorosa del Estado mayor de la revolución mundial, es decir, la Cuarta Internacional.

jueves, 8 de diciembre de 2011

EL FUTURO DE AMERICA LATINA

EL FUTURO DE AMERICA LATINA[1]
Leon Trotsky - Mayo de 1940

El monstruoso crecimiento del armamentismo en Estados Unidos prepara una solución violenta a las contradicciones complejas del hemisferio occidental. Pronto se planteará como problema inmediato el destino de los países latinoamericanos. El interludio de la política “del buen vecino” está llegando a su fin. Roosevelt -o quien lo suceda- se quitará pronto su guante de terciopelo de su puño de hierro. Las tesis de la Cuarta Internacional declaran:

“Sud y Centro América sólo podrán romper con el atraso y la esclavitud uniendo a todos sus estados en una poderosa federación. Pero no será la retrasada burguesía sudamericana, esa sucursal del imperialismo extranjero, la llamada a resolver esta tarea, sino el joven proletariado sudamericano, quien dirigirá a las masas oprimidas. La consigna que presidirá la lucha contra la violencia y las intrigas del imperialismo mundial y contra la sangrienta explotación de las camarillas compradoras nativas será, por lo tanto: Por los Estados Unidos Soviéticos de Sud y Centro América”.

Escritas hace seis años, estas líneas adquieren ahora una candente actualidad.

Tan sólo bajo una dirección revolucionaria podrá el proletariado de las colonias y semicolonias entrar en invencible colaboración con el proletariado de las metrópolis y de la clase obrera mundial. Sólo esta colaboración podrá llevar a los pueblos oprimidos a su emancipación final y completa con el derrocamiento del imperialismo en todo el mundo. Un triunfo del proletariado internacional libraría a los países coloniales de un largo y trabajoso período de desarrollo capitalista, abriéndoles la posibilidad de llegar al socialismo junto con el proletariado de los países avanzados.

La perspectiva de la revolución permanente no significa de ninguna manera que los países atrasados tengan que esperar de los adelantados la señal de partida, ni que los pueblos coloniales tengan que aguardar pacientemente que el proletariado de los centros metropolitanos los libere. El que se ayuda consigue ayuda. Los obreros deben desarrollar la lucha revolucionaria en todos los países, coloniales o imperialistas, donde haya condiciones favorables, y así dar el ejemplo a los trabajadores de los demás países. Sólo la iniciativa y la actividad, la resolución y la audacia podrán convertir en realidad la consigna “¡Proletarios del mundo entero, uníos!”.



[1] Extracto del Manifiesto de la Cuarta Internacional Sobre la Guerra Imperialista y la Revolución Proletaria Mundial. El manifiesto fue adoptado por la Conferencia de Emergencia de la Cuarta Internacional, celebrada del 19 al 26 de mayo de 1940 en Nueva York.

SALUDO AL CONGRESO DE LA FIST - BRASIL

Solo la lucha de los explotados y oprimidos lo puede hacer posible

Desde la TMB de argentina saludamos ao Congreso de la Fist y a la lucha por vivienda y hábitat que se desarrolla en Brasil, por la unidad de las luchas populares en latinoamerica, contra la especulación inmobiliaria que alimenta al capital financiero y sus representantes políticos que promueven el circo sin pan del mundial y las olimpiadas . Por el derecho a ocupar todas la tierras dedicadas a la especulación en l campo y la ciudad , por la condonación de hipotecas y el congelamiento de los contratos de alquiler. Solo la lucha de los explotados y oprimidos lo puede hacer posible.

Saludos,
Leon Carlos por la TMB