EUA

Vence Trump: El assenso global de la extrema derecha y del fascismo

Declaración do Comité de vinculación por la IV Internacional

La elección de Donald Trump, el 8 de noviembre, después de la votación británica del Brexite en el 23 de julio, refleja una larga y tardía reacción política sobre la forma del populismo de derecha.

El periodo post-electoral en los EUA esta políticamente dominado por dos cosas: El gran número de manifestaciones en todo el país (y también internacionalmente) y las nominaciones del gobierno de Trump que incluyen fanáticos religiosos, racistas y políticos de extrema derecha.

Estas manifestaciones ocurren sobre slogans como “no es nuestro presidente” e incluyen la quema de la bandera estadounidense. La quema de la bandera era un acto ilegal hasta 1969. La convicción de que Trump será un presidente ilegítimo se basa en el hecho de que Hillary obtuvo más de 1 millón de votos más que el en el carácter segregacionista, racista, misógino, homofóbico y más chauvinista de su campaña para presidente. EL último presidente que enfrento tal rechazo de su victoria electoral fue Abraham Lincoln, el 8 de noviembre de 1860, lo que resulto rápidamente en la secesiones 7 estados y en la guerra civil.

En el 11 de noviembre, las ciudades que vieron grandes manifestaciones incluían a la ciudad de Nueva York (varios millares de personas marcharon de la Unión Squara hasta la Trump Tower), Chicago (varios millares marcharon a la torre Trump de la ciudad) en Boston, en Philadelphia, San Francisco, Los Ángeles, Oakland, Seattle, Portland, Washington DC, St Paul, Minnesota; Richmond, Virginia; Kansas City; Omaha, Nebraska; y Austin, Texas

El primer nombramiento que Trump anuncio fu el de Jeff Sessions como procurador general identificado como uno de los más derechistas y anti-inmigración de los miembros del Senado y su nombramiento sol puede ser visto como una provocación deliberada a los manifestantes. En 1986, en una rara decisión, el nombramiento de Sessions por Ronald Regan para juez federal fue rechazada por el congreso después de que vario abogados testificaron que él había hecho comentarios racistas. EL periódico The Guardian relata que el oficial del departamento de justicia Gerald Hebert afirmo que el describe a la muy moderada y conservadora Asociación nacional para el Avance de las personas de Color (NAACP) y a la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) como instituciones de “inspiración comunista” y “no americana” .

Un promotor, Thomas H Figures, dijo al congreso que Sessions había pensado que el Ku KLux Klan estaba “OK, hasta que descubrí que ellos fumaban marihuana” Sessions alego que estaba bromeando y que el comentario era tan ridículo que él no podría pensar que alguien lo tomaría en serio. EL promotor Thimas H Figures es un afro-americano que también testifico que Sessions lo llamara de “boy” Sesssions negó la acusación.

“Si usted tiene nostalgia de los días en que los negros quedaban calados, los gays estaban dentro del armario, los inmigrantes eran invisibles y las mujeres quedaban en la cocían, el senador Jefferson Beauregard Sessions es su hombre” dice el diputado demócrata Luis Gutiérrez en un comunicado. Sessions debe suceder a Loretta Lynch, la primera mujer afro-americana en servir como procreadora-general.

Mike Pompeo fue anunciado por Trump para el cargo de director de la CIA. Pompeo compartió las opiniones agresivas dele x-candidato republicano en vigilancia y espionaje. EM 2012 el publico el siguiente articulo político “¡Paren de asediar a los hermanos Koch!” entonces como miembro de la Comisión (llamado Comités en los EUA9 de Energía y Comercio y de la Sub-Comisión de Energía y Potencia del Congreso de los EUA. Pompeu defiende a los multimillonarios del petróleo Charles y Davi Koch, cuya empresa está asentada en Kansas, y cuyos funcionarios dieron US $ 75.000 para Pompeo, de acuerdo con Jefferson Beauregard Sessions. Entonces Pompeu, el hombre que va a comandar la CIA, era el congresista principal de los Hermanos Koch, magnates del petróleo que patrocinaron el Golpe de estado en Brasil y grupos golpistas MBL (Movimiento Brasil Livre) esto significa que, a pesar de que los Koch no apoyaron directamente a Trump en las elecciones, tendrán a su agente defendiendo sus intereses internacionales en la CIA, en particular en Brasil.

Michael Flynn, 57 fue anunciado para Consejero de Seguridad Nacional. Flunn es un general retirado, un confidente que apoya el estrechamiento de los vínculos con Rusia. Flynn quiere usar a Rusia contra Europa. El ocupara la función como uno de los principales asesores en política externa. Flynn ocupo un cargo de Jefe de la Agencia de Inteligencia de Defensa, mas fue forzado a salir en 2014, según las noticias por causa de sus opiniones extremadamente agresivas y una gestión capotica. Flynn un agente retirado de la inteligencia estadounidense, también es conocido como un general que hace hechos fabricados, así llamados en EUA como “hechos Flynn”. Uno de los más convincentes hechos propagados por él, y difundido por Trump en su campaña, es de la ley islámica, la Shariah se está desparramando rápidamente dentro de los EUA, y que tal situación exige un tratamiento correspondiente... este tipo de fobia le dará audiencia para potenciar la hispanofobia y perseguir a los inmigrantes en el país.

David Petraeus es citado para la Secretaría de Estado. En marzo de 2013, un documental producido por The Guardian y la BBC mostró los vínculos entre Petraeus, el veterano de la guerra sucia en Centroamérica, el coronel James Steele, y una red de centros de tortura en Irak. El ex embajador ante la ONU, John Bolton, y el ex alcalde de Nueva York Rudy Giuliani, son dos posibilidades más. Bolton y Giuliani se clasifican entre los miembros más halcones partido, y en septiembre pasado el último dijo que en la guerra "cualquier cosa es legal". El apoyo de Bolton para la invasión de Irak, en tanto las asociación de, Giuliani y asociación con el recibimiento de dinero, de extranjeros ricos podría ser un problema en la confirmación de sus audiencias de confirmación de sus nombramientos.

Steve Mnuchin se especula que sería el Secretario de Hacienda. Es un veterano de 17 años de servicio al banco Goldman Sachs y asesor de campaña de Trump en las finanzas.

Myron Ebell es el favorito para ocupar la carpeta de la Agencia de Protección Ambiental (EPA). Ebell es un lobista que lidera un grupo que pretende disipar los "mitos del calentamiento global."

Stephen Hadley, puede ser el Secretario de Defensa. Él es un ex asesor de seguridad nacional de George W. Bush. Otra citado a la carpeta es Tom Cotton, un senador y veterano halcón Arkansas que ganó notoriedad y el desprecio por escribir una carta de amenaza a los líderes de Irán. [1]

David Petraeus es citado para secretario de Estado. EM marzo del 2013 , un documental producido por el periódico The Guardian y por la BBC mostro los vínculos entre el general Petreus , el veterano de las guerras sucias de América Central , coronel James Steele y una red de centros de tortura en Iraq. EL ex embajador en la ONU, John Bolton y el ex alcalde de Nueva York, Rudy.

La asunción del racista Jeff Sessions como procurador general; de Mike Pompeo como director de la CIA; de Michael Flynn como Consejero de Seguridad; de Steve Mnuchin como Secretario del Tesoro; y Myron Ebell como jefe de la Agencia de Protección Ambiental nos da la dimensión de la agenda reaccionaria de Trump, a pesar de todo el juego diplomático obligatoria a un nuevo gobierno cuando asume en una nación. Todos los nombramientos deben ser confirmados por el Congreso. Puede haber algunos rechazos, mas con las dos cámaras controladas por los republicanos serán muy pocos los rechazos. Conocemos ahora el carácter de la administración de Trump, él no va a reorientarse por un gobierno de centro en forma alguna...

“Mas, mas, mas Brexit”

Esto refleja y profundiza la nueva etapa en la crisis política que se agravo en los EUA y en Europa desde el colapso económico del 2008. EL Frente Nacional de extrema derecha en Francia amenaza gobernar desde que Jean-Marie Le Pen llego al segundo turno en las elecciones presidenciales francesas del 2002. En los países que retornaron al capitalismo después de la caída del Muro de Berlín y de la URSS en 1989-991, surgió una fuerte derecha en los estados bálticos, en Polonia, en Hungría. De estos hasta hora la derecha tuvo su mayor victoria con “el golpe de Maidan” en Ucrania, en febrero del 2014. EL gobierno de Kiev y sus fuerzas armadas están ahora infectas de fascistas. Líderes de extrema derecha como Geert Wilders, del partido por la libertad de Holanda. (Partij voor de Vrijheid, PVV), e Beppe Grillo, líder del movimiento Cinco Estrellas. (M5S) en Italia, son fuerzas crecientes. EL italiano Grillo es aliado del Partido de la Independencia del Reino Unido (en inglés UK Independence Party, UKIP), mas tiene cuidado de evitar pociones explicitas fascistas. La defensa del fascismo es ilegal en Italia. Todavía el también italiano Movimiento Social- Tricolor llama es explícitamente fascista. Marien Le Pen del Frente Nacional de Francia puede ganar la presidencia de Francia en el 2017.

Justamente con el avance de estos partidos populistas de extrema-derecha, existen formaciones fascistas que están avanzando política y numéricamente en los EUA y en Europa, la mayoría como fracciones dentro de los grupos de extrema-derecha. El Tea Party en los EUA, el UKIP inglés, la Liga Nord en Italia y el Jobbik en Hungría están avanzando fuertemente. EL PEDIGA (en castellano Europeos Patriotas contra la Islamización de Occidente) en Alemania, espera un gran avance en las elecciones del próximo año. Otros como Golden Dawn en Grecia y Syoboda en Ucrania son más explícitamente partidos fascistas. Golden Dawn expresa admiración por la era nazi y estadistas nazis y por Ioannis Metaxas, colaborador del Régimen del 4 de agosto (1936-1941). Sloboda exhibe abiertamente banderas negras y rojas del ejercito insurgente ucraniano colaborador del nazismo y el retrato de Stepan Bandra , su fundador, el único colaborador nazi en tiempos de guerra en ser homenajeado como un símbolo nacional por el gobierno ucraniano de Kiev.

Donald Trump es un racista de extrema derecha, islamofobico, sexista, misógino y homofóbico intolerante, mas no es fascista. Mas detrás del esta el fascista Ku Klux Klan y otros grupos fascistas y de extrema derecha que potencialmente será fortalecidos, como con grupos similares esta sucediendo en Gran Bretaña después del Brexit. Ellos ya están creciendo y son obligados a avanzar fuertemente en los próximos años. La esencia de la formación fascista , lo que la distingue de todas las otras formaciones de extrema- derecha es sud determinación a destruir todas las organizaciones de la clase trabajadora, sus sindicatos , izquierda y derecha , sus partidos políticos , partidos reformitas de trabajadores, burgueses reformistas , grupos reformistas, grupos centristas(2) y a las verdaderas formaciones revolucionarias . Mussolini, Hitler y Franco no ahorraron nada de esto. Ni siquiera el ala más derechista de los reformistas y colaboradores de clases, verdaderos traidores del proletariado y de alguna utilidad para un régimen fascista. Tal era la comprensión correcta de Trotsky del fascismo elaborada en sus escritos y documentos al final de los años 1920 hasta mediado de los años 1930

Los marxistas y trotskistas serios rechazan a la definición del Fascismo del séptimo congreso del Cominter de 1935 por Georgi Dimitrov. Esta definición del Frente Popular Anti-Fascista niega que todos los derechos civiles en una democracia burguesa dependan no de la “civilización” o de los “valores democráticos”, más de la fuerza organizada de la clase obrera y de su capacidad de luchar. El definió al fascismo así:

“El fascismo en el poder fue correctamente descripto por el 13 plenario del Comité Ejecutivo de la Internacional Comunista (10339 como dictadura terrorista abierta de los elementos más reaccionarios, mas chauvinistas y más imperialistas del capital financiero”.

Esto es errado porque justifico la aprobación de la teoría del Frente Popular en el Congreso en nombre de Stalin , por el cual la clase obrera debería cesar sus luchas de clases contra los “capitalistas democráticos” para formar una alianza entre clases para derrotar la fascismo, abandonado toda aspiración de revolución para apaciguar a sus aliados capitalistas. No es que nos dice que es un producto del capitalismo como un todo en crisis y colapso, más apenas de una sección particular, el capital financiero y apenas de los elementos “más reaccionarios”, “más chauvinistas” y “más imperialistas” del capital financiero, Se debe mencionar que este direccionamiento del capital financiero aisladamente de todo la clase y el sistema también era una característica fuerte de la propaganda nazi, más claro que los agentes “más reaccionarios”. “más chauvinistas” y “más imperialistas” del capital financiero de los EUA eran entonces...los judíos.

Más los 13,75 millones de votos que los nazis obtuvieron en julio de 1932, la mayoría no era fuertemente anti-semita ni anticomunista, mas era campesinos y profesionales que estaban sufriendo terriblemente sobre la depresión y solo Hitler aparecía como un líder fuerte que les prometió alivio económico. En noviembre su voto cayó para 11, 73 millones, en tanto el voto de la clase trabajadora permaneció casi estático en cerca de 13, 25 millones, con los socialdemócratas (SPD), perdiendo 7, 5 millones de votos para los comunistas (KPD). No había un liderazgo revolucionario poderoso para revivir a la clase trabajadora para combatir y derrotar a los nazis, el SPD era un pilar del establishment capitalista, más el KPD lo identifico como el enemigo principal y ellos colaboraron con los nazis contra el SPD.

Mismo despues que Hitler llego al poder en enero el KPD continuo en proclamr “ despues de los nazi sera nuestra ves” y no lanzo ninguna lucha contra Hitler. La llamda direccion revolucioanria de la clase obrera más bien organizada del mundo enterro, el KPD, fue para los campos de concentracion, fue ejecutada o huyo para el exilio en la URSS sin ninguna resistência organizada a las ordenes de Stalin, del KPD , Ernst Thalmann. En las calles los Antifa lucharon heroicamente, mas no poseían dirección política y fueron fácilmente derrotados. Muchos se presentaron posteriormente a los nazis, tal fue el bajo nivel político de su comprensión de la situación causada por la abyecta política de Stalin y Ernst Thalman sobre su pensamiento, sin una clara comprensión política, por la colaboración pasada del KPD con el nazismo. Nadie esperaba que los líderes del SPD montaran cualquier resistencia, aunque sus luchadores de la calle, el Frente de Hierro, también lucharon heroicamente, mas sin dirección política.

Trump no fue electo por elección de los trabajadores. Para ser uno de los dos únicos candidatos posibles de ser electos fue seleccionado por un largo proceso entre varios candidatos imperialistas y pre-electo por la “democracia” imperialista que no es democrática, Esa selección es resultante de condicionamientos impuestos por el gran capital que realiza un plebiscito bien controlado para que sea legitimado uno de sus representantes políticos que se encargaran de torturas a los trabajadores y Pueblo oprimidos del mundo para arrancarles el lucro máximo posible. Trump no representa un voto de protesta de la población contra el establishment él fue elevado al poder dentro de un margen de elección muy estrecho establecido por el propio establishment después de un embudo entre más de una decena de candidatos de las dos alas del partido imperialista. Quien realmente lo eligió fuel el sistema nada democrático de partidos donde el colegio electoral decide una elección. Trump fue elegido para ser el CEO del mundo. ¿Desde cuándo los trabajadores eligen quien gobierna el mundo?

Y mismo dentro de este estrecho margen, Trump gano más porque los demócratas perdieron votos de que por la conquista del electorado para los republicanos en esas elecciones presidenciales. Obama obtuvo 69,5 millones en 2008, 66 millones en 2012; y ahora Hilaru llego a 61 millones de votos. Los demócratas perdieron 8, 5 millones de votos en los últimos 8 años. Mac Caine obtuvo 60 millones en 2008; Romney 61 millones en 2012: y ahora Trump 60 millones. A pesar de todo el desgaste demócrata, y a pesar de que ya controlaran el congreso en el gobierno de Obama, los republicanos obtuvieron menos votos que Hilary en voto popular. [3]

Las ideas dominantes son las ideas de las clases dominantes. Las ideas dominantes apoyadas sobre victorias acumulas `por las clases dominantes provocan cambios de calidad que impactan en la consciencia, permitiendo que las ideas conservadoras se vuelvan reaccionarias. Afloran apetitos capitalistas por sueprexplotar y extinguir derechos conquistados en una correlación de fuerzas más ventajosa para los trabajadores en el pasado. La última victoria de los trabajadores en una revolución social que expropio a la burguesía ocurrió hace más de 40 años, cuando Vietnam derroto al propio imperialismo de EUA. A pesar de su programa anti-pueblo y de todo lo que amenaza a la población Trump obtuvo muchos votos. Eso corresponde también a un retroceso en la consciencia de las masas. Todavía, es necesario destacar que ese proceso no es homogéneo, el es desigual y contradictorio, crecen los pensamientos de derecha y mismo sin dirección revolucionaria crecen las simpatías por el socialismo y la izquierda, como se demostró derramadamente con la candidatura de Bernie Sandres. Son contradicciones y radicalizaciones complementarias, unidad de contrarios, una ley elemental de la dialéctica. Existe un descredito total en el fallido sistema democrático estadounidense, y una crisis mayor todavía del sistema EXPLICAR QUE EL 1 % MAS RICOS Y SUS PRIVILEGIOS SOBRE LOS MISERABLES. La aversión a la política permite que el fascismo aumente su potencial, pues la política es más controlada por las clases dominantes y sus agentes. , la derecha y el fascismo no son opciones escogidas por el proletariado, más herramientas del propio capitalismo y de la crisis de la democracia burguesa para ampliar la explotación de los trabajadores.

Los desdoblamientos internacionales de la elección de Trump.

 Notamos que Trump fue un partidario muy entusiasmado del Brexit, en contraste con Barak Obama. Su consigna, “Mas, mas, mas Brexit” dejo en claro com lo que identifico a ambos en esos momentos como teniendo la misma base política, chauvinismo imperialista, anti-inmigrante, racista, nacionalismo econômico, protecionista, opocision a acuerdos comerciales y defensa del establecimiento de barreras aduaneiras, etc. La poción venenosa a los imperialistas rivales en tempos de recesion global que llevo a la Primer y a la Segunda guerra mundial. La ley tarifaria de los EUA Smoot-Hawley de 1930 profundizo la ya grave recesión mundial y, con otras acciones similares para forzar la carga de la crisis sobre otras potencias rivales, causo el ascenso de Hitler y de la Segunda Guerra Mundial.

Notamos todavía que el aislacionismo de Trump (americanización y no globalización) es bien recibido por algunos izquierdistas estúpidos con base en el hecho de que Hiary Clinton era la más feroz belicista que era mucho más probable de que comenzase la III Guerra Mundial. Una pequeña lección de historia es desasearía para esos camaradas. Antes de la primera guerra mundial y de la segunda guerra mundial los EUA eran aislacionistas. Los EUA evito guerras externas se volvió para adentro. Su vasto tamaño lo volvió difícil de invadir y conquistar y se abstuvo de la Primera Guerra Mundial hasta intervenir en el Frente Occidental cerca del final, en diciembre de 1917, le permitió extender créditos a sus rivales británicos y franceses y emerger como banquero del mundo relativamente ilesos en tanto Europa había destruido grandes cantidades de recursos, económicos, militares y humanos. Todavía existió un abate sobre si los EUA deberían intervenir en la Primera Guerra Mundial del lado de Gran Bretaña y Francia o del lado de Alemania. No en principio más las acciones tontas de Alemania de atacar a la navegación norteamericana, particularmente al Lusitania, decidió aquella cuestión eventualmente.

Los EUA surgieron como una superpotencia en 1918. La Revolución Rusa complico las cosas, más la contrarrevolución stalinista después de 1914 efectivamente elimino la amenaza de revolución doméstica, Gran Bretaña y en toda parte en cuanto los partidos comunistas rechazaban la revolución sobre la instrucción de Stalin y fueron reducidos al papel de guardas fronteras para la burocracia corrupta de la URSS. La guerra inacaba recomenzó en 1939 y los EUA emergieron ahora como poder hegemónico imperialista global después de que la devastaciones e abatía sobre Gran Bretaña, Europa continental, la URSS, China y Japón en 1945.

En tanto, las revoluciones amenazaban a Polonia, Checoslovaquia, en el norte de Italia y en Grecia de 1944 a 1946, todas fueron suprimidas por Stalin en favor del imperialismo en nombre de la alianza con el en los dos últimos casos. El colapso de la URSS en 1991 removió los problemas de la URSS como un estado obrero degenerado y como forma alternativa ideológica al capitalismo aunque entendida por la mayoría de los trabajadores del mundo con mucho fracaso. Financiera e ideológicamente alentó revueltas nacionales contra el imperialismo de los EUA Sur de Así, África y América Central como peones en un juego con el imperialismo para garantizar sus propia supervivencia. La intervención de Cuba n 1975 , en nombre del Movimiento Popular Africano para la Liberación de Angola (MPLA) en contra de las intervenciones apoyadas por los Estados Unidos de Sudáfrica y de Zaire apoyadas por la China de Mao, aparentemente sin el permiso de la URSS en el inicio, por lo menos. Esos líderes rápidamente capitularon y buscaron su lugar sobre el dominio imperialista en varios procesos de paz después del 1991.

Más, ¿cómo aquella colonia inglesa, los EUA, se transformaron en la principal potencia imperialista planetaria? Obedeció a las mismas leyes dialécticas que también explica la transformación de los ex estados obreros de China Y Rusia en potencias imperialistas, en el siglo 21. Estas leyes están contenidas en la teoría de la revolución permanente y en la teoría del desarrollo desigual y combinado desarrolladas por León Trotsky La diferencia es que para los EUA fue posible esta profunda modificación en el curso de su evolución histórica en un periodo en que las potencias imperialistas todavía se estaban formando, en que el mercado mundial todavía se estaba repartiendo en el final del siglo 19. A partir de una ruptura revolucionaria burguesa los EUA dejaron de ser colonia británica y dejaron de ser dominados por oligarquías esclavocratas agrícolas, para convertirse en un país independiente e industrializado, que se volvería potencia en 1918, al final de la Primera Guerra Mundial. Tanto os EUA, cuanto China Y Rusia las guerras civiles y rupturas fueron mesarías para que se procese un salto en su evolución histórica de esas naciones. China y Rusia pasaron por dictaduras proletarias deformadas que resolvieron tareas burguesas pendientes.

Diferente de otros Estados Obrero menores que regresaron a ser colonias después de la restauración capitalista(a excepción de Cuba Nordkorea) China Y Rusia actuales se beneficiaron de otra importante ley dialéctica: la trasformación de cantidad en calidad. Eso hizo que ambos países, después de un periodo de retroceso inicial en sus economias después de la restauración capitalista (principalmente Rusia hasta la crisis de 1998), pudiesen partir de un fundamento estructural superior para ocupar un espacio inédito en el mercado mundial, como economías substitutivas durante la retracción económica de las potencias imperialistas, causada por la crisis del 2008. Este fundamente estructural fue el hecho de China posee la mayor cantidad de fuerza de trabajo del planeta y Rusia es un enorme productor y exportador de petrolero, gas y armas, condición privilegiada heredada de la URSS. Además de eso, más no menos importante, ambas naciones disponen de independencia nuclear.

En las dos primeras grandes guerras, en tanto las grandes potencias imperialistas europeas y el Japón se destruían mutuamente, los EUA consiguieron preservarse de ataques militares a su territorio continental y se beneficiaron doblemente cunado pasaron a patrocinar a los dos lados del conflicto y prestar dinero para financiar la reconstrucción de los países destrozados. Por ambos motivos, se impusieron como “protectores de los oprimidos” contra el comunismo, el nazismo o el terrorismo yd e todos los enemigos dela “democracia” imperialista, lo que evoluciona para tener una justificación perfecta para intervenir y monitorear al mundo como policía planetario a partir de la II Guerra Mundial.

Esa posición excepcional ocupada por los EUA paso a ser predomínate en la post-guerra y permitió lo que Trotsky consideraba como posibilidad minoritaria la de que “mundo capitalista pudiese ahora generar un nuevo ascenso orgánico, y se encontrase ante un nuevo equilibrio como base para un desarrollo ulterior de las fuerzas económicas” [4] en verdad, los llamados 30 años gloriosos (1945-1975) donde se consolido la “pax estadounidense” dialécticamente fueron lo que también posibilitaron la mayor cantidad de revoluciones sociales de la historia aunque sobre direcciones no marxistas. 1/3 de la humanidad se convirtió en Estados obreros. En los otros 2/3 de la humanidad también hubo duras luchas de resistencia, como contra la guerra de Vietnam y contra el racismo y por derechos civiles en los EUA. Todavía la “Pax” solo existió en la medida de que no hubo guerras inter-imperialistas, aunque siguieron existiendo revoluciones y guerras regionales.

Combinado con la caza de brujas del macartismo para aplastar al comunismo, ocurrieron también elementos materiales que provocaron una acomodación de la consciencia de las masas. La reconstrucción de lo que fue destruido durante la II Guerra con prestamos de los EUA ceo un ascenso económico y tecnológico colosal “teóricamente, un ascenso del capitalismo en Europa crearía una tecnología colosal para la burguesía y modificaría la psicología del proletariado” (Idem). En los EUA ese desarrollo económico y tecnológico, a partir del drenaje de recursos parasitados de todo el planeta, también provocaron una acomodación de la psicología de las masas. La crisis económica de los años 1970 puso fin a los 30 años gloriosos y al ciclo de revoluciones sociales, siendo la última victoria la de Vietnam en 1975. El imperialismo se adaptó más rápidamente a los nuevos tempos a partir de la ofensiva en toda línea de Regan y Tacher.

Duran los periodos recesivos del capitalismo, también la lucha de los trabajadores sufre más derrotas y entra en reflujo en el mundo capitalista. Bajo l direcciones reformistas las revoluciones en Irán y en Nicaragua en 1979, se mantuvieron en los marcos capitalistas. Este retroceso sumado a la ofensiva ideológica neoliberal influyo como un salto de calidad en los procesos de restauración capitalista en el “mundo socialista” de los Estados obreros entre 1989 y 1991. Todavía, a pesar de todo el retroceso político e ideológico de las últimas décadas, las leyes dialécticas de la unidad de contradicciones espectacularmente permitió una evolución incompleta, contradictoria más importante de la consciencia de masas, que las ideas y simpatías por el socialismo resurgieses mismo de forma frágil en los EUA siendo capitalizadas inicial y deformadamente por Sanders, una de las alas del propio partido imperialista. Simultáneamente Trump capitalizo parte del descontento de las masas laboriosas con el régimen dirigido por los demócratas pos-modernos, engaña a las masas con promesas de empleo y echando la culpa a los pueblos oprimidos inmigrantes que intentan sobrevivir de las consecuencias de la crisis capitalista vendiendo su fuerza de trabajo en la metrópoli imperial.

La cuidadosa conservación de sus recursos y activos, e n tanto sus rivales, incluyendo sus aliados rivales se agotaban, fue el juego en ambas guerras mundiales y es el juego de Trump ahora. El Brexit profundizo las diferencias entre EUA y Europa hoy. Trump quiere promover al imperialismo anglo-norteamericano contra el imperialismo franco-alemán- “volver a América grande nuevamente”. Al apoyar a Putin contra la EU, al reconocer la anexión rusa de Crimea, el espera estimular una guerra entre la EU y Rusia. Merkel y Putin probablemente no cooperaran con los planes de Trump. Al atacar a China con imposición de aranceles del 45 % la espera dividirla de Rusia. Al romper con la OTA espera que la Guerra Mundial ocurra sin los EUA, para enseguida, intervenir en cualquier de los dos lados que se juzgue más ventajosos, interrumpiendo y revirtiendo la declinación histórica de los EUA.

Es un juego muy peligros. Si Trump prosigue con sus prometidos gastos en infraestructura como el New Deal de Franklin. D. Rossevelt de 1933-1938, será necesario financiarlo expandiendo su deuda externa con la venta de títulos del gobierno. Los EUA eran una nación acreedora muy rica después de la Primera Guerra Mundial y de la Segunda Guerra Mundial, mas ahora es una gran nación deudora; su deuda federal y su déficit comercial están empeorando. La deuda pública de los EUA se encuentra en lá marca de US$ 19,8 billones como Wikipedia refiere:

“En el 7 de noviembre del 2016, la deuda pública fue de US$ 14,3 billones o cerca del 76% de los últimos 12 meses del PBI de los EUA. Las deudas inter-gubernamentales corresponden a US$ 5,4 billones, lo que representa una deuda nacional total combinada de US$ 19,8 billones, o cerca del 106% de los 12 meses anteriores del PBI. $ 6,2 billones de dólares o aproximadamente el 45 % de la deuda pública eran de inversores extranjeros, siendo que los mayores son China y Japón, en US $ 1,25 billones para China, y US $ 1,15 billones para Japón, en mayo del 2016” [5]

En el ascenso inciden factores favorables, en la declinación todo conspira. Ahora, el dólar está amenazado de no ser más la moneda patrón internacional. Si China Y Rusia llevaran adelante la desdolarización de las relaciones comerciales entre sí y con sus sócios, el dólar caerá en picada, los títulos del tesoro de los EUA también, la deuda de los EUA se acentuara inmensamente y quedara evidente la insolvencia del mayor deudor planetario. EL gran soporte del poder económico de los EUA ha sido su poder militar. SI Trump desmonta ese poder y se desmorona la OTAN no tardara tiempo en que las “invasiones bárbaras” del siglo 21 ejerzan una fuerza indefendible sobre el imperio de los EUA.

Trump diese sobre China “No pienso continuar permitiendo que China viole a nuestro país y es eso lo que está haciendo... Mas o digo a los electores ahora, sobre una presidencia de Donald Trump yo puedo prometer al Pueblo americano que siempre seremos los violadores , no los violados” [6] Si le impusiera una masiva barrera arancelarias contra los bienes chinos, los 45 % que amenaza, China no quiere , ni de hecho puede, comprar esos títulos. ¿Quién va hacerlo? Japón no consigue compensar ese déficit, Arabia Saudita esta ahora alarmada con el curso de los EUA sobre Trump. Irán, Hezbollah y Assad están muy satisfechos por que Rusia está satisfecha y no estará dispuesta a ayudar a los EUA ando ellos no compren petróleo en Oriente Medio. Juntamente con el muro prometido en la frontera mexicana y un arancel del 35 % sobre productos mexicanos, eso causaría un enorme desplazamiento económico

La impresión de dólares en esas circunstancias causaría hiperinflación por que el principal peligro de aislamiento y rechazo del dólar, particularmente del petrodólar como moneda de cambio mundial por socios comerciales. Los EUA pueden ahora ser auto-suficientes en petróleo debido al cracking y las arenas bituminosas canadienses, más los consultores económicos se van a apresurar para convencer a Trump a entender la naturaliza peligrosa de interferir con este sistema de finanzas globales que sustenta a la moderna y parasitaria economía norteamericana.

En tanto, todo ese pronóstico es aún mera especulación, porque no está enteramente claro cuánto de este programa de campaña electoral de Trump se va a volver realidad, va a descender a la Tierra. Lo cierto es que él está desencadenando fuerzas que en un futuro próximo él puede no sea capaz de controlar por las promesas que hizo, fuerzas que esperan que el las cumpla. Este programa económico causaría el colapso de la economía de los EUA en un orden muy rápido, y con ella sus gastos militares, sus cinco flotas, sus diez portaaviones, sus mil bases extranjeras y su capacidad de policía del mundo.

Con Trump, los republicanos alcanzan un nivel histórico de control de las dos cámaras del Congreso, del Poder judicial y del Ejecutivo. Todavía hoy no parece que la heterogénea burguesía imperialista, y ni mismo los republicanos, depositaran toda su pólvora en un solo tiro. Como el giro político propuesto por Trump es muy grande, el capital financiero, las corporaciones, la gran prensa, el complejo militar industrial, el narcotráfico, muchos sectores hoy vinculados al Partido Demócrata se irán a precaver con medidas de frenos y contrapesos de un colapso conducido por Trump. Sectores perjudicados lo pueden tomar como un enemigo tanto como Putin. Durante la campaña Hillary y la casi totalidad de los medios imperialistas lo acusó de hacer el juego a Rusia durante las elecciones. El imperialismo en decadencia no se puede dar el lujo de acompañar la idiosincrasia y aventuras de un millonario acumulador de falencias, aunque este haya conseguido volverse presidente. Un plan B contra el curso empleado por Trump es hoy, inmediatamente después de las elecciones una vertiente minoritaria, más que tiende a ganar fuerza si económica y políticamente Trump profundiza la decadencia del imperio estadounidense.

Trump y la actual Guerra Fría contra a Rusia y China

Durante la campaña, los demócratas y la gran prensa intentaban demonizar a Tremp asociándolo políticamente con Putin. De hecho, el presidente ruso apoyo al candidato republicano. Trump anuncio una distención de las relaciones con Rusia, lo que algunos activistas de izquierda prematuramente conmemoran como el fin de la guerra fría. Luego despues de las elecciones Trump y Putin acordaron “normalizar” las relaciones entre los dos países, buscar una “cooperación constructiva”. Trump tal vez consiga inclusive en un futuro pactar momentáneamente la división de Siria y pacificar la división de Ucrania (Dombass) con Putin. Más no creemos que estos movimientos superestructurales diplomáticos van a resolver la disputa que sigue creciente por el reparto del mercado mundial entre el imperialismo y el bloque euroasiático, por más aislacionista que pretenda ser Trump.

El futuro gobierno de Trump tendera a asumir formas cada vez más fascistas. En tanto eso, la lucha entre las distintas fracciones internas del imperialismo estadounidense-Petroleros; Wall Street, Complejo Militar Industrial, multinacionales manufactureras, prensa, empresas punto com, narcotráfico, etc.- sigue sin una resolución. Las elecciones hicieron parte de esa lucha más esa disputa no se resolverá por vía electoral pacífica. En la lucha intra-imperialista, las diferentes fracciones pueden recurrir al sabotaje económico organizado por la reserva federal o Wall Street, o por ataques de falsa bandera, organizados por la CIA y el Pentágono contra la política internacional de otra fracción.

Esa falta de resolución sobre cual sería la fracción hegemónica del imperialismo de los EUA pospone a la guerra mundial y concede al núcleo Euroastico un tempo histórico par a prepararse y adquirir mejores condiciones de enfrentamiento en una posible tercera guerra mundial. Por eso creemos que la táctica de Trump tiende a ser la táctica de dividir a los adversarios (Unión Europea, Japón, China, Rusia) en cuanto internamente las fracciones del imperialismo estadounidense deciden cual será su ala dominante.

 Un esfuerzo de guerra mundial hoy podría enfrentar problemas nuevos para los EUA. Por ejemplo la amenaza hecha por varios países de desdolarización del comercio internacional puede significar un ataque económico profundo contra los EUA y debilitar sus inversiones bélicas.

“Los EUA lucran con la economía mundial dolarizada porque ellos pintan papel y compran lo que desean. La economía imperialista de los EUA será perjudicada con la desdolarización de las relaciones económicas defendida por China Y Rusia. Los papeles pintados perderán “valor”. No serán más aceptados. Los que guardan dólares querrán librarse de ellos, pues se estaría desvalorizando, lo que inundaría el mercado. Todos los títulos del gobierno norteamericano también no valdrían nada. No habría como financiar sus compras. EL comercio exterior en dólares se evaporaría. EL mercado financiero explotaría. Las economías norteamericanas, japonesa y europea se estancarían. Por tanto, también la capacidad del gobierno de los EUA de financiar su máquina de guerra. Se desmantelaría la garantía artificial impuesto por la superioridad militar de los EUA en 1971. La condición de “Súper Imperialismo” de que habla Michael Hudson, los EUA despreciaron el acurdo de Bretton Woods, establecido con Inglaterra al fin de la II guerra”

(Folha do Trabalhador, 27 de junio del 2016 del periódico del Frente comunista de los trabajadores, Brasil)

¿Entanto, cual es la naturaleza de las fuerzas del Brexit e Trump?

Hay muchos que afirman que la victoria de Brexit representa un rechazo de la clase trabajadora al neoliberalismo. La victoria de Trump mostro una clase trabajadora desesperada con la falta de una alternativa al neoliberalismo. Como en Brexit, los votos del Norte y del País de Gales para Brexit fueron claramente votos de la clase trabajadora, casi exactamente aquellos que anteriormente habían votado al Partido Laborista, mas votaron en UKIP en la elección general de mayo, permitiendo que los Tories venciesen. La política del líder laborista Miliband de 'Austerity Lite' (austeridad leve)

Fue despreciada, los trabajadores querían algo para cambiar ahora, después de ocho largos años de caída en el nivel de vida, de colapso del estado de bienestar social, del NHS (sistema de salud británico) y de obsceno crecimiento de la desigualdad social. Si nadie atacaba al propio capitalismo y a la clase dominante, la única esperanza era librarse de los inmigrantes para que hubiese más empleo para los propios. Como decimos en la revista Socialist Fight 23 de nuestro grupo homónimo británico.

“Los trabajadores de Polonia y de Europa del este está siendo los blancos: folletos (han sido empujados)(Han sido empujados) a través de las puertas que amenazan a los (“gusanos polacos”) con violencia. Los centros culturales polacos fueron atacados y pintados con grafitis racistas, y hubo un (brote) de ataques violentos, incluyendo el repugnante asesinato de un polaco, Arkadiusz Jóźwik, durante el fin de semana del feriado de agosto, en Harlow, Essex. Esto fue seguido por otro ataque violento una semana más tarde en la misma ciudad”“Las personas negras y asiáticas fueron abusados y amenazadas por los racistas pro-Brexit ellos (mandaran) ¨volver a sus casas. Estos incidentes son apenas una pequeña muestra de una gran cantidad de ataques. El instituto de Relaciones Raciales compilo una lista de más de 100 incidentes en el mes después del referendo votar apenas por un monitoriamente de los medios. Mas mismo estos son, sin dudad, apenas una pequeña fracción de lo que esta realmente aconteciendo. Muchas víctimas de abuso y hasta de crímenes raciales violentos no relatan tales incidentes por causa justificada de la policía y el sistema legal”. [7] [8] 

Los asesinatos de personas negras y el surgimiento del Tea Party en los EUA antes de Trump serán rápidamente seguidos por el florecimiento de movimientos de extrema derecha. SI Bernie Sanders hubiese sido el candidato de los demócratas, el podría haber derrotado Trump. Es importante registrar que en todos los estados en que Sanders derroto a Clinton en las primarias demócratas, Trump derroto Clinton en el 8 de noviembre. Estos eran los mismos estados que Regan tomo de los demócratas de modo mucho más convincente en 1980, cuando muchos pensaron que sería el fin del mundo. Regan arrastro 44 estados en una enorme avalancha contra Carter. Lo que siguió fue el comienzo del saqueo total en favor de la hegemonía de la agenda neoliberal en un ataque conjunto de Regan y Tacher, después de la victoria de esta última en las elecciones británicas de 1979. EL aplastamiento de la huelga de los controladores del tráfico aéreo (PATCO) por Reagan, la victoria de Thacher sobre Argentina en la Guerra de Malvinas en 1982, la derrota de la huelga de los mineros británicos en 1985, la caída del muro de Berlín y el colapso de la URSS fueron acontecimientos que se combinaron y se potenciaron para posibilitar el triunfo de esa agenda neoliberal.

Volviese el pensamiento económico hegemónico global desde entonces, reforzado tanto por los Republicanos como los Demócratas, Conservadores y Laboristas, y sus contrapartes en todos los países, política impuesta a Iraq en 2003, Libia 2011, con presión sobre China, Cuba, Nordkorea Y MUY POCOS OTROS, todo fueron en el pasado y continúan siendo en el presente metas de guerra de los EUA. Siria e Irán imponen su propia versión del neoliberalismo, mas no permiten que las transnacionales de EUA y la EU tengan libre acceso sus mercados y por tanto también son blancos. La elección de Trump y su proteccionismo coloca todavía mas cuestiones contra la supervivencia de la ideología de Milton Friedman y los Chicago Boys, economistas chilenos de las décadas de 1970 y 1980 que aprendieron su oficio en el Departamento de Economía de la Universidad de Chicago sobre Friedman y Arnold Harberger o en su filial el departamento de economía de la Pontificia Universidad Católica de Chile, después del golpe de Estado de Chile, en el 11 de septiembre del 1973. Amartya Sem, premiado con el Nobel, destaco que políticas de privatizaciones y “libre mercado” fueron deliberadamente destinadas a servir a los intereses de las corporaciones norteamericanas a costa de las poblaciones latino-americanas [9] Aunque esa ideología ahora es cada vez más desafiada a izquierda y derecha, ella vivirá en tanto el capitalismo exista porque es una característica fundamental de ese modo de producción en sí.

El reagrupamiento de la vanguardia de la clase obrera.

Hoy también hay una clara movilización de la vanguardia de clase para defender y movilizar al conjunto de la clase por que están claramente conscientes del peligro creciente. Nosotros tenemos dos ejemplos claros: En Inglaterra, con Corbyn en 2015 y 2016 y ahora 650.000 miembros del partido laborista británico que desafiaron al establishment capitalista enterró y sus aliados dentro del Partido Laborista para votar Corbyn dos veces. En los EUA, con Bernie Sanders que si hubiese obtenido la nominación demócrata, podría haber derrotado a Trump. EL fenómeno Sanders vio un gran número de trabajadores norteamericanos identificándose como socialistas por primera vez desde que Eugene Debbs se candidateo cinco veces a presidente entre 1900 y 1920, obteniendo un millón de votos en 1912

Más recuérdese que la mayoría de los estados del llamado “Rust belt” (cinturón de herrumbre) del medio oeste , también conocido como cinturón de la manufactura , cuya economía es basada principalmente en la industria pesada, voto con Obama en 2008 y 2012, la mayoría no son irremediablemente racistas no más que los TRABAJADORE BRITANICOS DEL NORTE o los galeses son hoy. Ni la mayor parte de los electores hitlerianos eran fuertemente anti-semitas o anti-comunistas en 1932, como mencionamos arriba. Mas en Gran Bretaña y en los EUA la tendencias ahora está bajo la influencia política de fuerzas de extrema-derecha y los fascistas claman por la fidelidad de los elementos más lumpen es de la clase. Es necesaria una dirección revolucionaria para enfrentar la crisis.

Para la clase trabajadora británica, la tarea ahora es democratizar el Comité de Representación del Trabajo (LRC), acabando con las prohibiciones y proscripciones de los grupos e izquierda, como Socialist Fight , lo que es posible ahora después de la elección de algún nuevo líder más a la izquierda en la Reunión Nacional Anual (AGM) el 29 de octubre. Para el impulso a un agrupamiento de la izquierda laborista, la conferencia de lanzamiento de febrero es vital y existen buenas razones para esperar que eso vaya bien. E s claro que las dobles tareas y las razones para luchar dentro del LRC y democratizar al propi Partido Laborista, su conferencia anual y su Comisión General Local en los círculos electorales y regiones individuales y movilizar a la clase trabajadora contra los cortes en los consejos locales y la privatización del Servicio Nacional de Salud . Estamos conscientes de que Corbyn siendo un laborista sinceramente reformista, es un político capitalista, ligado a la defensa de la clase trabajadora bajo el capitalismo y, por tanto, a la defensa del capitalismo contra la clase trabajadora en tempos revolucionarios. Más él es el líder de la izquierda de un partido obrero-burgués que debe ser defendido contra el establishment capitalista de derecha en la sociedad como un todo y dentro del propio Partido Laborista. La elaboración de esa política requiere un documento sustancial en el cual abogaderas estas cuestiones en detalle.

Sanders, es un fraude, un político Demócrata que nunca rompo por izquierda con los demócratas como Debbs después de leer a Marx en prisión. Sanders es un político capitalista imperialista que representa a un partido imperialista, los Demócratas de los EUA. En toda la vida parlamentaria de Sanders él fue un firme defensor de las guerras imperialistas, apoyo la Guerra del Golfo, las sanciones contra Iraq ya al inicio de los 90 , en seguida apoyo el bombardeo de Serbia y por eso en esa época su oficina fue ocupada por manifestantes anti-guerra, apoyo las operaciones militares contra Haití y Somalia , apoya a Israel contra Hezbollah y el Hamas, voto por los créditos de guerra contra Afganistán e Iraq, defender la intervención de los EUA en Siria ahora. Sanders capitulo frente a Hillary en las primarias e inmediatamente después de la elección de Trump declaro su disocian de trabajar con el republicano “.par ayudar a las familias trabajadoras”. Por tanto Sanders no puede ser apoyado políticamente. Dada esa trayectoria cuyo agotamiento precoz se amplifico después de su derrota en las primarias, la demanda por un Partido Laborista Independiente del imperialismo y de los patrones se vuelve la principal cuestión del día para los socialistas revolucionario de los EUA. Las ilusiones en cualquier político del Partido Demócrata son sustancialmente diminutas, entonces ahora precisamos claramente un partido de trabajadores de masas, un Partido Laborista apoyado em los sindicatos . EL potencial está claramente. EL fenómeno de Sanders destaco el potencial de la clase trabajadora. Es a ese objeto que toda la izquierda socialista de los EUA se debe orientarse. Todos ellos deben exigir de todos los lideres sindicales que ellos comienzan a formar un Partido Laborista independiente en los EUA ahora.

Corbyn también es un político capitalista e imperialista como Sanders, mas Corbyn es un pacifista político anti-guerra en la tradición del Partido Laborista británico de Kier Hardy, sus fundador 1906-1908 y Geroge Lansbury, 1923-35. Todo liderazgo y gobierno laborista fueron capitalistas e imperialista. El propio partido es una contradicción viva, basada en las organizaciones de base de los trabajadores, en los sindicatos, mas distorsionada por los moldes burocráticos que dominan a los sindicatos, el partido y sus parlamentarios, que son apenas representantes de aquella burocracia en el parlamento, el lado opuesto de la misma moneda. Si los sindicatos burocráticos son organizaciones de los trabajadores, el Partido Laborista es una organización de trabajadores con una dirección capitalista/imperialista, mas con una base organizada y de votación de la clase trabajadora. La razón por la que pedimos un voto a Corbyn y no a Sanders reside en la naturaliza del Partido Laborista británico como un partido obrero-burgués en tanto los Demócratas de los EUA son absolutamente un partido burgués.

Trotsky defendía firmemente un Partido Laborista en los EUA. Exigía que los líderes sindicales rompiesen con los demócratas, mas un partido revolucionario se esforzaría dentro de ese partido laborista para formar un partido revolucionario contra los líderes reformistas que querrían un Partido Laborista tipo británico. Más la gran ventaja seria obtener la atención de los militantes trabajadores alienados por los demócratas.

Entre abril y junio de 1939, Trotsky realizo tres discusiones sobre la cuestión del Partido Laborista en los Estados Unidos, en la Ciudad de México, con James P.Cannon, Vicent R Dunne y Max Shachtman, en la que explicaba como abordar la cuestión, como emplear los métodos transicionales que el tenia desarrollado a lo largo de sus años como un revolucionario marxista[10] Es notable que durante estas discusiones Max Shachtman continuamente no conseguía entender la esencia del programa y método de trancasen defendido por el revolucionario, siempre colocando objetivos ultra-izquierdistas contra el trabajo del SWP con los trabajadores través de la demanda de construcción de un Partido Laborista Independiente , cunado esa táctica era necesaria como parte de la lucha para ganar a los trabajadores para un partido revolucionario. Trotsky explico pacientemente el método en detalles y claramente ambos James Cannon y Vincent Dunne entendieron que era necesario mas Shachtman no lo hizo. Después de algunos meses del final de la discusión en junio Shachtman publico en agosto un articulo en conjunto con James Burnham cuestionando el valor de la filosofía marxista , del materialismo dialectico, que fue el inicio del conflicto fraccional dentro del SWP. Obviamente, sin una comprensión dialéctica la disputa por la consciencia de los trabajadores en la lucha de clases es difícil comprender la necesidad de un combate por un Partido Laborista como táctica de construcción de un partido revolucionario en los EUA. Las diferencias políticas con Shachtman se desarrollaron llevando a la división en el inicio de 1940.

Trotsky, al explicar en la discusión de abril las contradicciones dialécticas entre los trabajadores y sus direcciones, explica:

“Ahora tenemos un movimiento de enorme importancia- la CIO; cerca de 3.000.000 o más son organizados en una organización nueva, mas militante. Esta organización que comenzó con huelgas, grandes huelgas, y también envolvió a la ALF parcialmente en estas huelgas por aumentos de salarios, esta organización en el primer paso de su actividad se encuentra con la mayor crisis en los EUA. La perspectiva de las huelgas económicas esta excluida en el próximo periodo, dada la situación de crecimiento de las filas de los desocupados, etc. Podemos evaluar la posibilidad de que ella vuelque todo su peso en el equilibrio político.
 Toda la situación objetiva se impone sobre los obreros como a sus dirigentes-a los dirigentes la presión los coloca en un doble sentido. Por un lado, ellos explotan esa tendencia para fortalecer su propia autoridad y, por otro lado, intentan quebrar esa tendencia para no permitir que vaya más allá de sus líderes. El LNPL tiene esa doble función. Creo que nuestra política teórica no precisa ser revisada, mas precias ser concretizada. ¿En qué sentido? ¿Estamos a favor de la creación de un partido laborista reformista? No. ¿Estamos a favor de una política que pueda dar a los sindicatos la posibilidad de volcar su peso en el equilibrio de fuerzas? SI...Si, nosotros propagamos este programa en los sindicatos, lo proponemos como programa básico para el partido laborista. Para nosotros, es un programa de transición; Mas para ellos, es el programa. Ahora es una cuestión de control de los trabajadores de la producción, mas usted puede realizar este programa solo a través de un gobierno de obreros y campesinos. Tenemos que volver esta consigna popular. (Énfasis nuestro).

Más Shachtman simplemente no entiende:

“¿Como usted concilia eso con la idea original de que no podemos defender la organización de un partido laborista reformista? Gustaría de aclarar que concretamente hará nuestro camarada cuando su sindicato, afiliado a LNPL, lo envía como delegado al Partido Laborista. Ahí ira a surgir la cuestión de que hacer en las elecciones y propone: “apoyemos a La Guardia”. Concretamente, ¿como se presenta la cuestión a nuestros camaradas?[11]

Trotsky explica, en lo que es un pasaje crucial en toda esa serie de discusiones.

"Aquí estamos en una reunión sindical para discutir a afiliación a la LNPL. Voy a decir en el sindicato: Primero, la unificación de los sindicatos en el plano político es un paso progresivo. Más existe el peligro e caer en manos de nuestros enemigos. Entonces propongo dos medidas:

1)           Que tengamos solo obreros y campesinos como nuestros representantes; que no dependamos de los llamados amigos parlamentarios;
2)           Que nuestros representantes sigan nuestro programa. Nosotros entonces trazamos planes concretos sobre desempleo, presupuesto militar, etc.
Entonces yo digo , si usted me propusiere como candidato , usted sabe cuál es mi programa. Si usted me envía como su representante, voy a luchar por ese programa en LNPL, en el partido laborista. Cuando el LNPL toma la decisión de votar a La Guardia yo renunció en protesta o protesto y permanezco: “no puedo votar a La Guardia. Tengo mi mandato. “Tenemos grandes nuevas posibilidades de propaganda…La disolución de nuestra organización está absolutamente excluida. Dejemos absolutamente claro que tenemos nuestra organización, nuestra prensa, etc, etc .Es una cuestión de relación de fuerzas. El camarada Dunne dice que aún no podemos defender el apoyo de los sindicatos al SWP ¿Por qué? Porque somos muy débiles y no podemos decir a los trabajadores: Esperen hasta que seamos más fuertes más poderosos. Debemos intervenir en el movimiento como él es….”

.

Y más tarde Trotsky presenta nuevamente ese abordaje dialectico:

“No voy a decir que un partido laborista es un partido revolucionario, mas haremos todo para volverlo posible. En cada reunión diré: Soy un representante del SWP. Lo considero el único partido revolucionario. Más no soy un sectario. Usted está intentado ahora de crear un gran partido de trabajadores. Voy a ayudarlo, mas yo propongo que usted considere un programa para este partido. Hago tales y tales PROPUESTAS. Yo comienzo con eso. Bajo estas condiciones, seria un gran paso adelante. ¿POR QUE NOD DECIR ABIERTAMENTE LO QUE ES? Sin cualquier camuflaje, sin cualquier diplomacia.”

James Cannon entiende:

“Hasta ahora, la cuestión siempre fue colocada de forma abstracta. La cuestión del programa nunca fue delineada como usted la delineo. Los LOVVESTISTAS siempre defendieron un partido laborista; Mas ellos no tienen ningún programa, se dedicaron apenas a conciliaciones de cúpula. Me parece que si tenemos un programa y siempre APUNTE A EL"

Trotsky concuerda:

“Primero HAY programa, y después lose estatutos que aseguran la dominación de los sindicatos contra los liberales individuales, pequeñoburgueses, etc. De otra forma, se puede volver un partido laboristas que por la composición social será un partido políticamente capitalista”

Durante a discurso de 31 de mayo, Trotsky explica as tres formas diferentes de formación de los sindicatos:

“En países como Alemania, Austria y especialmente en Rusia, donde los sindicatos eran desconocidos, ellos fueron originados, construidos y guiados por un partido político la social-democracia”. “Otro tipo de desarrollo es aquel realizado en los países latinos, en Francia y especialmente en España. Aquí el movimiento partidario y el movimiento sindical son casi independientes unos de otros y actúan bajo diferentes banderas, hasta mismo en cierta medida antagónicas entre sí. El partido es una maquina parlamentaria. Los sindicatos hasta cierto punto en Francia-mas en España- estaban bajo la dirección de los anarquistas” “El tercer tipo ocurrió en Gran Bretaña, en los Estados Unidos, y en menor o mayor medida en otros dominios británicos. Inglaterra es el país clásico de los sindicatos. Ellos empezaron a construir sindicatos al final del siglo 18, antes de la revolución francesa y durante la llamada revolución industrial (En los Estados Unidos eso ocurrió durante el ascenso del sistema de fabricación) En Inglaterra, la clase obrera no tenía un partido independiente. Los sindicatos eran la organización de la clase trabajadora, en realidad la organización de los aristócratas laborales, los estratos más elevados. En Inglaterra había un proletariado aristocrático, por lo menos en sus estratos superiores, porque la burguesa británica, gozando del control casi monopolista del mercado mundial, podía dar una pequeña parte de la riqueza a la clase trabajadora y si absorber parte de la renta nacional. Los sindicatos eran adecuados para ABSTRAER de la burguesía. Solo después de cien años los sindicatos comenzaron a construir un partido. Estos es absolutamente contrario a lo que ocurrió en Alemania o Austria. Allá el partido despertó a la clase trabajadora y construyo sindicatos. En Inglaterra, los sindicatos, después de siglos de existencia y lucha, fueron rozados a construir un partido político”

El punto central es demostrar como y cuando intervenir en estas organizaciones obrero-burguesas y en los EUA, cuando presentar la reivindicación de un Partido Laborista, solamente al final de los años 1930 cuando el imperialismo de los EUA estaba crisis y también la CIO se encontraba en declinación la CIO y las formaciones sindicales nuevas y mucho más genuinas, fueron atrapadas por la crisis descripta arriba, La última discusión en julio fue sobre la crisis económica real de los EUA su ligera duración y consecuencias. Sabemos ahora que sus consecuencias fueron la guerra de septiembre de 1939, que los Estados Unidos entraron el 8 de diciembre de 1941 después del ataque japonés a Pearl Harbor el día 7 dos años tres meses después del inicio de la Segunda Guerra Mundial. Trump tiene ambiciones semejantes para los EUA hoy en la escalada de una Tercera Guerra Mundial.

Claro, el objetivo central de esta táctica es la construcción de una dirección y de un partido revolucionario. Nunca os olvidamos de ese objetivo central.

¿Cuáles son las perspectivas de un Partido Laborista en los EUA hoy?

En primer lugar, la lucha comienza en las cuestiones sociales, e racismo en curso en los EUA, los asesinatos que la policía practica y ya no consigue encubrir llevando a la confirmación de que en verdad, para la sociedad norteamericana las vidas de los negros no importan tanto como las vidas de los blancos. Eso escandalosamente ocurre cuando la nación es gobernada por el primer Presidente Negro. En verdad, el fracaso doble de Obama para resolver cualquiera de estos problemas deriva de su impotencia para revertir la declinación del nivel de vida y el terrible desempleo , sentido más agudamente en los gethos negros, interior de la ciudad , lo que desencadeno el movimiento “Black Lifes Matter” (“La vida de los negros es importante”). Comenzó en 2013, 

“Con el uso de hashtag#BlckLivesMatter en las redes sociales, después de la absolución de George Zimmerman en la muerte por tiroteo de un adolecente afro-americano Trayvon Martin. Black Lives Matter se volvió nacionalmente reconocido por sus manifestaciones en la calle después de las muertes del 2014 de dos afro-americanos: Michael Brown, resultado en protestas y agitación en Ferguson y Eric Garner en Nueva York”. [12]El movimiento nativo norteamericano en Santanding Rock también corresponde a una agitada de los más pobres y más oprimidos en los EUA y está recibiendo apoyo de los oprimidos del mundo entero, aumentando la solidaridad de 2014 entre Black Lives Matter y los palestinos sobre la agresión asesina de Operación Protectiveen Gaza y esos dos ahora en solidaridad con las nativas batallas norteamericanas en Satnding Rock sobre el gasoducto en Dakota”

Ante ese cuadro, nuestra joven sección en los EU A la Socialist Workers League (SWL) defiende que:

Más que nunca es necesario unificar nuestra clase, blancos, negros, indios, asiáticos, latinos e inmigrantes contra el Estado Policial.......por la autodefensa negra, como defendieron las Panteras Negras en su lucha contra el Estado policial que se arma cibernéticamente para aplastarnos. [Como parte de la lucha por la] construcción de un partido revolucionario sobre la base del proletariado multirracial de toda América del Norte [13]

También es bueno ver a jóvenes norteamericanos perdiendo el respeto por la figura divina del Presidente, representando a la escritura sagrada de la Constitución Estadounidense, en las protestas en las calles realizadas recientemente. Trump fue declarado electo. Es imposible respetar Trump y este RECHAZO RETORNA IMPULSAR UMA TENDENCIA ALA IZQUIERDA QUESE FOMENTA PARA TODO EL PROLETARIADO DEL PAIS. Reviviendo los días de protesta contra la guerra de Vietnam. Ninguno pregunto a Obama cuantos niños el mato hoy, ellos pueden muy bien preguntar a Trump a la primera oportunidad ¡En algunas manifestaciones quemasen banderas estadounidenses!

Estos movimientos deben repercutir dentro de los sindicatos, ¿Cuál es el estado actual del movimiento LABORAL norteamericano? EM 2007, revisamos un libro del dirigente del Service Employees International Union (SEIU), Andy Stern, llamado Getting America back on track: a country that Works. Andy Stern es el jefe de los TEAMSTERS, Jimmy Hofa, dirigía una fracción del 40 % en la AFL-CIO en 2005, formando una nueva federación sindical llamada Change to Win. En el libro el habla de los trabajadores que “autogerencian su vida profesional” y prevé que “uno de cada cuatro trabajadores será empleado temporario [¡!]El trabajador por cuenta propia en 2010. Los individuos quieren más flexibilidad en sus empleos (pag.38). Sugerimos que los “EMPLEADOS temporarios” darían mucho por tener mucho menos “flexibilidad” y más seguridad. EL está hablando de lo que ahorra es llamado gig.economy y él fue, obviamente, un motor principal de ayuda a su desarrollo.

El hablo de su admiracion por Lech Walesa y sus "bravos sindicalistas “que demostraron la necesidad de “sindicatos libres y democráticos, en contraste con los sindicatos dominados por el gobierno de las dictaduras comunistas” ganando la guerra fría “destruyendo todos los obstáculos para el capitalismo de mercado” (pag.38)

Extrañamente, en el capítulo anterior, el relata su vista a China y la generoso recepción dada su delegación pro la Federación de Sindicatos de China (ACFTU). Él dice.

 “La dislocación de la ACFTU de transformarse para efectivamente combatir el impacto de la globalización tiene implicancia de largo alcance para los trabajadores en todos los lugares (p. Eso ocurre porque ellos recurren las tácticas estadounidenses tradicionales de “lista negra” de empresas extranjeras que desafían las leyes laborales chinas. Es claro que la ACFTU no pude ser una de aquellas terribles “federaciones sindicales dominadas por el gobierno de las dictaduras comunistas” pues es enteramente a favor del “capitalismo de mercado”.

En otra situacional pidió a Wal-Mart que resistiese curando los trabajadores exigían su derecho a “organizarse”. Esta organización completamente falsa de 150 millones de miembros es garante de que esas tiendas y fabricas no sean organizadas- el propio estado esta protegiendo a Wall Mart contra los trabajadores. Wal-Mart no tolera sindicatos en sus tiendas en los EUA y apenas concede su reconocimiento en países done el movimiento es lo suficientemente fuerte como para imponer su voluntad.

En junio del 2016, el ahora ex-líder del SUU And Ster, lanzo un nuevo libro llamado

“Raising the Floor”: How a Universal Basic Income Can Renew Our Economy and Rebuild the American Dream, donde explica como un programa de renta básica universal puede renovar nuestra LA (nuestra) ¿? economía y reconstruir el sueño americano. El recibió una considerable publicidad en programas nacionales de radio y TV. Él fue estrella en la Convenio Nacional Demócrata en una discusión con un tal Josh Zepps en un chat de “Facebook Live” sobre la nueva política norteamericana. Él es muy admirado en esos círculos, siendo elogiado como aquel que “rompió con el modelo de líder sindical tradicional y está dispuesto a experimentar, asumir riesgos y anticipar tendencias futuras”. En otras palabras, él era un burgués colaborador de clase que se vende y sabotea a los trabajadores cada vez que tiene la oportunidad.

Su tema ahora es que la automatización esta lista para crear un tsunami de pérdidas de empleo y no hay nada que hacer contra eso. Críticamente el psicólogo Michael Bader caracteriza a Stern.

“SI usted compra el análisis de Stern acerca de la magnitud de la catástrofe que viene en nuestro camino en la forma de desempleo y subempleo disparados por la automatización, inteligencia artificial, robótica y otras nuevas tecnologías, entonces usted tiene que cuestionar si las soluciones progresistas tradicionales-sindicatos más fuertes, un sistema fiscal y regulatorio redistributivo, un gobierno más activo y una red de seguridad social asma amplia y eficaz- son suficientes para enfrentar el desafío. Si la respuesta fuera no, entonces ideas radicales con la UBI comienzan a romper nuestro cinismo. En ese caso, debemos Andy Stern una deuda de gratitud” [14]

El UBI referido es una renta básica universal. La revista en el sitio de Amazon nos aclara de qué se trata: 

“ La idea de una renta básica universal para todos los norteamericanos es controversial , mas las actitudes norteamericanas están cambiando. Stern ha cambiado el juego a lo largo de su carreara y su próximo objetivo es crear u movimiento que forzara al establishment político a tomas medidas contra algo que muchos en la derecha y la izquierda creen que es inevitable. El pan de Stern es osado, idealista y desafiante – y le llegó el momento”. [15]

La política de renta básica fu ella principal política social del gobierno del Partido de los trabajadores en Brasil bajo el nombre de – “programa bolsa familia”- El PT se enorgullecía de haber temerariamente retirado 36 millones de personas de la miseria extrema con ese programa. El concepto de “Renta Mínima” remonta a “subvenciones de capital revisto en épocas de madurez” introducido en 1795 en el folleto “Agrarian Justice” de Thomas Paine [16], escritor que participo de las revoluciones de EUA y de Francia. En el folleto, se discuten los orígenes de la propiedad y la idea del igualitarismo elementos progresivos en la fase infantil del liberalismo burgués. Mas en el siglo 20 los cuestionamientos abarcando la cuestión de la propiedad y de la igualdad fueron dejados de lado por los teóricos neoliberales. Hoy es una política sugerida por los organismo internacionales como la ONU y el FMI, que fue reformulada por Milton Friedman bajo el nombre de “impuesto de renta negativo” como relata Abba Lerner en su obra "The Economics of Control"(la economía del control). Tal política es aplicada también como producto de la presión de las masas empobrecidas yd e sus luchas, mas esta miserable y limitada que ni siquiera puede ser considerada una reforma del capitalismo por que incide apenas inmediata y paliativamente sobre las consecuencias de la desigualdad social y no sobre las causas de esa desigualdad, que crece y se reproduce cíclicamente en la misma velocidad con que el capital se acumula. Los marxistas no se oponen a la asistencia elementa a los sectores más precarizados de la clase trabajadora, inclusive defienden contra los políticos de la derecha que pretenden reducirla o extinguirla donde ya es aplicada , mas tanto los reformistas cuanto los revolucionarios no se contentan con al formula neoliberal, defienden la ampliación e la asistencia inmediata para todos los trabajadores y con un valor mayor del que estipula la ONU, mas en tanto los más avanzados reformistas defienden esa medida apenas bajo la tasación progresiva de las grandes fortunas y ganancias, los revolucionarios la defienden bajo la expropiación revolucionaria del capital. Mas es preciso decir claramente que esa política reformista está volcada principalmente para la contención de la revuelta social, para desorganizar la lucha contra los patrones y su gobierno, estimulando la colaboración de clases con el Estado supuestamente benevolente y benefactor. Aprovechándose del adormecimiento y de la desorganización del proletariado promovido por el PT de Brasil , en la primera oportunidad el imperialismo y sus agentes en Brasil expulsaron al PT del gobierno, realizaron un Golpe de Estado, sobre la orientación de las corporaciones (Los hermanos Koch y Geroge Soros) y de la Secretaria de Estado Hillary Clinton, desataron una caza de brujas contra el PT ,los demás partidos de izquierda y todos los derechos elementales de la clase trabajadora , manteniendo de forma más restringida el “Programa Bolsa Familia”.

Los EUA practican esa política de renta mínima desde 1975, para adormecimiento de los sectores más precarizados del proletariado, lo que no impidió la corrosión de la renta del conjunto de los trabajadores en un 25% hasta 2008 y en seguida de una agravación de esta miseria después de la crisis.

Esa “nueva idea” de la corrupta y mafiosa burocracia sindical de los EUA no pasa de un engaño miserable. La gran mayoría de los trabajadores y desocupados obviamente entendieron que eso era una basura por la que no valía la pena luchar. Entendieron también que los dirigentes sindicales y ex –dirigentes son corrompidos para proferir absurdos en la Convención Demócrata y el hecho de tantos burócratas sindicales desmoralizados hayan apoyado a Clinton favoreció la victoria de Trump. Sugerimos vivamente la adopción del programa trazado por Trotsky en particular la consigna de reparto del trabajo con reducción de la jornada sin reducción salarial, una de las reivindicaciones de trancasen a ser defendidas en los sindicatos, juntamente con la lucha por un gobierno obrero y en lo inmediato por un Partido Laborista. Creemos que ese es el unció camino a seguir adelante.

Xenofobia, un chantaje al servicio de la superepxplotacion imperialista

El gobierno de los EUA estima que debe de haber cerca de 11, 3 millones de inmigrantes ilegales en los EUA. Por detrás de su discurso “pro inmigrantes” Obama fue el presidente que más expulso extranjeros en los últimos 30 años.

“Una revisión hecha por la Univisión Noticias de los números de deportaciones registradas en los últimos 30 años demuestra que el presidente Barack Obama es el mandatario que más gente expulso del país en las últimas décadas, más que Reagn, Bush padre, Clinton o Bush hijo. Según los datos publicados por el departamento de Seguridad Nacional (DHS), entre los años fiscales de 2009 y 2015, el número de deportados fue de 2.571.860” [17]

El grafico abajo es una impresiónate confirmación del aumento histórico de la tasa de deportación bajo Obama: Barack Obama llamase el “campeón en jefe” de la reforma de ley de inmigración. Activistas latinos, irritados con la remoción de inmigrantes ilegales por parte del gobierno respondieron llamándolo el “deportador jefe” ¿qué es lo que los datos nos dicen?

“América [por los EUA] está expulsando inmigrantes ilegales en nueve veces más que expulsaba 20 años atrás; Casi 2 millones ahora bajo Barack Obama, superado fácilmente a cualquier presidente anterior”, escribió el economista en febrero de 2014. “Los agentes de patrulla fronteriza ya no solo patrullan la frontera, Ellos van por todo el país en busca de ilegales para expulsar. La máquina de la deportación cuesta más de que todas las áreas de la aplicación de la ley federal combinadas” “Los críticos pueden declarar al presidente Obama que es blando sobre inmigración , mas como muestra el gráfico de Reuters, de acuerdo con los datos de Emigración y aduana(ICE) el departamento de Seguridad Interna deporto 414.481 personas en el años fiscal de 2014, contra 438.421 en el año anterior. Cada años de gobierno de Obama se han realizada más deportaciones que en cualquier presidente anterior; El máximo que un presidente expulso antes de Obama fue hecho por George W. Bush, en 2008, su ultimo años fiscal, fueron 358.886 personas.” [18]

Todavía, a pesar de realizar la mayor cantidad de deportaciones de la historia, Obama expulsa menso del 25 % de inmigrantes para superexplotar a los otros 75 % de los 11 millones de inmigrantes ilegales y presionar a la reducción del salaria a todo el restante proletariado de los EUA. El neoliberalismo fue el gran defensor de la globalización. Más no le interesa e los EUA legalizar a los indocumentados. Es preciso mantenerlos en la condición de mano de obra ilegal, de proletarios precarizados EL PECARIADO. A pesar de estar escrito en todas las constituciones burguesas el derecho de ir y venir, son los trabajadores a la clase social cuyos intereses históricos defiende verdaderamente el derecho de migrar, de quedar, de retornar para cualquier parte, nadie es ilegal. En la lucha por el control de la consciencia y psicología de las masas, el imperialismo busca envenenar a los trabajadores con fobias como la xenofobia y la islamofobia para enfrentar unos contra otros.

Trump renueva el chantaje xenófobo a luego después de las elecciones declaro que iría a deportar 3 millones de ilegales que hayan practicado crímenes en los EUA. Ahora, la condición de ilegal ya es un crimen en si para el imperio, el no pagamento de impuestos (por los trabajadores) es otro crimen gravísimo para el Estad imperial. Por fin, la propia lucha por al supervivencia obliga a los inmigrantes a hacer lo que pueden clandestinamente. Al final, la mayoría de la población y no apenas los 11 millones son acusados criminalmente por algo. Sigue aso el estímulo a la delación de sus Hermanos de clase y la criminalización por parte del Estado e la organización de la resistencia de masas. Aquí está el fermento de la reacción fascista y del crecimiento del terrorismo de Estado cada vez más policial y militarizado.

Trump amenaza con construir un muero dividiendo los EUA de México. Sabemos que la finalidad principal de estas amenazas es aterrorizar y domesticar a los inmigrantes, lo más lucrativo es criminalizar para ampliar la explotación de la clase y no librarse definitivamente de esta categoría de esclavos del imperio. Bajo la amenaza de ser deportados, muchos hacen cualquier trabajo pro cualquier pago. Es ese objetivo principal de la xenofobia, enfrentar una parte de la clase trabajadora contra otra. Después asociarse a su enemigo de clase SERA E TURNO DEL TRAIDOR DE SER GOLPEADO TAMBIEN. Ese es el sistema. Más que nunca nuestro lema es “proletarios del mundo unidos”.

La política de deportación es un chantaje que se impone de inmediato a los trabajadores inmigrantes para obligarlo a aceptar condiciones de explotación cada vez más duras, mas en seguida alcanza a la clase obrera nativa blanca, negra documentada, que es obligada a competir con los inmigrantes cada vez más precarizados en el mercado de trabajo y aceptar el rebajamiento brutal de sus salarios también. Por Tanto, los trabajadores nativos `precisan superar la intoxicación de la ideología xenófoba como condición para defender sus propias condiciones salariales. Esa es la única salida. La xenofobia también tiene como objetivo dividir a los trabajadores en blancos, negros y latinos. Las reivindicaciones inmediatas para oponerse a esta manobra es la defensa de igualdad de derechos democráticos, laborales y sindicales para el conjunto de los trabajadores y salario igual para trabajo igual. Además (Além) del proteccionismo industrial de los EUA que afectara sobre todo a México, provocando la desindustrialización mexicana y la vuelta de los sectores manufactureros para los EUA. En esa respectiva se impone la unidad de las clases obreras de México y EUA.

Muchos indocumentados podrán ser expulsados, más aun así serán una minoría, la mayoría sea sometida a la superepxlotacion para quedar como esclavos o semiesclavos en los EUA. Lo mismo que viene pasando en Europa, redistribuyendo el material humano para la superexplotacion con un discurso xenófobo funcional para amedrentar a los refugiados proletarios. Trump quiere reindustrializar a los EUA para, aprovechándose de la desvalorización de la fuerza de trabajo, disputar con China la competencia por el menor valor de la producción. Es también en esto que consiste su slogan “Hacer AMERICA grande nuevamente”. Después del crecimiento exponencial de la miseria en los EUA con la crisis del 2008, Trump intentara colocar a los EUA de vuelta en la competencia mundial por el menor costo de la producción. Esa nueva política del imperio, retomando las inversiones en la producción sin abandonar la especulación, provocara una nueva depresión de los salarios en todo el mundo.

Este es un proceso que viene creciendo hace varios años. Conocida como “reshorin” se liga al movimiento de grandes empresas de manufactura de plantas estadounidenses con alto índice de sindicalización en estados como Detroit para Estados del sur como Kentucky donde el movimiento sindical es débil. The Economist relato en enero del 2013:

“El número de empresas conocidas por tener “reshoring” en sus manufacturas en los EUA es bien menor que 100. Sin duda, mucho más empresas están haciendo eso silenciosamente. Ejemplos varían de minúsculas como ET Water Sustems, hasta la enorme, como la General Electric, que el año pasado retomo la fabricación de máquinas de lavar, heladeras y calentadores de vuelta de China para una fábrica en Kentucky, la cual hace mucho tempo estaba lista para cerrar. Google atrajo mucha atención para decidir hacer su NexusQ, un nuevo stremer de los medios, en San José” [19]

La unidad del proletariado nativo y extranjero, negro, blanco, latino, oriental y musulmán contra los patrones en un Partido Laborista contra el imperialismo es la mejor táctica para preservar las condiciones de vida, vivienda y los salarios del proletariado en la nación más rica del planeta.

Islamofobia y sionismo

Existe más identidad entre Trump y el sionismo de lo que parece. La ideología sionista de Israel hoy es lo que existe de más racista y parecido al nazismo en el siglo 21 en forma de Estado opresor y expansionista. Trump anuncia la construcción de un muro entre los EUA y México, mas eso no quiere decir que los EUA van impedir todo pasaje de latinos para trabajar para el imperio. Así también como varios muros entre Israel y Palestina no impiden el pasaje de inmensas levas de asalariados palestinos para trabajar en las ciudades israelíes. Existen entre 1 a 3 millones de latinos inmigrantes ilegales que transitan de un lado para otro de la frontera regularmente para trabajar como obreros agrícolas temporarios, mal pagos e “invisibles” en los EUA [20]

Que Woody Guthrie canto tan emocionalmente en su balada Deportee en 1948. [21]

La política israelí de substituir el trabajo palestino por trabajadores extranjero “huéspedes”, muchos del subcontinente hindú, fracaso después de la Operación Protective Edge en julio y agosto de 2014. Muchos dejaron el país y no fueron sustituidos por causa del crecimiento espantoso de la extrema derecha y la actitud neo-fascista para con los palestinos también salpico sobre otros pueblos oprimidos. Haaretz informo en marzo del 2015:“El número de palestinos de Cisjordania trabajando en Israel tanto legal como ilegalmente se duplico en los últimos cuatro años llegando a cerca de 92.000 en 2014, em muchos casos sustituyendo a trabajadores extranjeros huéspedes, diese el Banco de Israel ayer. Más los palestinos que trabajan en Israel reciben menos que sus homólogos israelíes-mismo aquellos que trabajan para los mismos empleadores- y pocos reciben pensiones y otros beneficios, observa el banco central. Los palestinos que entran en Israel con una licencia para trabajar pagan tasas “significativas” a los contratistas palestinos e israelíes” [22] 

En tanto la islamofobia, ella concentra un doble carácter, además de ser un chantaje para deprimir los salarios internamente, también tiene la función externa de profundizar la asociación criminal e histórica entre los EUA e Israel, que tendera a ser fortalecida en un nivel superior por Trump, después del enfriamiento e las relaciones entre Washington y Tel Aviv en la era Obama.

Trump fue muy bien recebido en la AIPAC, la principal organización sionista de los EUA, y no por casualidad el republicano tuvo en Tel Aviv la victoria conmemorada en tanto sigue siendo repudiado dentro de los EUA por manifestaciones de masas. Evangélico y racista Trump fue apoyado por sectores por de las más reaccionarias fracciones de la clase dominante imperialista, los fundamentalistas cristianos, israelíes y gusanos. Israel espera de que Trump cumpla con su promesa de campaña de ruptura de los acuerdos entre Obama e Irán y a partir de entonces el nuevo mandatario adopte una poción más belicista y permisiva en relaciona la belicismo israelí contra los enemigos del sionismo en la región.

De acuerdo con un relató río da Associated Press publicado pelo Mail Online en 26 de septiembre, cuando Netanyahu se reunió por 90 minutos con Trump, ellos discutieron

“asistencia militar, seguridad y estabilidad regional”. EL “Sr, Trump reconoce que Jerusalén fu la capital eterna del Pueblo judío por más de 300 años y que los Estados unidos, bajo la administración Trump , aceptara finalmente el mandato del Congreso de reconocer a Jerusalén como capital indivisible del Estado de Israel, “ Dicho en la campaña de Trump. Trump reconoce que Israel y sus ciudadanos sufrieron mucho. Hace mucho tiempo en las líneas de frente del terrorismo islámico” agregaron en la declaración “El concordó con el primer ministro Netanyahu que el Pueblo israelí quiere una paz justa y duradera con sus vecinos, más que esa paz solo vendrá cuando los palestinos renuncien al odio y la violencia y acepten a Israel como un Estado Judío. Trump también prometió” extraordinaria cooperación estratégica, tecnológica, militar y de inteligencia entre los dos países” si él fuera electo. [23]

El Mail Online también informo el 26 de octubre que el consejero de Donald Trump sobre Israel David Friednab dice que los asentamientos judios en Cisjordania ocupada no eran ilegales y el acreditaba que el candidato concordaba con eso Trump también fue “tremendamente escéptico” sobre la perspectiva de una solución de dos estados para el conflicto israelí-palestino. Los Estados Unidos intensificaron las críticas las construcciones asentamientos israelíes en Cisjordania en los últimos meses, alertando que as expansión está consumiendo las esperanzas de una solución de dos estados. [24] ¡No sorprende que hubiese tanta celebración en Tel Avis por Trump!

Trump puede perder sus dominios latinoamericanos a manos de China

Después de la crisis del 2008 los EUA perdieron dominios en el mercado mundial a manos de China, Rusia y sus aliados. Desde la llamada “primavera árabe” el imperialismo realizo un contrataque por todos los medios. Fue desencadenada una espiral de golpes de estado en Honduras, Paraguay, Libia, Ucrania, Tailandia, Brasil. En algunos países como Siria, Sudáfrica y Turquía los golpes no triunfaron. Diferente del pasado, los EUA recorren menos a fuerzas militares y más a instituciones políticas, como los poderes legislativo, judicial y a la prensa del país que es blanco, para realizar golpes de estado parlamentarios y judiciales. Este contrataque fue más intenso en las semicolônias latino-americanas bajo la Secretaria de Estado de Clinton.

El fin del financiamiento “barato” de la bola de nieve de la deuda yd e la recepción de capitales especulativos por parte de las economías semicoloniales con los cambios en la FED estadounidense. En este sentido es posible que los gobiernos títeres de Macri en Argentina y Temer en Brasil puedan tener un destino similar a De la Rua [25], cuando en el 2001 el gobierno argentino perdió sus sintonía con el imperialismo, cuando la fracción de los capitalistas de Wall Street de Bill Clinton fue sustituida por la fracción más ligada al Complejo Militar Industrial y las cuatro hermanas petroleras [26] dentro del propio imperialismo estadounidense con Bush. Eso indica que los actúales títeres pueden sufrir una desestabilización precoz, tal vez sean desplazados por sectores aún más a la derecha de lo que son. Temer y Macri pueden no llegar al final de sus y ser destituidos por presión de la derecha o de la izquierda si la fuerza de resistencia de la clase trabajadora organizada puede hacerlo.

Sea como fuere, en ninguna parte del mundo debe subestimarse el ascenso de la extrema derecha y del fascismo. Con el avance de la derecha y de los golpes del imperialismo en varios países, antes tenido como un mero fanfarrón que ni mismo los sectores de derecha imaginaban la victoria de él, no debemos subestimar a políticos reaccionarios, defensores de la vuelta a la dictadura militar y la tortura, como Bolsobaro en Brasil [27], que es tan fanfarrón como Trump. En un país donde la derecha no tiene un líder, él puede encarnar los posicionamientos fascistas que están apareciendo como SOLUCION para el país. Sea como fuera, nuestras preocupaciones deben ser reforzadas con la nominación de Mike Pompeu para director de la CIA por Trump, Pompeu es un agente directo de los Hermanos Koch, magnates del petróleo que interesado en Petrobras patrocinaron directamente el Golpe de Estado en Brasil. 

La tarea para los trabajadores de Brasil es aprovechar todas las contradicciones de los enemigos de clase y construir al Frente Único Anti-imperialista y la resistencia de las masas a la dictadura que gradualmente se establece en el país y para eso se precisa crear Comités Populares contra el gobierno golpista y por la defensa de sus derechos. En esta lucha es preciso hacer un riguroso balance de la tragedia del PT, superando su dirección burguesa y cobarde y construyendo nuevas organizaciones de masas libres de la influencia perniciosa de la política de conciliación de clases. En Argentina, los revolucionarios deben invertir sus esfuerzos en dotar de un programa marxista y revolucionaria a los trabajadores en lucha contra el gobierno de Macri para superar los engaños de la burocracia sindical peronista nacional y popular.

Por ultimo esta la cuestión de los países que todavía mantiene gobiernos nacional-populistas como Venezuela, Ecuador y Bolivia. Es preciso combatir a los agentes golpistas por todos los medios, reivindicar el armamento de todo el Pueblo , la nacionalización con expropiación de todos los medios de producción de los golpistas, sin prestar ninguna confianza en esos gobiernos bolivarianos que confían mas en las instituciones burguesas del Estado, como y Justicia , que en la población trabajadora. Con esa política, al contrario de avanzar en dirección al socialismo, de la autodefensa de las masas, de la institución de organismos de poder obrero y campesino, esos gobiernos fortalecen al Estado capitalista. Esos procesos políticos se encuentran en una encrucijada mortal, los revolucionarios defienden el frente único para conquistar influencia política sobre las masas y construir el partido obrero y revolucionario. Esa fu la principal lección dejada por el Golpe de Estado de Pinochet contra Allende en Chile en 1973[28]

En el caso de Nicaragua donde el frente sandinista impulsa una política pro-China, Daniel Ortega gano en forma avasalladora las últimas elecciones con más del 72 % de los votos, el Frente Sandinista impulsa un acuerdo económico histórico entre Nicaragua y China, a través de la construcción por la empresa asiática HKND Group un gran canal interoceánico mayor que el canal de Panamá para impulsar el comercio internacional Atlántico-Pacifico. Un proyecto gigantesco y de impacto geoestratégico, de avance chino en América Latina en tanto Trump anuncia el abandono del Tratado de Libre Comercio Trans-Pacifico. En Nicaragua, esta puesto para los trabajadores luchar con todas sus fuerzas para convertir al país en un bastión sede la lucha antimperialista en América Central, más sin someterse a la sueprexplotacion laboral sobre las NORMAS chinas y se organicen con independencia política en relación al sandinismo que históricamente se relevó opuesto a la trasformación de la lucha anti-imperialista en lucha por la revolución socialista y ahora es un socio minoritario de la explotación capitalista china de los trabajadores nicaragüenses.

Así como el lobby sionista, el lobby gusano jugo un papel activo en conducir a Trump a la presidencia. Esto indica que se reforzaran las tendencias del imperialismo para cercar a Cuba y asfixiar al Estado obrero. Después de la victoria de Trump, la Habana tomo dos medidas preventivas inéditas: felicito a Trump y anuncio de inmediato un gran ejercicio militar del Ejército cubano y de los Comités de defensa de la Revolución.

Ahora es necesario unificar todas las luchas de los trabajadores y pueblos oprimidos contra Trump y su escalda reaccionario en el corazón del monstro imperialista y en cualquier parte del planeta. Haremos eso a través de un Frente único anti-imperialista con todas las fuerzas políticas que se unan en la práctica al combate al imperio, sus multinacionales y sus agentes, sin que eso signifique alimentar ninguna ilusión en las burguesías que momentáneamente choquen con los EUA y la EU y sin abandonar la lucha por la revolución socialista internacional. En esa tarea , el Comité de Vinculación de la IV internacional empeña lo mejor de sus esfuerzos militantes e invita a otras organizaciones marxista a poner en pie juntos el Partido Mundial de la Revolución Socialista.

Notas

[1] Extracted from The Guardian, 18 November, Donald Trump’s cabinet nominations: what we know so far,http://tinyurl.com/zulqzbv

[2] In Marxist terms centrists are those Maoists, self-proclaimed Trotskyist and some other groups who continue opportunistically to use some aspects of the revolutionary programme whilst capitulating politically to a highly idealised memory of Mao, to liberal capitalism in general, the left trade union bureaucracy and/or the political Labour bureaucracy

[3] In spelling style we have, for instance, used ‘Labour’ in the UK and ‘Labor’ in the USA and retained US spelling in quotes and UK spelling in the article as a whole.

[4] https://www.marxists.org/espanol/trotsky/ceip/economicos/sobrelacuestiondelastendencias.htm

[5] Wikipedia, National debt of the United States, https://en.wikipedia.org/wiki/National_debt_of_the_United_States.

[6] “Rapee” is a slang American ghetto term for a girl who had been tied down and gang raped. Its use by a statesman of any order is truly appalling.

[7] Institute of Race Relations, Post-Brexit racism, http://www.irr.org.uk/news/post-brexit-racism/

[8] Socialist Fight No. 23, Autumn 2016, p. 8.

[9] Wikipedia, Chicago Boys, https://en.wikipedia.org/wiki/Chicago_Boys

[10] Leon Trotsky, On the Labor Party Question in the United States, (April–June 1938), Transcription/HTML Markup: Chris Harman and David Walters, Proofread: Einde O’Callaghan (September 2015), Source: The Encyclopedia of Trotskyism On-Line, https://www.marxists.org/archive/trotsky/1938/04/lp.htm

[11] James Burnham, “A Little Wool Pulling”, New International, Vol.4 No.8, August 1938, pp.246-247.

[12] Wikipedia, Black Lives Matter, https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Lives_Matter

[13] http://workerssocialistleague.blogspot.com.br/2016/07/usa-empire-racist-police.html

[14] Kate McFarland, US: Continuing Publicity for Andy Stern and Raising the Floor, August 11, 2016, http://basicincome.org/news/2016/08/us-publicity-andy-stern-raising-floor/

[15] Amazon, Raising the Floor: How a Universal Basic Income Can Renew Our Economy and Rebuild the American DreamHardcover – 30 Jun 2016 by Andy Stern, Review Author, Lee Kravitz https://www.amazon.co.uk/Raising-Floor-Universal-Economy-American/dp/1610396251

[16] Wikipedia, Agrarian Justice, https://en.wikipedia.org/wiki/Agrarian_Justice

[17] Univision Noticias, Obama es el presidente que más ha deportado en los últimos 30 años, http://tinyurl.com/zl69soh

[18] Mike Corones, Tracking Obama’s deportation numbers, February 25, 2015, http://blogs.reuters.com/data-dive/2015/02/25/tracking-obamas-deportation-numbers/

[19] Extension, Migrant Farm Workers: Our Nation’s Invisible Population, http://articles.extension.org/pages/9960/migrant-farm-workers:-our-nations-invisible-population,

[20] Woody Guthrie, Deportee (Plane Crash At Los Gatos), https://www.youtube.com/watch?v=qu-duTWccy

[21] Haaretz, Moti Bassok Mar 04, 2015, Number of Palestinians Working in Israel Doubled Over Four Years, Central Bank Says, Palestinians have been displacing foreign workers because they are more reliable and stay at their jobs longer, the central bank said. http://www.haaretz.com/israel-news/business/.premium-1.645266

[22] The Mail online, 26 September 2016, Bibi meets The Donald in NYC and tells him a thing or two about building a wall while Trump promises Netanyahu he will recognize Jerusalem as Israel’s capital if he is elected,

http://tinyurl.com/jdrcsss

[23] Afp Mail Online 26-10-16, Israeli settlements in West Bank not illegal: Trump adviser, http://tinyurl.com/j4pjupy

[24] Refers to the rigis, stratified nature of the Mayan civilisation of central America’s Yucatan peninsula and its hinterland (c. 750 BC to 1657). It was a by-product of cultural diffusion from earlier Mesoamerican societies, it had a stratified society, and developed a city-state political structure, https://quizlet.com/3978751/ap-world-civilizations-fall-review-flash-cards/

[25] Earlier in 2001 also the Slovak republic awarded De la Rúa the Order of the White Double Cross 1st Class in 2001, an award beyond irony in the circumstances. http://www.slovak-republic.org/symbols/honours/

[26] Wiki, Big Oil, The supermajors are considered to be BP plc, Chevron Corporation, ExxonMobil Corporation, Royal Dutch Shell plc, Total SA and Eni, with ConocoPhillips Company also sometimes described as forming part of the group. https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Oil

[27] James Armour Young, 27-4-16, Meet Brazil’s Donald Trump: He’s Deliberately Outrageous and He Wants to Be President, http://tinyurl.com/hpg3sw2

[28] See Socialist Fight, Wang Hongwen, Historic Compromises, Ralph Miliband, Allende 1973 and Jeremy Corbynhttp://tinyurl.com/zpveal4 and Yao Wenyuan, The Chile Coup of 1973 and the Communist Party’s “Historic Compromise”, http://tinyurl.com/zj7v69y