ACERCA DE LA RETIRADA DEL SOCIALIST FIGHT DE LA CVCI

Declaración del Comité de Vinculación por la Cuarta Internacional sobre la retirada de la facción Downing de Socialist Fight (Gran Bretaña)

Nuestro entonces camarada Gerry Downing, atacado por Cameron (Primer Ministro del Partido Conservador) y por la cobarde complicidad de la dirección del Partido Laborista, manipulada por el imperialismo sionista, defendiendo valientemente el programa del CVCI ante la televisión británica, en 2016.

“Toda lucha fraccionaria seria dentro de un partido es siempre, en última instancia, un reflejo de la lucha de clases. La fracción mayoritaria demostró desde el principio la dependencia ideológica de la oposición de la democracia pequeñoburguesa. La oposición, al contrario, precisamente por su carácter pequeñoburgués, ni siquiera intentó buscar las raíces sociales del campo hostil”.

León Trotsky, Una oposición pequeñoburguesa en el SWP, diciembre de 1939

Hace casi exactamente un año, cuando quedó claro que había surgido una división importante en la Lucha Socialista (o, en inglés, Socialist Fight, SF), entonces la Sección británica del Comité de Vinculación para la Cuarta Internacional (o CVCI), nuestros camaradas de las secciones de Estados Unidos, Brasil y Argentina elaboraron una Resolución (de 5 de marzo de 2020) sobre la sección británica de crisis de la CVCI (o, en inglés, Liaison Committe for the Fourth International, LCFI). El documento se consolidó para la posteridad, ahora reproducimos algunos extractos de la resolución que aborda específicamente el conflicto entre las fracciones británicas:

“Creemos que la crisis y la escisión de la Lucha Socialista es un retroceso desde todos los ángulos, tanto para CVCI como para la propia SF.

Resolución sobre la crisis de la sección británica de la CVCI

5 de marzo de 2020

Creemos que la crisis y ruptura de la Lucha Socialista fue una derrota para la SF y la LCFI, independientemente de qué lado se observe:

1. Por el contenido: La SF fue perseguida durante al menos tres años, como parte de la campaña de la derecha y la extrema derecha conservadora contra el laborismo. La fracción de la derecha que lanzó este ataque fue la de la burguesía sionista en Gran Bretaña. Contra el laborismo, utilizando a la SF como objetivo, esa fracción incluso utilizó al propio primer ministro David Cameron, quien atacó directamente al camarada Gerry Downing en 2016 [1]. Objetivamente, esta ofensiva sionista drenó prácticamente todas las fuerzas del pequeño grupo (como son todos nuestros grupos dentro del LCFI). La elaboración del SF la hizo casi monotemática, el contacto internacional estuvo casi extinto en los últimos años;

2. Por el resultado: La ofensiva sionista dividió una de las secciones de la LCFI. Esta situación creó una crisis interna y dividió a nuestra sección británica. Cualquier ventaja presentada por cualquiera de las dos alas es solo un triunfalismo verbal, sin correspondencia con la realidad. Aquí la consigna de Lenin de que "el partido crece purificando" no valía la pena. El SF es más pequeño y ahora, con el ala de Gerry persiguiendo a antiguos aliados de la izquierda laboralista, el SF puede tener menos influencia en la lucha política de los trabajadores;

[...]

Como materialistas, entendemos que esta derrota de Socialist Fight es parte de la humillante y vergonzosa derrota política del Partido Laborista en 2019. Fue la mayor derrota electoral del Laborismo desde 1935 para la derecha conservadora, que se suma al Brexit. Una de las armas fundamentales de la derecha imperialista contra la izquierda fue esta campaña sionista contra el supuesto “antisemitismo en el partido laborista”.

Quienes firman esta resolución entienden que el fraccionamiento del SF es un subproducto de la derrota política sufrida por la clase trabajadora británica, independientemente de cómo se presente la crisis del SF. Pero no somos fatalistas, era posible evitar esta derrota, si la SF no hubiera participado inconscientemente en este proceso, no hubiera perdido el sentido de las proporciones, no se hubiera involucrado en el juego del enemigo.

Aislado y debilitado políticamente, el imperialismo británico se ve cada vez más influenciado por la fracción sionista del imperialismo mundial.

[...]

A la luz de lo anterior, es evidente que las dos alas que reclaman Socialist Fight y LCFI se encuentran en una etapa irreconciliable. Proponemos el ESTABLECIMIENTO DE DOS SECCIONES DE LCFI EN GRAN BRETAÑA, siguiendo el ejemplo de la experiencia del trotskismo francés en la década de 1930, cuando Trotsky todavía estaba vivo. Otras experiencias de este tipo ocurrieron en la IV Internacional, igualmente breves. No es una fórmula ideal, pero es el mejor estado que podemos proponer hoy, para dejar de sangrar, para detener el rumbo de la derrota.

Esta propuesta organizativa no debe identificarse como una posición centrista frente a la crisis en la sección británica de la LCFI. Entendemos que el ala liderada por el camarada Gerry Downing, de sufrir tanto directamente, luego de ser blanco de la mayor caza de brujas (mediática y dentro del laborismo) que una pequeña organización trotskista ha sufrido por el imperialismo británico, terminó sumándose inconscientemente a eso. La caza de brujas sionista contra la facción antisionista de la izquierda británica y, finalmente, frente a la resistencia que encontró dentro de la SF, también terminó finalmente una caza dentro de la misma SF, a favor del sionismo. [...]

El objetivo era crear condiciones en las que los camaradas que habían sido llevados a la retirada política por las derrotas de la izquierda británica y el movimiento obrero pudieran reconsiderar su curso y volver a la política revolucionaria. El camarada Downing no lo hizo, sus posiciones maduraron para peor, se descubrió que su capitulación a el sionismo y el imperialismo (incluido el ascenso de un miembro que acusa a China de imperialista) no fue un punto fuera de la curva, sino una tendencia consolidada a romper con el marxismo y la lucha antiimperialista de los pueblos oprimidos.

Desafortunadamente, a pesar de nuestros mejores esfuerzos, la facción Downing, o lo que queda de ella, siguió la lógica de su retirada antes de la caza de brujas proimperialista alimentada por los sionistas en y alrededor del Partido Laborista británico, rompió con la LCFI.

El ruido y el odio esconden contradicciones

Hay mucho sonido y furor en el informe que anuncia su ruptura política definitiva, lleno de denuncias estridentes que tienen el carácter de excomunión que recuerda las peores calumnias de la historia del movimiento obrero. El objetivo inmediato es la facción británica que se negó a romper con la LCFI, que mantuvo la colaboración con camaradas internacionales y cuyas políticas son las mismas que las de Lucha Socialista antes de la escisión. Tal es el tono y el contenido de la declaración de la facción Downing, que suena irracional y totalmente contradictoria. Parece intentar demostrar, al mismo tiempo, que los camaradas británicos simpatizan con el fascismo (!) Y, al mismo tiempo, los izquierdistas oportunistas que buscan un frente popular con la burguesía liberal contra el fascismo. Nuestros camaradas británicos son condenados como partidarios del "frente popular" por condenar al estado burgués de Estados Unidos por no disparar contra los insurrectos fascistas supremacistas blancos armados. Este es un comportamiento realmente extraño para los supuestos partidarios del fascismo supremacista blanco, pensaría la mayoría de las personas normales.

Las posiciones de los camaradas de FT son públicas (y se pueden consultar aquí: "Declaraciones de las secciones de LCFI sobre el golpe de estado de Trump en Washington Beer-Hall" y aquí: “Democracia burguesa y democracia obrera” y fueron objeto de una controversia igualmente pública entre las secciones del LCFI, que se puede encontrar aquí: "Diferencias en el LCFI". A menos que Gerry se sintiera impulsado por un odio ciego, es imposible entender cómo llegó a la conclusión de que una organización que reivindica el violento aplastamiento del fascismo simpatiza con el fascismo. No tiene ningún sentido.

Lógicamente, estas dos proposiciones no pueden ser ambas verdaderas; están totalmente en conflicto entre sí. Como Trotsky dijo una vez acerca de otras acusaciones contradictorias, "¡Incluso la calumnia debería tener sentido!" Por lo tanto, debemos mirar más profundamente la declaración política de la facción en división para descubrir qué los está impulsando.

El documento largo no puede explicar la ruptura, trata de justificar cómo el SF terminó donde lo dejó, es decir se trata de justificar lo injustificable haciendo, por ejemplo, la categoría de “fascista violentamente antifascista”.

La verdadera esencia de lo que está impulsando la tendencia Downing no es difícil de discernir. Esto confirma claramente el diagnóstico realizado por la resolución "Resolución sobre la crisis de la sección británica de la LCFI" del 03/05/2020 antes mencionada, que la fracción Downing "terminó inconscientemente sumando a esta caza de brujas sionista contra los antisionistas. Fracción de la izquierda británica y, al final, también llevó a cabo una cacería dentro de la propia SF, a favor del sionismo”. La contradicción fue que, incluso mientras lo hacía, esta facción declaró públicamente que todavía apoyaba a la LCFI y a las aspiraciones de un programa y una posición internacionalista revolucionaria y antiimperialista consecuente. Aún hoy, en su división hacia la derecha, intenta reafirmarlo con el siguiente llamamiento:

“… Parece que todavía tenemos un acuerdo cercano en otros temas como el frente único antiimperialista y la identificación del imperialismo estadounidense como la potencia mundial hegemónica que es el enemigo central de la clase mundial oprimida y trabajadora. Estamos preparados para formar frentes unidos con las fuerzas que consideremos que se mueven hacia la izquierda, sin formar con ellas ningún tipo de bloque publicitario a largo plazo. Con otros donde tenemos un acuerdo más cercano, buscaremos unificar nuestras fuerzas. "

A lo largo de este año, desde marzo de 2020 hasta casi marzo de 2021, en el que la CVCI publicó varias declaraciones antiimperialistas internacionales "identificando al imperialismo estadounidense como la potencia mundial hegemónica que es el enemigo central de la clase trabajadora oprimida", la SF de Gerry no participó o publicó cualquier declaración, demostrando que en la práctica ya había cumplido con la resolución que ahora nos comunica formalmente.

Esta verborragia ortodoxa se mezcla, sin embargo, con una ruptura total con el antiimperialismo elemental en relación con el sionismo. La calumnia de apoyo al "fascismo" contra nuestros camaradas británicos está en verdad una defensa del sionismo contra la acusación de que es políticamente similar al nazismo. Pero esa es la posición de la LCFI. Los camaradas británicos de la LCFI y el resto de la LCFI están unidos en torno a la proposición de que el sionismo tiene una gran semejanza con el nazismo. La declaración de SF rompe la política de LCFI cuando dice lo siguiente:

“Existen sionistas que son fascistas, y no los haremos como intentaremos hacer con todos los fascistas. Pero nunca equipararemos a los racistas en general con los racistas fascistas. Distinguimos entre el racismo del opresor y el racismo del oprimido, distinguimos entre el sionismo fascista del opresor y el sionismo racista, apartheid o liberal de los oprimidos, muchos de los cuales temen genuinamente el regreso del Holocausto y, por lo tanto, apoyan al estado de Israel. "(Énfasis añadido)

La defensa del sionismo es clara en el pasaje enfatizado. Establece claramente que, además de los verdaderos fascistas, que en el sionismo están principalmente representados por la tendencia kahanista y otros espíritus afines, particularmente entre las poblaciones armadas de la guarnición de colonos (que en total corresponden a poco más de 600 mil colonos, menos de 7% de una población de 9,3 millones), también existe el racismo del "apartheid" o "sionismo liberal" que, según Gerry, sería "racismo de los oprimidos". En otras palabras, entre los sionistas políticos, encarnan ' racismo del opresor 'sólo verdaderos fascistas que están dispuestos a romper abiertamente con la "democracia" judía etnocrática que quita los derechos de la mayoría palestina (más de la mitad de los cuales son exiliados involuntarios) y desean instalar una dictadura de extrema derecha tanto sobre judíos y sobre Para el resto del sionismo político, la abrumadora mayoría, aunque puede ser "racista", personificaría el "racismo de los oprimidos". Mismo como una forma de nacionalismo para los oprimidos y justifica su racismo como impulsado por la opresión y el "miedo al regreso del Holocausto". Esta es una terrible disculpa para el sionismo y completamente en desacuerdo con la política antiimperialista de LCFI.

Esto también es completamente inconsistente. Si los judíos sionistas no eran un pueblo opresor, ¿cómo podría la tendencia fascista entre ellos actuar como opresor? Por más ideológicamente fascistas que sean, si la población sobre la que descansaban y entre la que nadaban no estaba en condiciones de oprimir a otro pueblo, ¿cómo podrían constituir "racismo del opresor"? Para ser un opresor, debes estar en condiciones de realmente... ¡oprimir! La referencia al "sionismo" racista, apartheid o liberal de los oprimidos "sólo puede ser una referencia a los propios judíos israelíes, ya que las características similares al apartheid (¡es peor que eso!) Impuestas por el sionismo son internas a Israel. Justificando nuevamente al injustificable Gerry creó la categoría de "pobre y oprimido-sionista-racista-liberal-defensor-del-apartheid".

Una clara ruptura con la SF pro-sionista actual con la propia ciencia ficción antisionista de 2018

Esto también está en completo desacuerdo con la posición de la Lucha Socialista antes de la división. En septiembre de 2018, cuando el Partido Laborista adoptó la definición de antisemitismo de la IHRA, cuyos "ejemplos" mentirosos incluyen un anatema sobre las comparaciones entre sionistas y nazis, el propio Gerry Downing denunció lo siguiente:

“El Grupo de Lucha Socialista condena la adopción de la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA) y todos sus ejemplos en 4-9-18 como una capitulación vergonzosa, no solo al lobby sionista liderado por el Consejo Judaico de Diputados y otras organizaciones sionistas de derecha, también dirigidas por el ala derecha blairista del Partido Laborista y los medios de comunicación, pero más por el propio capitalismo / imperialismo mismo. La capitulación de Jeremy Corbyn, la capitulación aún más grotesca de John McDonnell y la mayoría del Partido Laborista de NEC es un presagio siniestro de cómo resistirían la presión mucho mayor que sufriría un gobierno laborista de izquierda.

El laborismo ahora vuelve a poner los derechos de un pueblo opresor claramente por encima de los derechos de los oprimidos”. (Énfasis añadido). (https://socialistfight.com/2018/09/11/ihra-one-complete-picture-of-counterrevolution/)

Esta fue una condena revolucionaria del sionismo como el nacionalismo de un "pueblo opresor", en palabras del camarada Downing. Ahora, borrando con el codo lo que él mismo escribió con la mano, Gerry dice que el "apartheid" sionista es "racismo de los oprimidos".

Esto es claramente una ruptura con el antisionismo militante que impulsó la Lucha Socialista cuando era un grupo revolucionario unificado. De hecho, la nueva formulación de Gerry Downing que distingue entre 'sionismo fascista del opresor' y 'sionismo racista, apartheid o liberal de los oprimidos', claramente coloca a Benjamin Netanyahu y al Likud en el campo del 'sionismo de los oprimidos', una vez que lo hicieron no luchar para establecer un régimen fascista sobre los judíos israelíes.

Aparentemente, para Gerry, el "apartheid" impuesto por Israel es "el racismo de los oprimidos"; Los judíos israelíes que cometen crímenes contra los palestinos deben ser excusados ​​de alguna manera, ya que sus crímenes son los crímenes de "los oprimidos", como cuando los palestinos enfurecidos cometen, presumiblemente, un acto indefendible. Esto significa que, ideológicamente, el camarada Downing se ha pasado al campo sionista y toda su controversia contra la LCFI y su sección británica debe considerarse básicamente como un discurso sionista contra los antisionistas. Bajo esta lógica, la afirmación aparentemente simple de que:

“Por supuesto, defendemos a todos los gobiernos y pueblos semicoloniales del tercer mundo contra el imperialismo, a pesar de diferencias fundamentales con ellos en sus posiciones y acciones reaccionarias contra la clase trabajadora y oprimida en sus propias tierras, como lo hemos dejado claro continuamente. Ciertamente no respaldamos su antisemitismo. "

Esta afirmación suscita varias dudas. Si el estado sionista de Israel tiene su "lado víctima" y encarna algún tipo de ideología de los oprimidos, sostenida por personas que "temen genuinamente el regreso del Holocausto y, por lo tanto, apoyan al estado de Israel", y si debería ser digno como una respuesta a la opresión, entonces hay muchas razones para temer que en futuros conflictos en el Medio Oriente esta facción vaya más allá en su capitulación al sionismo y al imperialismo. Si los judíos sionistas están "oprimidos", ¿quiénes son sus opresores? Obviamente, deben ser no judíos. Pero los únicos no judíos con los que viven son árabes. Entonces, ¿cómo podría el camarada Downing con esta posición defender a los pueblos árabes de la región, incluidos los palestinos, contra los judíos sionistas "oprimidos"?

Dado que no tienen opresores reales, los 'miedos' del 'regreso al Holocausto' de los judíos sionistas que el camarada Downing usa para justificar su apoyo a Israel, es una fantasía racista paranoica similar a las fantasías del 'genocidio blanco' que Los nacionalistas blancos lo usan para justificar la represión racista contra los no blancos. Es esta confluencia la que explica por qué los sionistas y nacionalistas blancos son tan a menudo aliados y co-pensadores hoy. Como se incorporó a la administración Trump que incluía a ambos.

¿“Antiimperialismo” o IHRA?

Lo que también pone en duda el compromiso del camarada Downing con el consiguiente antiimperialismo es el hecho de que el único cuadro experimentado que todavía tiene en su grupo, un cuadro de los Estados Unidos, considera a China como un rival imperialista de Estados Unidos y rechaza la posición. De la LCFI que considera a China como un antiguo estado obrero cuyo capitalismo aún se encuentra en una posición subordinada al imperialismo y, por tanto, debe ser defendido contra el imperialismo. Aunque este compañero fue, en el período anterior, un partidario de la Lucha Socialista en el exterior, la ambigüedad de su relación con el camarada Downing, particularmente en retrospectiva, tenía un elemento de "bloque podrido". Hoy, cuando es el defensor público vocal del camarada Downing, el bloque podrido es completamente visible.

Las acusaciones de "antisemitismo" propagadas por el camarada Downing pueden hacerse contra las posiciones de los camaradas británicos de la LCFI, de la actual Fracción trotskista, o también pueden dirigirse a las mismas posiciones programáticas defendidas en la Declaración de la LCFI sobre Israel. / La anexión de Trump en Cisjordania el verano pasado bajo el título: "¡Derrota la amenaza de anexión de Cisjordania por parte de Israel y Trump!". La definición de 'antisemitismo' que utiliza aquí el camarada Downing no es la de los diccionarios estándar, como English Oxford (“Hostilidad o prejuicio contra el pueblo judío”) o en español (“Ideología o actitud contraria al pueblo judío o a su cultura”) O la definición de portugués (“Ideología o actitud contraria al pueblo judío o su cultura”). La definición de Gerry de "antisemitismo" equipara toda crítica y análisis del racismo sionista, y de las tendencias en la historia y la política judía que lo originaron, con ser simplemente racismo antijudío.

Es evidente que a partir de este concepto tan particular de lo que es “antisemitismo” Gerry se acerca cada vez más a la definición, o mejor dicho, a los ejemplos que la acompañan, presentados por la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA). Se trata de una iniciativa sionista firmada por 34 países, principalmente países imperialistas y sus aliados, y así intenta redefinir el antisemitismo a través de una serie de amalgamas que igualen la lucha del pueblo palestino oprimido y sus simpatizantes contra sus opresores, el sionismo apoyado por burguesía internacional, con el odio nazi a los judíos.

Gran parte del documento de lesiones del camarada Downing está dedicado a atacar a Gilad Atzmon, cuando el verdadero blanco deberían ser las opiniones de nuestros camaradas. Pero, Gerry necesita usar Atzmon para fabricar un enemigo imaginario para justificar sus nuevas posiciones. El objetivo es hacer que parezca de forma transparente que las opiniones erráticas de Atzmon son las nuestras. Atzmon es un escritor y músico exiliado israelí confuso pero interesante, que durante mucho tiempo ha sido una figura que odia a los sionistas y a los elementos de izquierda que más se reconcilian con el sionismo.

El discurso se basa en gran medida en denuncias mentirosas, falsificadas y / o hipócritas de dos notorios sionistas, Dave Rich y Alan Dershowitz, este último colaborador cercano de Donald Trump, que nuestros camaradas británicos han refutado hace un año. La repetición de estas denuncias como un loro por parte del camarada Downing es una aplicación de las técnicas de hasbara, campañas de difamación metódicas sionistas e inspiradas en el sionismo, en las que el camarada Downing parece haber aprendido.

Como muchos de los elementos antisionistas más alienados en y en el Medio Oriente, Atzmon tiene puntos de vista confusos sobre la Segunda Guerra Mundial y es condescendiente con el imperialismo fascista "enemigo" de los Aliados liderados por Estados Unidos, que obviamente está muy equivocado y capitula a una fracción imperialista. Lo único inusual en él es que es un judío israelí, no de origen árabe. Esta es la forma en que el sentimiento común de que 'el enemigo de mi enemigo es mi amigo' tiene lugar en el Medio Oriente, remontándose al menos a principios de la década de 1960, cuando Gamal Abdul Nasser pronunció discursos denunciando el holocausto nazi como “la mentira de los seis millones "; una de las innumerables declaraciones similares de figuras políticas en el Oriente Medio árabe / musulmán desde la Nakba. Esto, no el racismo sionista, es una ideología de los oprimidos en el contexto de Oriente Medio. Si bien entendemos sus causas, no compartimos este negacionismo del Holocausto, como tampoco negamos el Holocausto armenio, practicado por el gobierno otomano (por estas cosas condenamos al sionismo que sistemáticamente ignora o minimiza los genocidios sufridos por otros pueblos, desde el Congo hasta Ruanda, para justificar su afirmación de que el "único" holocausto existente es el judaico nazi que justifica el sionismo).

La ironía es, dados los puntos de prejuicio antijudío en esta controversia, que Atzmon está siendo atacado por algunos que dicen oponerse al sionismo porque se sienten ofendidos por tales opiniones de un judío en particular. Si fuera un árabe y un partidario de HAMAS, por ejemplo, los elementos de izquierda se mostrarían reacios a atacarlo debido a su opresión, y los sionistas no le prestarían tanta atención; después de todo, él sería solo uno entre muchos. . La razón de su anatema, la causa de su maldición, no radica en el antirracismo de sus perseguidores: se lo acusa de ser 'racista' contra sus propios orígenes, pero en el comunalismo israelí, se lo ve como un 'traidor'. 'quien debe ser castigado porque se ha pasado al lado del "enemigo" árabe y comparte algo de la conciencia alienada de aquellos a quienes ha abrazado.

Para aquellos de izquierda que son condescendientes con el comunalismo sionista, es motivo de ataque virulento y excomunión, simplemente la negativa a denunciar a Atzmon y el reconocimiento de que parte del material sobre su identidad judía es digno de ser estudiado por los marxistas. La adhesión del camarada Downing al comunalismo sionista es muy clara, dada su nueva posición de que la mayor parte del sionismo es una ideología "de los oprimidos". Para él, su apoyo emergente al sionismo prevalece sobre el deber de los marxistas de examinar y analizar todo el material fáctico disponible y las fuentes de interpretación de ese material que podrían proporcionar información sobre la comprensión materialista del tema. Este es un ataque al método marxista al servicio del sionismo.

También es un ataque implícito a Abram León, de cuyo análisis materialista de la historia judía deriva y se extiende nuestro análisis del sionismo y la cuestión judía. Lo consideramos un ejemplo del papel progresista y vanguardista que históricamente han jugado los militantes judíos en los movimientos obreros, socialistas y comunistas, y en particular de un militante que rompió con el sionismo por el marxismo genuino. Lejos de ser hostiles a los militantes judíos, buscamos convencer a estos judíos antisionistas de que sigan sus pasos y abrasen nuestro genuino internacionalismo revolucionario.

Un giro a la izquierda seguido de un paso atrás

Es importante documentar cómo ocurrió esta ruptura política. La resolución de los camaradas de la LFCI sobre la división en Gran Bretaña presentó una parte importante de la historia:

“Nuestra internacional fue fundada en abril de 2011, con base en la declaración internacional: “¡En la defensa incondicional de Libia contra el imperialismo! ¡Frente Militar Unido con Gaddafi para derrotar a la OTAN ya los "rebeldes" armados por la CIA! ¡No hay confianza en el gobierno de Trípoli! ¡Sólo con el armamento de todo el pueblo y con la revolución permanente podremos ganar esta lucha! En ese momento, durante la adhesión generalizada y acrítica a la “Primavera Árabe”, fuimos el único grupo internacional que defendió a Libia de la barbarie que fue condenada, con una declaración firmada por organizaciones de tres continentes. La forma del logo que usamos hoy, nació ese año, por sugerencia de compañeros de Sudáfrica.

En enero de 2017, ampliamos enormemente nuestra gama de relaciones internacionales y aliados en Gran Bretaña, Estados Unidos, Argentina, Grecia, Brasil, Zimbabwe, Bangladesh, India. Además de expandir nuestros contactos a nivel internacional, hemos ampliado nuestra simpatía a nivel nacional por nuestras posiciones con varios activistas, activistas y agrupaciones en Gran Bretaña y Brasil acercándose a nuestras posiciones. Esto ocurrió en un período de retroceso general para los trotskistas internacionales a través de la declaración "La liberación de Alepo y las tareas de los revolucionarios antiimperialistas y socialistas".

La CVCI aspira a recrear un movimiento internacional genuinamente revolucionario y trotskista. No pretendemos ser una "continuidad" prefabricada de anteriores organizaciones revolucionarias como tantas corrientes que han sucumbido a la izquierda pseudo-trotskista. Lo que tenemos es la determinación de oponernos sistemáticamente al imperialismo y de reexaminar críticamente y trascender los errores y capitulaciones que han debilitado nuestro movimiento y llevado a su fragmentación y decadencia. Estamos formados por camaradas que rechazaron las desviaciones de los pseudo-trotskistas y, bajo el impacto de los recientes acontecimientos mundiales, se movieron a la izquierda de las tradiciones existentes y los orígenes de la izquierda.

En Gran Bretaña, el ascenso y la evolución de nuestra sección involucró a camaradas que se movieron hacia la izquierda que habían experimentado una variedad de organizaciones y tradiciones y las rechazaron como fundamentalmente inadecuadas. El camarada Downing, el fundador del grupo, salió de la corriente Healy y pasó por el Secretariado Unificado Británico, antes de rechazar su capitulación acelerada al imperialismo y buscar crear una nueva tendencia.

No es casualidad que nuestra sección, en su período más destacado y exitoso, se haya convertido en el opositor más radical de la explotación imperialista de la Primavera Árabe contra los pueblos árabes, en particular en Libia y Siria, y como los opositores más constantes y feroces y los críticos del sionismo y las numerosas tendencias de la izquierda pseudo-revolucionaria que expresan su condescendencia hacia el imperialismo, en parte por su condescendencia hacia el sionismo.

Éramos una síntesis de militantes revolucionarios antiimperialistas y antisionistas de diversos orígenes, y no es casualidad que hayamos adoptado una comprensión del sionismo como un componente importante de la hegemonía imperialista. En Estados Unidos (y en menor medida que sus aliados europeos), el sionismo es un componente sobrerrepresentado dentro de la clase dominante, lo que significa que existe un cierto grado de complejidad y contradicción en la relación del imperialismo estadounidense con aquello que se ha convertido en su más importante aliado imperialista en la región de Oriente Medio.

Este análisis fue elaborado por un compañero formado en la tradición espartaquista que, como muchos militantes, experimentó confusión, se involucró con una variedad de tendencias en busca de soluciones y estaba en el proceso de buscar una mejor ortodoxia para incorporarse al SF en 2015 Esta posición consistentemente marxista sobre el sionismo fue adoptada con entusiasmo por el camarada Downing tan pronto como la encontró y se convirtió no sólo en la posición del grupo en sí, sino en la posición por la que nos hemos hecho más conocidos.

Incluso en medio de la izquierda y el Partido Laborista, como lo demuestra la lucha que tuvimos contra la caza de brujas de Labor Against the Witchhunt por parte de temibles reformistas de izquierda y centristas a principios de 2018, que atrajo la atención nacional. La aparición del camarada Downing dos años antes en el BBC Daily Politics para defender nuestra posición también nos hizo destacar, y esto aumentó aún más, ya que evidentemente no nos había intimidado la denuncia de izquierda conciliadora sionista. Aunque estábamos bajo presión por estas cosas, fue una presión saludable que atrajo a militantes serios a nuestro grupo, incluidos algunos seguidores palestinos dedicados de origen asiático y de Oriente Medio, y un grupo de militantes que eran la tendencia de Nahuel Moreno en Liverpool, que evidentemente eran atraído por nuestro grupo en parte debido al estridente y prominente anti-sionismo y al efecto polarizador que lo originó. Nos fusionamos en el verano de 2018 con este grupo.

La posición izquierdista de Gerry Downing, su antisionismo marxista antiimperialista, se basó en un momento de ascenso de izquierda en la sociedad británica, sintetizado por el ascenso del movimiento Jeremy Corbyn que realmente alcanzó su punto máximo durante el período de 2015 hasta el final de 2018, que cubre las elecciones generales de junio de 2017 cuando el Partido Laborista bajo el líder más izquierdista de su historia, con un historial público de abierta oposición a las guerras imperialistas depredadoras y defensa de los derechos de los palestinos y otras víctimas del imperialismo y los crímenes sionistas, ha logrado el mayor cambio político hacia el laborismo desde 1945 y robó la mayoría parlamentaria de la primera ministra conservadora Theresa May. Esto ocurrió en un período de política profundamente contradictoria y volátil en Gran Bretaña, que involucró la resistencia de la izquierda a un período prolongado de reacción y política xenófoba provocada por traiciones previas a la burocracia laboral y su adopción del neoliberalismo y guerras imperialistas depredadoras en nombre de El imperialismo estadounidense y el sionismo en Oriente Medio.

Retrocesos y base para futuros avances

El abandono del camarada Downing de sus posiciones revolucionarias surgió durante el verano y el otoño de 2019, cuando quedó claro que el movimiento Corbyn se estaba retirando debido a la traición del propio Corbyn. Y fue entonces cuando Downing comenzó a retroceder también en las posiciones de SF sobre el sionismo. Pero las compuertas se abrieron realmente después de la derrota del Partido Laborista y por eso parecía que el camarada era un hombre con prisa por renunciar a su pasado y recuperar la "respetabilidad" entre la izquierda reformista y centrista. Su indignación ante la sugerencia, durante la lucha de fracciones, de que los partidarios del estado sionista no deberían estar realmente en el Partido Laborista fue una indicación clave de una debilidad política latente que no se había abordado adecuadamente en el período anterior. Fue una indicación de algo de la naturaleza social del propio Partido Laborista, un partido cuyo apoyo estridente al sionismo se remonta a la Nakba de 1948 e incluso antes. Cabe recordar que en 1944, cuatro años antes de que ocurriera la Nakba, la conferencia del Partido Laborista británico aprobó una resolución que defendía:

“En Palestina ciertamente es un caso, por razones humanas y para promover un asentamiento estable, para el traslado de población. Que se anime a los árabes a moverse, justo cuando entran los judíos. Que se les recompense generosamente por sus tierras y que su asentamiento en otro lugar sea cuidadosamente organizado y generosamente financiado. Los árabes tienen muchos territorios propios; no deben pretender excluir a los judíos de esta pequeña área de Palestina. ” (Https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1945Berlinv02/d1345)

De hecho, el liderazgo de Jeremy Corbyn era una especie de desviación. Aunque mostró una terrible debilidad ante el inevitable contraataque, condenó toda la base de la política del Partido Laborista en este tema durante la mayor parte de su historia. A pesar del coraje que demostró el camarada Downing durante el ascenso de Corbyn y el movimiento a la izquierda, cuando llegó el contraataque y la política del Partido Laborista se desplazó rápidamente hacia la derecha, sufrió una enorme presión social por parte de sus familiares y socios de toda la vida, y capituló ante esta situación presión, tratando de llevarse a "su" grupo con él de manera dictatorial, sin importar que muchos de los miembros se unieran para luchar contra este tipo de política reaccionaria. Esta contradicción fue lo que dividió al grupo.

El colapso total del funcionamiento disciplinado de Gerry Downing, como fundador del grupo, y la táctica transparentemente burocrática y deshonesta para tratar de deshacerse de los camaradas que ya no quería, que eran la mitad de los miembros y eran los miembros más activos de la organización, fueron un triste final para la trayectoria del camarada Downing como revolucionario y su colapso aparentemente condujo al centrismo de derecha.

Es muy lamentable que así terminara el período anterior, a menudo políticamente rico y fructífero de la Lucha Socialista durante la década de 2010 y el período de Corbyn, pero fue el resultado de un impulso oportunista de los principales camaradas. Nosotros en CVCI no podemos vivir en el pasado; Tanto nuestros camaradas británicos, como la tendencia en su conjunto, consideran este desafortunado evento como al menos la oportunidad de extraer algunas lecciones públicas al respecto, no en términos de difamación y abuso, sino como un medio para explicar lo que sucedió políticamente, para ayudar a nuevos fortalezas para impulsar nuestra política trotskista y elaboración programática.

Nota

1. Acá nuestro articule en su defensa en ese momento "Declaração da FCT do Brasil e do TMB da Argentina sobre as falsas acusações e as perseguições que o Primeiro Ministro da Inglaterra, David Cameron, ao nosso camarada Gerry Downing".