El candidato del Pacto Histórico, Gustavo Petro, ganó en segunda vuelta este domingo la segunda vuelta electoral en Colombia, con el 50,44% de los votos, ante el derechista Rodolfo Hernández, quien obtuvo el 47,31%, Este porcentaje electoral deja al partido de Hernández, partido Liga de Gobernantes Anticorrupción, bien posicionado como opositor de derecha ante Petro y con la posibilidad de que capitalice un posible desgaste político del futuro gobierno del Pacto Histórico.
Una de las propuestas del Pacto Histórico es reestablecer los vínculos con Venezuela. Con el triunfo de Petro, Colombia se suma al ciclo “progresista” que esta habiendo en Latinoamérica con López Obrador en México, Xiomara Castro en Honduras, Boric en Chile, Arce en Bolivia y Fernández en Argentina.
Petro es senador y en su momento fue Alcalde de Bogotá. Por 12 años Petro perteneció al M-19, una guerrilla antes de que esta firmara la paz en 1990. Este pasado de Petro es usado por la derecha en una campaña macartista.
El programa de Petro plantea también reformas en la Policía y en el sistema de ascenso en las fuerzas armadas. Esto lo pondrá con cierta contradicción con el aparato represivo ligado al paramilitarismo en Colombia si “moderara” este programa o directamente lo abandonara lo desconocemos.
Colombia es la plataforma militar del imperialismo estadounidense en América del Sur, usada sobre todo contra Venezuela, eso es un condicionante contra cualquier gobierno que intente reformas al interior del estado capitalista
En mayo del 2021 ante las protestas contra el gobierno de Duque publicábamos “El “modelo” desde la instancia política que representa el estado colombiano es el modelo que el imperialismo busca imponer en Latinoamérica con su paramilitarismo, su presión impune con su sistema judicial y militar en la práctica anexado al imperialismo, la convivencia con el narcotráfico, etc. En este sentido en Colombia las luchas populares enfrenten a un estado modelo impuesto por el imperialismo para la región. Un modelo neocolonial que no esta vinculado a una gerencia en particular de trumpistas o democratas, pero que hace parte de una política del Estado imperialista.”
El voto al Pacto histórico representa una tendencia progresiva por parte de los trabajadores de Colombia ante el avance de la derecha representada por Hernández. Hay que señalar que a pesar del carácter conciliador de Petro la victoria del Pacto Histórico en Colombia refleja un desgaste del uriburismo- representado por Duque – entre las masas y un descontento e las propias masas de Colombia con el Imperialismo y sus representantes. En ese sentido la victoria de Petro en Colombia es equiparable a la de Xiomara Castro en Honduras y Boric en Chile.
Por ahora desconocemos si un futuro gobierno del Pacto Histórico estará más cerca del Nacional-populismo de Maduro en Venezuela o de Boric en Chile, con su social-democracia posmodernizada, hoy en desgaste. Mas es un hecho real que en la medida en que no se expulse a las bases militares estadounidense ni se rompa con la membresía de Colombia en la OTAN no se avanzara en puntos claves de la lucha antiimperialista. Tampoco se resolverá ningún aspecto central de la cuestión agraria en la medida en que no se avance en la expropiación de la gran propiedad territorial, hecho que Petro no manifiesta hacer.
Por lo tanto en Colombia una concreción integra y efectiva de las tareas democráticas solo puede ser posible cambiándolas con las socialistas lo que a su vez requiere la lucha por la independencia política de los trabajadores de Colombia y la construcción de su partido revolucionario.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario